Зонты на просвет наоборот
С
Серебряный Серафим
22:51, 04.06.2007
Знает ли кто зачем зрнтики для вспышек, предназначенные для работы на просвет савят наоборот, вспышкой от снимаемого объекта? Просто видел такое сегодня в садике, фотограф детишек фоткал.
V
VVP™
22:54, 04.06.2007
а чо у него не спросил? )))
Д
Денис aka Krishna
22:59, 04.06.2007
штобы децл подсветить наверное.... :-) Или: немного света от зонта на дитё, остальное через "просвет" и отражения от стен создает заполняющий свет.
R
Romkins
23:04, 04.06.2007
редназначенные для работы на просвет савят наоборот
вообще то они традиционно 80/20 просвет - отражение.
вопрос тока в том, что пыхая 80% в стены мы получаем весьма странный потенциальный ББ и непонятные переотражения
С
Серебряный Серафим
23:09, 04.06.2007
штобы децл подсветить наверное....
Площадь помещения около 50 квадратов. Вспышки маленькие. Фотограф сидел на одной линии с ними и с пыхой вверх. Учитываю то, что одна из стен представляла собой окно, то о каком-либо заполняющем свете речи не шло
сейчас читают
Д
Денис aka Krishna
00:36, 05.06.2007
нублин.... оцтаньте от человека! ну нету у него другого зонта!! :-d
У меня вот например зонт только на отражение, так я его даже и перевернуть не смогу.... Ну ф принцыпе еще чорный есть, я им от дождя закрываюсь.... но как приспособить к фотосъемке - не придумал пока.... на просвет он как-то хреново работать будет, на отражение - тоже..... разве только как фон или аксессуар :-)
Вообще, лучший способ понять - идиот этот фотограф или гений - посмотреть на фотографии, которые у него в результате получились.
Исключая клинические варианты - ему просто было достаточно 20% отраженного света.
У меня вот например зонт только на отражение, так я его даже и перевернуть не смогу.... Ну ф принцыпе еще чорный есть, я им от дождя закрываюсь.... но как приспособить к фотосъемке - не придумал пока.... на просвет он как-то хреново работать будет, на отражение - тоже..... разве только как фон или аксессуар :-)
Вообще, лучший способ понять - идиот этот фотограф или гений - посмотреть на фотографии, которые у него в результате получились.
Исключая клинические варианты - ему просто было достаточно 20% отраженного света.
R
Romkins
09:52, 05.06.2007
Исключая клинические варианты - ему просто было достаточно 20% отраженного света.
а вспышку регулировать он просто НЕ мог вот и все ))
Ну ф принцыпе еще чорный есть, я им от
дождя закрываюсь.... но как приспособить к фотосъемке - не придумал пока....
сделать еще один на отражение прикрепив фольгу изнутри имеющегося ))
S
Sergio(R)
20:23, 07.06.2007
Ну ф принцыпе еще чорный есть, я им от дождя закрываюсь.... но как приспособить к фотосъемке - не придумал пока
серебрянкой краской аэрозолью из баллончика изнутри - и будет на отражение фигачить... только зонтик - простой а не в четыре погибели складываемый
открываний-закрываний - раз 10-15 выдежит - а дальше где краска слезла - по новой брызнул - и дальше поехали....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.