Дилемма S5pro либо D200

Лето надеюсь будет всё равно. D70 уже не устраивает. Ибо отказавшись от покупки осветительного оборудования напокупал стёкол, которые явно достойны чего-то большего. Начитавшись отзывов и той и другой моделей окончательно зашёл в тупик. Скачивал сэмплы с хобота и в Digital Photo, смотрел и диву давался, глядя на сэмплы я бы ни одну из камер не взял бы никогда. У меня на старенькой D70 реально лучше. Один нюанс. D70 тушка принадлежит компании, с которой я работаю, так что своего фотоаппарата у меня нет. (но этот D70 всегда со мной, т.е. мой личный фотик если будет, то будет вторым) Денег стоят оба немаленько, очень хотелось бы сделать единственно правильный выбор.
Проблема в том, что нормально фуджиковские равчики не посмотреть, гипер утилиту так просто ни где ни достать. Д200 держал в руках, снимал, понравилось в принципе, но разговоры о фантастическом ДД у фуджи и пластике цветов всё же заставляют задуматься.
У D200 скорость съёмки, 10 Мп (вот бы моим 85\1.4 получить картинку, которая по разрешению жжот).
Интересует мнение особенно тех, кто перед таким выбором уже стоял. Чем был выбор мотивирован.
P.s. о кэноне, пожалуйста не надо.

приходите к нам , у нас фуджик живой на витрине стоит, можете со своей флэшкой прийти да поснимать , дома спокойно посмотрите фотки , можете тоже самое поснимать и своим фотегом для сравнения

Ээээ, вот я звонить узнавать и хотел вам уже. Да есть такая мыслишка, прийти со своим стеклом наснимать, глянуть и что-то одно купить полюбасу. Только HU3 нада для полного счастия. А Ваше мнение какое? Врятли есть у кого ещё возможность и счастье "трогать" хоть каждый день _оба_ фотоаппарата.

По этой причине не стоит думать о д200. У меня спорные ощущения, но я бы возможно сменил свою пятерку на пятерку от фуджи. Там потрясные цвета и дд. При чем на тройке, 5ка думаю всех за пояс заткнет.
Короче за фуджи +1 голос.

лично я его не пробовал , илья66 пробовал вроде он завтра если что напишет , ну и viper будет его завтра тестить , скажу ему чтоб расказал чего-нибудь

+1 голос за фуджи.

спасибо, разные люди - разный опыт. По мне дак: не хватит мне часа даже чтобы адекватно оценить и тот и другой аппарат, это в D70 я уже чуть ли не с закрытыми глазами по количеству нажатий определяю пункт меню. А с новым аппаратом да ещё и выше классом так просто не разобраться за раз. Потом во время пользования отыщется какой-нибудь косяк и будешь маяться. С другой стороны понимаешь, что к технике такого класса отношение ни как к мыльницам ибо целевая аудитория более придирчивая и капризная. Буду с нетерпением ждать отзывов, потом и сам подъеду.
А ещё такой вопрос. Финансовый. Стоит ли разница 18 крублей?

[Сообщение изменено пользователем 10.05.2007 21:58]

а вот это уже сложный вопрос. ИМХО подешеветь они должны скоро.

что еще приятно- у Фуджика байонет Никона :-)

если рухнут цены так же как и на флешки, я не перенесу :-). По идее в Тайване я видел S5pro дешевле на 10 тыс.руб. Но тогда я предпочёл стёкол набрать. Ну и с другой стороны можно годик другой подождать-потерпеть и тогда совсем будет дёшево :-)

Берите д80 + свет
д200 - для бродяг-репортеров, фуджи - для эстЭтов

вот сравнение S3 S5 D200
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F...

А D80 от D70 не шибко отличается. Свет на остатки не купишь. Т.е. я буду все равно свет брать, но ближе к зиме, когда тёмными зимними вечерами после работы тупо слоняешься с фотиком по квартире и фотографируешь стаканы, шпингалеты, дверные ручки и прочую муру далёкую от искусства.

фуджи

Спасибо, я это уже сегодня досконально изучил. Тестеры, нарочно что ли стёкла-то такие выбрали?
Вот ещё вещь интересная в Nikon Capture есть D-lighting - достаточно спорная штука. Мне вот эти 400% в фудже чем-то напоминают работу сей фичи. Хотя понятно, что аппаратной основы в D-lighting никакой нет.
Цвета, особенно природа, у Фуджи несомненно сказочнее. Шумы на ИСО 1600 тоже не дурно.

[Сообщение изменено пользователем 10.05.2007 22:29]

мне вот интересно, 3-ка была очень тормознутой а как у 5-ки обстоят дела ?

я читал, что во время записи кадра на флеху доступ к меню закрыт. Но меня лично это мало коробит, я просмотром пользуюсь в 30% съёмочных случаев, да и то если есть сомнения.

Фуджи S5 Pro
Foto & Video № 5(май) 2007
Плюсы: прочный коструктив с элементами герметизации, эргономика, большой видоискатель, быстрый аатофокус, расширенный ДД, хорошее цветовое воспроизведение, низкие шумы.
Минусы: несовместимость с аккумуляторами Nikon D 200, низкая скороксть конвертации RAW- файлов с раширенным ДД.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuj...
только сейчас обратил внимание что корпус от Д200, система автофокуса тоже :-) молодец Никон что дружит с Фуджиком :-)
еще бы карту SD вместо CF

недавно кстати вышла новая прошивка
http://www.fujifilm.com/products/digital/download/...

[Сообщение изменено пользователем 10.05.2007 22:34]

Я за Фуджи, цвета действительно потрясающие.

Это не минусы

Не надо SD, я во вторник 8Гб CF взял :-) (спицон)

просто ,имхо,SD получше карты будут :-)

Для меня это тоже не минусы.

Моё мнение что и думать нечего фужзи рулит сто пудова,
а сейчас сделали его в корпусе д 200, так что еще нужно для счастья в жизни :-)
Мое личное мнение что снимки с д200 ни чуть не луче чем со всех остальных фотиков никона , а вот корпус и управление навысоте !!!! у меня канон если че :-)