обьясните принцип работы плиз!!

Да все нормально вручную фокусируется, не понимаю о чем вы. И причем тут ошибка автофокуса? Она к экранчику какое отношение имеет? Это врожденный порок мыльниц, никакого отношения к экранчику не имеющий. Автофокус, сволочь, портит все, если времени вручную наводиться нету, но в этом случае и на зеркале имхо времени по видоискателю навестись не хватит, придется на автофокус рассчитывать, а он на зеркале - это просто другая песня.

Зато я могу этот экрачик вертеть в разные стороны и могу снять ракурс, который на зеркале без специальных приспособлений не снимешь, ну типа утку с дебаркадера с уровня воды. И мыльница в карман влазит, и макро у ней свое собственное, не надо спец. ообъектив таскать. И никакого отражения своего я не вижу в нем, не надо говорить ерунду.

это ещё сложнее объяснить.

ну скажем так…
удобнее выглядывать,
чем заглядывать.

фишка в углах зрения, занимаемых значимым изображением
и окружающими незначимыми предметами,
совпадением реальной и визуальной перспектив,
соотношением яркостей,
ограничением угла зрения и т.д.

(это отбрасывая качество экрана
и особенность взаимодействия* зрения
с движением рук в том и ином случае)

а вообще — «человек ко всему может привыкнуть,
лишь бы кожа дышала»


[Сообщение изменено пользователем 10.05.2007 19:39]

В смысле? Это значит, лучше в видоискатель смотреть, чем на экранчик? или наоборот?

Даже если время есть - "вручную наводиться" нету.
функция ручного фокуса в мыльницах годится разве что для проверки моторчика в объективе. Ну, или на гиперфокал поставить.

Проверил моторчик в объективе.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А сколько времени на это ушло ? :-)

Автофокусом сначала - секунда, потом секунды три кольцо крутишь и вуаля. Визировал фокус по экранчику кстати.

Вобще называть все незеркальные камеры мыльницами стали люди которые снисходительно относятся к незеркалкам. А на самом деле это не совсем правильно. Конечно у меня еще не тот уровень, поэтому у меня язык неповорачивается вслух назвать рыдван мыльницей.
Поэтому позволю себе прокласифицировать незеркалки:
1. Ультракомпакты. Это скорее имиджевый класс. Переплата за компактность при невысоком качестве. Толщиной менее 2-х сантиметров входят в карман. Минимум настроек, навел - снял. Им на смену скоро придут телефоны, на которых будет стоять хорошая оптика.
2. Компакты. Вот это и есть те самые мыльницы. Часто это либо более бюджетный вариант чем ультракомпакт, либо более качественный. Качественные и более дорогие уже обладают некоторыми ручными режимами. Из преимуществ у некоторых моделей пальчиковые аккумуляторы и поворотный экран.
3. Ультразумы. Компакты с обьективами с большим фокусным расстоянием. 8-15 кратные. Из-за этого обьектив выпирает и они менее компактны. Это уже творческие камеры тк имеются некоторые ручные настройки.
4. Просьюмерки. Топ-модели для продвинутых любителей. Как правило у них черный цвет (типа круто), большой размер и вес, горячий башмак, RAW, матрица 2/3 дюйма (а на рыдване больше), зумирование кольцом на обьективе, обьектив не больше 8х, возможность установки бленд и фильтров. Минусы в сравнении с зеркальными: намного медленнее, больше "шумят", невозможность смены оптики. ИМХО с учетом падений цен на зеркалки это умирающий класс.

и размеры у зеркалок все меньше и меньше, так что точно вымрут просьюмерки.

В смысле, размеры тушки без учета объектива?

так это старая война,
затеянная ещё Майтани в 1975м.

как ни странно — после этого успешно продолжался
выпуск монстров вроде F4, эос 1N RS и т.д.

К гадалке не ходи. Компакт купил - и твои траты закончились, а зеркало купил - только начались.

в цифромыльнице свет попадает на матрицу постоянно, а в зеркалке матрица основную часть времени закрыта зеркалом.
Поэтому в зеркалке матрица меньше греется
Что дает возможность сделать матрицу большего размера, приэтом она меньше шумит.

Меня бы устроил фотик со сменными объективами, большой матрицей и поворотным как на PowerShot Pro экранчиком, по которому можно наводиться. Видоискатель пофиг, пусть будет оптический или ЖК. Но я чую, что таких фотиков не бывает.

ужос какой.
Хранить в тёмном прохладном месте.

Если есть зеркалки с визированием по ЖК, то ничто не мешает сделать этот ЖК поворотным.
Олимпус еще не сделал разве такого?

Ясень пончик, в данном случае можно по экрану фокусироваться.
Сделайте, пожалуйста, снимок, на котором изображено 15 цветков, а в фокусе только один :-)

сделал уже. Глядишь и остальные скоро подтянутся.

C цветками напряг.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

6 в фокусе. 3-4 из них в фокусе почти целиком. Непоказательно.

ибо ГРИП маленький, f2.8

Так это от оптики зависит. При чем тут экранчик?

а при чём тут экранчик?

А к экранчику претензии были. Типа вручную на мыльнице по экранчику навестись нельзя. Оказалось - можно:




Попробовал. Получается. Навелся на объект? Навелся. Че еще надо-то?

Ну наверное крутая мыльница,
и экранчик крутой…