CANON G7 против FUJI 6500

Выбираем с женой себе новый фотик.

Сейчас имеется FUJI FinePix S5500, но что-то он нам как-то поднадоел. В опщем мы его продаем.

Хочется и пикселей побольше (в 5500 всего 4млн.), и навороты понаворочаней :-)

Ну и пока что остановились на Кэноне G7 или новом Фуджике 6500. Аргументы у меня следующие:
За Кэнон: есть опт. стабилизатор, неплохие тех. данные, новый цифр. процессор, 10 Мп. Минусы: дороговато, зум всего 6-кратный..

За Фуджик: тех. характеристики не хуже, оптика вроде как даже лучче, чем Кэнон, есть система распознавания лиц, что для съемок на отдыхе немаловажно, когда торопишься и некогда что-то там настраивать. Цена приемлемая.
Минусы: нет опт. стабилизатора, пикселей 6.

Хотелось бы услышать мнение людей, разбирающихся в этих вопросах. Может мы вообще ошибаемся с выбором.

Заранее спасибо!

еще есть Canon IS 3 или как там его,из этой же области...

S3 IS

есть такой

Фуджи!

а как насчет стабилизатора?? в фуджи его нет....


почему??

Просто фуджи! Паддерживаю!

а почему не Джи 7?

Лучше Canon G7, оптический стабилизатор позволит избежать смазаных кадров + 10мп и корпус компактнее. Идеальный вариант для выезда на природу и быстрой съемки на автомате. Оптический стабилизатор позволит делать четкие кадры даже при увеличенной выдержке и недостаточном освещении.

У Fuji скорее всего осталась проблема с автофокусом.

Но для фотографии с ручными настройками Fuji больше подойдет (на мой взгляд).

что за проблема? в чем выражается?

Берите Кэннон
все таки стаб немаловажен
с 9500 я столько кадров потерял из-за шевеленки банальной

вот нам тоже это не нравится...

тогда из Кэнонов что брать G7 или S3 IS?
у последнего объектив больше, это лучше...

и вообще, насколько стабилизатор спасает? кто пробовал, разница ощутима?

если объектив больше не значит что он лучше , там просто зум больше и все

у Г7 матрица больше и корпус металический

Piyаvка, у Fuji на аналогичных моделях автофокус периодически ошибается (наводится неверно). Причем значек что все ОК горит. И наоборот, иногда пишет что навестись не может, а со снимками все ОК.

Я лбы рекомендовал взять Сони. Или Фуджи.

Смотря для чего берете... Для пейзажной съемки лучше Фуджи нет ничего, для портретной тож неплохо!!! Другое дело динамичная съемка... тут лучше стабилизатор. У меня Фуджи... проблем ни с автофокусом, ни особо с другим чем-то нет... Хороший фотоаппарат, аналогов в этой ценовой катерогии нет, это точно!!!

G7 держал в руках, делал им кадры. Очень понравился аппарат своей быстротой фокусировки/съёмки (для аппаратов этого класса) и оперативностью переключения режимов. Из "мыльниц" я бы его выделил за качество. Отдельный плюсик поставлю за эргономику.
Фуджи не видел, сказать ничего не могу.

ага, это нам и надо наверное

спасибо. тоже это заметил у нашего фуджика, у нас значков нет никаких, но иногда непонятно, почему кадр нечеткий....


разве он к "мыльницам" относится??

что тогда выбрать: G7 или S3 IS??

и жирный минус за цену, приближающуюся к зеркалкам (тем более немного б/у).

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=...
у G7 тоже есть система распознавания лиц.

конечно

Ну если серьезно, то я бы все же G7 порекомендовал. Очень хорошие о нем отзывы. Стаб опять же полезен часто при плохом освещении.

да и не только - в отпуске быстро кадр сделать, ребенка сфоткать - там долго не будешь целиться...


15 тыщ в среднем в инет магазине

Игорь, бери зеркалку. Зачем шило на мыло менять. Так сразу возьмешь зеркало, потом только объективы нужные докупать будешь и все :-)

нды...? а ничего что приличный объектив стоит как Фуджик 6500... зеркалку нужно брать когда уже даже хорошая цифра не удовлетворяет! это мое мнение)))

согласен, но
автор пока не ведет речь о переходе с цифры на пленку