CANON G7 против FUJI 6500
V
VVP™ 
16:35, 10.05.2007
зеркалку нужно брать когда уже даже хорошая цифра не удовлетворяет
а зеркалка - то не цифра ? )_))
p
protej
16:48, 10.05.2007
А мне Panasoniс FZ50 нравится.. он у меня даже есть...оптика хорошая,стаб,на афтомате неплохие очень кадры идут,зум 12 и 10 мегапиксов...а шумов.....больших о которых тут говорят...я так особо и не заметил...нет они есть...но в разумных пределах...как и у всех))))
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2007 07:58]
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2007 07:58]
k
kupetc
19:02, 10.05.2007
имеется в виду конечно же зеркальный цифровой, но не пленочный фотоаппарат...
k
kupetc
19:07, 10.05.2007
мне Panasonik FZ50 нравится..
мне кажется уж слишком он дороговат для цифиры... конечно "фирма"+стаб+зум))) но все равно... за такие деньги или с небольшой доплатой можно взять зерк. цифр. с китовым объективом...
s
superstar***
22:52, 10.05.2007
с китовым объективом...
это че такое?
Игорь ака Piyavka (сверху ник супруги)
p
protej
07:55, 11.05.2007
Да они счас подешевели очень,знаю где он в пределах 16т. продается))))
D
DN_ipsum 
08:45, 11.05.2007
он дороговат для цифиры... ... за такие деньги или с небольшой доплатой можно взять зерк.цифр.
у вас в мозгу прочно засело разделение техники на "цифру" и "зеркало"
s
superstar***
10:30, 11.05.2007
Panasoniс FZ50
и чем же он лучше G7? ну кроме объектива, вернее его размера?
ну и Кэнону как-то больше доверия...
p
protej
13:03, 11.05.2007
Снимает в RAW, а объектив кстати там лейковский 12 зум,башмак для пыхи есть,проц стоит последнего покаления...http://www.rossotel.ru/photo/ сравнить модельки можно и здесь...стаб на высоте тут даже где-то ссылку на свои снимки выкладывал)))
s
superstar***
13:30, 11.05.2007
ну и что в итоге выбрали то ?
да вот ниче еще не выбрали%)
но склоняемся к G7 пока....
p
protej
13:54, 11.05.2007
а еще при больших "+" панасоник еще и дешевле...и очень качественно сделан)))
s
superstar***
14:07, 11.05.2007
а еще при больших "+" панасоник еще и дешевле...и очень качественно сделан)))
нет, я все конечно понимаю, вы любите свой фотик:-)...
думаете кэнон сделан не качественно?
сравнила - вот принципиальной разницы в них нет... единственное - у панаса больше объектив, но зато и сам он больше, зум - как-то не пользуемся мы таким зумом, 6кратного достаточно вполне, RAW - тоже не уверена , что нам прям так нужен, ну лично мне.....
цена - Кэнон за 15 уже продается
p
protej
14:14, 11.05.2007
уж поверьте много оптического зума не бывает...особенно в поездках...или при фотографировании достопримечательности или животных(животные не любят к себе близко подпускать),а RAW это прямая съемка с матрицы...практически без обработки процессором и с помощью софта вы сможете сделать со снимком все
что хотите...баланс белого к примеру поправить)))и на качестве снимков объектив тоже имеет значение....тем более,что лейка...старейшая фирма по производству оптики....карл цейс удавится от молодости))))...еще раз повторюсь...сам фотик очень качественно сделан...и по функциям очень близок к
зеркалке)))хотя к сожалению не она...
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2007 14:15]
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2007 14:15]
P
Piyavka
15:23, 11.05.2007
protej
согласен с необходимостью RAWа. Супруге он конечно нафик не нужен :-) Подробно рассмотрим вариант 50-го Панасоника.
p
protej
15:31, 11.05.2007
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=83551..., ссылки на фотки произведенные сабжем...jpeg, снимал с рук)))
P
Piyavka
23:36, 12.05.2007
ну и что в итоге выбрали то ?
пока не выбрали поскольку не продали Фуджик 5500. Что-то никто не хочет покупать :-( Может надо цену снижать?
A
Auto Answer
19:57, 13.05.2007
сабжей два - каким из них?
p
protej
07:55, 14.05.2007
Panasonic FZ50 им фоткал.
P
Piyavka
09:51, 14.05.2007
Panasonic FZ50
посмотрел я вчера его. Здоровый по размерам.
s
superstar***
10:21, 14.05.2007
Здоровый по размерам.
ага, если уж брать таких празмеров фотик, то зеркалку
p
protej
12:05, 14.05.2007
хорошая оптика не может быть маленькой,а с зеркалкой...дело не в размере...все как говорится цена вопроса)))
P
Piyavka
22:35, 15.05.2007
а с зеркалкой...дело не в размере...все как говорится цена вопроса)))
дело не в цене как таковой. Просто принцип подбора техники и прочей хери всегда один: необходимо и достаточно. Поэтому и смотрим на мыльницы, а не на зеркало, поскольку в жизни воспользуемся всеми прелестями зеркалки считаные разы. Следовательно, где смысл переплачивать?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.