Как не мазать на портретах?
B
Beta_version
Делаю значит плечевой портрет.
Хочется фон размазать сильнее, ставлю f/2.2 на полтиннике.
Фокусируюсь центральной точкой на глаза, потом кадрирую, в результате - постоянно бэк фокус.
Вроде на тестах с полосками не мажет он (не замечал за ним промахов больше полусантиметров и полоски всегда в зоне резкости оставались), по крайней мере явных отклонений фокуса в какую-то одну сторону точно нет).
Такое ощущение, что плоскость фокуса уходит просто, или долго кадрирую и либо модель либо сам смещаюсь постоянно...
Неужели фокусироваться в таких случаях по крайним точкам надо, чтобы камеру не сдвигать и щелкать быстрее?
Хочется фон размазать сильнее, ставлю f/2.2 на полтиннике.
Фокусируюсь центральной точкой на глаза, потом кадрирую, в результате - постоянно бэк фокус.
Вроде на тестах с полосками не мажет он (не замечал за ним промахов больше полусантиметров и полоски всегда в зоне резкости оставались), по крайней мере явных отклонений фокуса в какую-то одну сторону точно нет).
Такое ощущение, что плоскость фокуса уходит просто, или долго кадрирую и либо модель либо сам смещаюсь постоянно...
Неужели фокусироваться в таких случаях по крайним точкам надо, чтобы камеру не сдвигать и щелкать быстрее?
P
Psych0
а в видоискателе не видно?
или темный?
или темный?
B
Beta_version
в видоискателе 400Д не видно ничерта в таких случаях :-)
P
Patrik Yank
фокусироваться в таких случаях по крайним точкам надо
B
Beta_version
Крайние точки вроде как менее чувствительны чем центральная, и переключать их долго блин)))
B
Beta_version
Смещение в принципе не большое, в области верхней пуговицы рубашки, как иногда даже рекомендуют фокусировать, как ни странно резко, а глаза в этом случае получаются разамазанными.
На экранчике тоже не разглядишь, пока на комп не сольешь ((
На экранчике тоже не разглядишь, пока на комп не сольешь ((
B
Beta_version
Т.е. хоть в один глаз да попадет? :-)
А с такими точками как быть?
V
VVP™
:D:D:-d зачот
Т.е. хоть в один глаз да попадет?
В фокусе должен быть ближний глаз. остальное может и не быть. обычно во всяком случае.
А с такими точками как быть?
зачот
Пора бы уже диплом получить
B
Beta_version
Крута, буду пробовать!
А что только так всегда все делают или это частный случай, чтобы решить частную проблему?
Я хотел понять еще, это у всех так - когда центральной точкой в глаз ближний метишься, но когда опускаешь камеру, чтобы скадрировать - плоскость фокуса уходит?
V
VVP™
Пора бы уже диплом получить
щас в ЖЖ запощу :-d
М
-Михаил-
При съёмке лицевых портретов автофокус практически вещь бесполезная (исключение составляют случаи съёмки в почти полной темноте, там автофокус с подсветкой может помочь). Качество видоискателя здесь имеет неоспоримое преимущество, поэтому если серьёзно заниматься портретной съёмкой придётся сменить
фотоаппарат
B
Beta_version
капец, лучшеб я мыльницу купил))
Крута, буду пробовать!
А что только так всегда все делают или это частный случай, чтобы решить частную проблему?
Я хотел понять еще, это у всех так - когда центральной точкой в глаз ближний метишься, но когда опускаешь камеру, чтобы скадрировать - плоскость фокуса уходит?
А что только так всегда все делают или это частный случай, чтобы решить частную проблему?
Я хотел понять еще, это у всех так - когда центральной точкой в глаз ближний метишься, но когда опускаешь камеру, чтобы скадрировать - плоскость фокуса уходит?
не скажу за всех, а я стараюсь минимально после фокусировки шевелить камеру, т.к. 1.8 дырку лублу ;-)
При съёмке лицевых портретов автофокус практически вещь бесполезная
(исключение составляют случаи съёмки в почти полной темноте, там автофокус с подсветкой может помочь). Качество видоискателя здесь имеет неоспоримое преимущество, поэтому если серьёзно заниматься портретной съёмкой придётся сменить фотоаппарат
чтозабред?
B
Beta_version
1.8 конечно круто, но почему-то даже для портретов черезчур показалась мыльноватая )))
a
a:v:s
плоскость фокуса уходит просто
ага.от кривого АФ вообще надо уходить,
тренируя ручки, глазки и голову *
заданное сочетание объектив+камера конечно не фонтан,
но Зенит ТТЛ + Ю-11 или Зоннар 135/3.5 давали минимум процентов 30 глаз в фокусе;
— т.е. теоретически можно.
Дударев опять же Г-40 снимал много и красива..
если серьёзно заниматься портретной съёмкой придётся сменить фотоаппарат
скорее объектив в первую руку.50 1.8 II ни фига не портретник.
Ю9 например возьми попробуй.
ну и всё же для портрета приятственнее
чисто матовый фокусировочный экран…
* возможно проще ставить на ручник и ловить фокус движением камеры.
B
Beta_version
скорее объектив в первую руку.
50 1.8 II ни фига не портретник.
Ю9 например возьми попробуй.
ну и всё же для портрета приятственнее
чисто матовый фокусировочный экран…
50 1.8 II ни фига не портретник.
Ю9 например возьми попробуй.
ну и всё же для портрета приятственнее
чисто матовый фокусировочный экран…
Вообще 50мм на кропе удобное ФР, оно более практично, но чисто для портретов согласен, нужен поболе, хотя уже и с 50 в помещениях не всегда развернешься...
Хорошо бы попробовать конечно, спасиб... :-)
Вот с матовым экраном интересно как, вообще для кэнана с его темным видоискателем применимо ли оно?))
М
-Михаил-
чтозабред?
Да не бред. Когда нибудь товарищ Stalin_AS возьмёт в руки нормальный фотик, с нормальным видоискателем и мануальным объективом и всё поймёт сам. Пусть посмотрит в видоискатель Пентакса и сравнит со своим 400Д.
Вот с матовым экраном интересно как, вообще для кэнана с его темным видоискателем применимо ли оно?))
Вот в Кэноне, с его тёмной и мутной линзой Френеля, ну никак совсем без автофокуса. А вот у Пентакса, с вполне качественным матовым стеклом, можно даже ГРИП оценивать. Вообще где то даже бывают линзы Френеля с клиньями, для недоделанных цифрозеркалок, стоят около 70-100$, но проще всё же сменить аппарат.
a
a:v:s
50мм на кропе удобное ФР, оно более практично, но чисто для портретов согласен, нужен поболе, хотя уже и с 50 в помещениях не всегда развернешься...
портрет на 50мми портрет нормальным портретником —
две вещи разные.
Вот с матовым экраном интересно как, вообще для кэнана с его темным видоискателем применимо ли оно?))
поскольку там экран вроде бы не меняется, то не знаю.у пентаха при этом отрубается подсветка точек АФ,
ещё какой-то диод
и может немного подвирать экспонометрия.
тем не менее — ставят…
B
Beta_version
Я это все понимаю, но весь вопрос был в том - как снять тем, что имеешь... )))
B
Beta_version
саму линзу видоискателя пади не сменить, хотя есть какие то винтики, но ничего для кэнана еще не встречал, а вот у наглазника есть место куда можно сунуть что-то плоское, но подозреваю что матовый экран это не то несколько...?
S
SNoGo
Вообще где то даже бывают линзы Френеля с клиньями, для недоделанных цифрозеркалок, стоят около 70-100$
Например, это?
www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Scre...
B
Beta_version
они хотят за это 150 баксов плюс лишают точек фокусировки :-) кажется
S
SNoGo
лишают точек фокусировки
Написано, что за 45 баксов они их нарисуют. :-)
Кроме средней.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.