Nikon D80 vs Samsung GX-10

уже 100 раз писали
нет его у никона и у пентакса нет
есть у кэнона, олимпуса, сони и самсунга

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2007 15:09]

Блин, это просто чушь! Зайдите хоть в интеллект.... Я не говорю, что там стоят сплошь шедевры объективостроения, но они ЕСТЬ!

Короче пофиг, доказывайте что хотите. Думаю, что человек, имеющий голову на плечах, сам во всем способен разобраться... Да и чем меньше народу разыскивает старую оптику для пентакс - тем нашим легче...

сапоп она возьмёт.
не знает она,
шо таке никон.
всё же зависит.
и приятство пользования тоже зависит.
мня.
ну подержал я istDL и GX10.
К1хх не держал, но не думаю, что он сделан
сильно лучше istDx.

так вот: сходите и потрогайте,
ибо виртуальное сравнение ТТХ тут не при чём.
и 6 vs 10 тоже не при чём.
это камеры разного класса.
если К1хх устроит — значит устроит.
обратно жду примеры.
(видимо опять про отдельные топовые речь пойдёт)

и как вообще пентаксисты живут… непонятно.
нет, ну понятно, что объективов за 3…100т. уёв у пентаха нет или почти нет.
ибо оно репортёрское…

всё остальное в том или ином виде
при желании и деньгах найти реально.

шириков разных 8шт. от 6 до 33т.р.
из них 5 сейчас доступны на пентаре.

хм. а звездные DA уже "скоро в продаже"
но с ограничениями.
мылит она таки.
причём с разными объективами по-разному.
кстати, Jolos их больше не делает
(КМЗ им больше линзы не поставляет)
есть только без линз.
а вот спотматики неубитые стоят примерно как младшие мех. пентахи.
эт точно.

Знаю я двух дам типо фотолюбительниц. Купили они никоны потому что фотонанисты объяснили им какая никон замечательная система. И потом ещё сигм дешовых купили потому что ума посмотреть сколько стоит "замечательная система" им до покупки фотега почему-то не хватило. А так у GX-10 один большой недостаток - нету для него таки тамрончега 18-50/2.8 в природе. Но вобщем и без него можно обойтись.

в общем сейчас на подходе в продажу 2 стекла новых для пентакса:
16-50/2.8 и 50-135/2.8
Если по божеской цене, то вместе с ценой самсунга это будет очень неплохо

По божеской, но благодаря питерскому жлобью в России к цене всего пентаксовского надо прибавлять процентов 30. Так что тамрончег был бы ощутимо дешевле. Под самсунговским шильдиком эти объективчеги увы не планируются.

Но даже так, кажется что приличная камера с ценой самсунга и закрытым светосильной родной оптикой диапазоном в 16-135мм (+стабилизатор!)
получится дешевле аналогичных наборов более распространенных производителей

;-)

Да пусть даже и не светосильной. Я не могу сказать, что испытываю сильные моральные страдания от отсутствия какого-нибудь 50/1,2 или там зума с дырой 2,8. Хорошо бы иметь такой, да. Но у меня возниакет вопрос - "отобьют" ли себя лишние 10-20 тыр, которые я на него потрачу? Хотя бы в плане результата, а не тех денег, которые я (теоретически) заработаю.

если на нее не ориентироваться - тогда и так все понятно.. так или иначе приходят обычно либо к фиксам на любимых фокусных, либо к светосильным зумам.. рано или поздно..
2 очень неплохих стекла с охватом чаще всего используемых фокусных расстояний - это удобно. Во всяком случае это возможность развития системы.
А отобьют ли - каждый решает сам для себя.. главное - наличие

пентах у тамрона кое-что лицензирует периодически.
посему вероятно договорились пока не конкурировать с этим:
DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM (скоро в продаже)
ну тады надо всё подряд скупать…
а вдруг?

Угу. Особенно если с никоном сравнить.



Для съёмки пьянок в помещениях оно очень даже полезно особенно зум. :-)

Имел в виду возможность для роста. потенциальную.


У никона 28-70/2,8 самое приятное из аналогичных, но и стоит соответственно
А покрытие диапазона выходит существенно дороже
Нужно 3 стекла: 17-35/2,8 + 28-70/2,8 + 70(80)-200/2,8
Комплект выйдет в 4-4,5 килобакса примерно

Я думаю что при выборе марки нужно исходить из того что Samsung это телефон, калькулятор, СВЧ-печь, а фотег всеже Nikon :-)

А Кэнон это также принтер, сканер, копир....

Самсунг еще даже машина....вот... У нас в Отечестве известная как Ниссан Альмера Классик....

А СОНИ это все тоже чтои Самсунг и и Кэнон и прочие....тока пока без автомобиля...

А Пентакс и Олимпус - это еще также и сложное медицинское оборудование....и что с того?

В наш век глобализации и т.д. и т.п. глупо смотреть на СВЧ, калькулятор и т.п. ...ИМХО

В данном случае, если вы внимательно читали хотя бы первый пост, Samsung GX-10 это не что иное как Pentax K10D С лейблами и прошивкой самсунга

Наверно у Pentaxа были основания слить свою Старую модель, вопрос в том на что вы хотите ориентироваться на старичков которым не нашли лучшего применения чем продать Самсунгу, который берется производить за все что только может валяться на дороге, и на новую модель Никона в общем-то неплохо заявленную.
Тут обсуждается выбор ИМХО мне в этой паре 80-ка более привлекательна.

Учите матчасть.... узнаете, какие модели старые, а какие - новые.

Прежде чем писать изучите вопрос, прочитайте хотя бы что другие ответили.. и аргументируйте внятно..
иначе над вами смеяться будут :-D

Чем?
Создавая тему я просил не просто писать кому что нравится, а почему выбирается та или иная система.


[Сообщение изменено пользователем 02.05.2007 13:03]

А вот канкрэтный вопрос. Похожие по характеристикам объективы на никон стоят значительно дороже пентаксовских???

Не совсем корректный вопрос. Там мало на данный момент впрямую сопоставимых объективов.

тут нужно считать определенные фокусные
и светосилу
светосильные фиксы вроде по цене не более 20% отличаться будут ИМХО

чисто для роста лучше боты на толстой подошве брать.
или туфли на шпильках.
гы.
автомобиль Сони
автомобиль Сапоп

— это круто.
веерный брендинг этакий.

(кстати машинки Субару делает Фуджи)
лучше всего дешовую мыльницу.
всё равно никто не оценит,
а % камерных травм на таких мероприятиях слишком велик.

Объективы сравнимого качества стоят примерно одинаково от разных производителей, цена может повышаться из-за недоступности на рынке отдельных позиций (например минольта 80-200/2.8). Объективы бюджетного класса более доступны и сильной разницы в ценах тут нет. Но у Пентакса , на сегодня, пока нет в наличии полного набора линейки современных объективов, возможно, что скоро появятся заявленные 2-3 позиции, но сравнивать их с Никкорами станет возможным только после некоторого использования их на практике, в реальной работе, то есть через несколько месяцев после появления их в продаже. Вобщем этот вопрос может затянуться ещё на 2-3 года.
Думаю, что Пентакс будет избегать прямой конкуренции с другими производителями, то есть в классе своей топовой линейки выпустит светосильные зумы, но сделает их в непрофессиональном исполнении, то есть с условной пылезащитой и непонятным ресурсом, таким образом цена на них будет ниже, чем на соответствующие Никкоры, и Никону в этом слое противопоставить нечего, это ценовая категория 600-700 $. Хотелось бы чтобы эти зумы были хотя бы похожими по картинке на фиксы Пентакса, тогда система оживёт, а пока это только разговоры о будущем.
За 2-3 года в мире цифрофото очень много может измениться, например , тот же Никон выкатит кроп 1,1, Соня сделает проф тушку и завалит нас обещанными объективами , появится доступная цифровая дальномерная камера и т. д. Поэтому выбирать религию нужно неспеша и обдуманно, и главное для своих потребностей, а то насоветовать мы можем много и всё мимо.

Сказано же - звездные зумы. Что курим-то, товарищ?...

Сначала обещали вроде $800-900 за линзу. Но... В общем, цены на адораме:

Pentax SMCP-DA * 16mm - 50mm f/2.8 ED-AL (IF) SDM Autofocus Zoom Lens for Digital SLRs - U.S.A.
$749.95

Pentax SMCP-DA* 50-135mm f/2.8.6 ED (IF) SDM Auto Focus Telephoto Zoom Lens
$829.95

Ну да, типа 600-700... Не дороже.

Тема и создавалась для вдумчивого размышления
и для помощи тем кто стоит перед выбором..
Хорошо хоть флейма на удивление мало, это радует :-)

Возьмем срез по яндекс-маркету
Canon EF 24-70 f/2.8 L USM — от 32445 р. до 45750р
Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S — от 41843 р. до 55760 р
Обьективы одного класса, а разбег более 300 долларов
Доступность думаю примерно одинакова

На бюджетный сектор особо не повлият, как и появление 1дс и 5д не влияет на цены остальных тушек

Картинки фикса и зума таки отличаются.. даже если зум светосильный.. И близость картинки вряд ли будет..

Главное аргументировать, а кто читать будет - тот выберет аргументы по вкусу.