Тест цейсозума для альфы
О
Онаним
http://photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_...
100% попадание в ожидания. Более тёмная копия рыдвановского зума по цене рыдвана. Офигительно объёмный рисунок на длинном конце и спорное боке. :-)
100% попадание в ожидания. Более тёмная копия рыдвановского зума по цене рыдвана. Офигительно объёмный рисунок на длинном конце и спорное боке. :-)
Зато по отзывам на хоботе офигенное виньетирование и мыло :-) в ветке про Альфу даже с примерами
О
Онаним
Зато по отзывам на хоботе офигенное виньетирование и мыло в ветке про Альфу даже с примерами
URL? Вроде на хоботе на ту же фотозону и пялятся.
Нашёл. Очень там кривой экзпемпляр действительно. Посмотрим чего будет в целом.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2007 14:12]
О
Онаним
с сообщения в 15:22 все и пошло...
Да, нашёл уже. Явно кривой экземпляр. На дпревью есть и другие примеры к счастью рисунок действительно офигительный больше в этом объективчеге ничего хорошего нету но и того хватает. :-)
V
VIK_NIK
Зато по отзывам на хоботе
Не читайте на ночь советских газет (с)...
Не читайте на ночь советских газет (с)...
Грешен читаю... А вообще интересно что за линза все таки выйдет у Цейсса.
О
Онаним
А вообще интересно что за линза все таки выйдет у Ц
Дак вышла уже. :-)
V
VIK_NIK
А вообще интересно что за линза все таки выйдет у Цейсса.
Цену сделают более адекватную, как впрочем и на остальные, и пойдет на ура.
Тут в "советской газете" прочитал, как одна фирма в Новосибе устроила распродажу ( очевидно выставили по себестоимости) Соньковских стекол и вспышек. Цены были очень соблазнительные. Народ из других городов плакал...
d
dang
у мну вопрос: мож побъють конешно...
Короче китовый объектив и никак не могу сделать так, чтобы он фокусировался в ручном режиме...Кольцо (широкое самое) зума крутится, и больше ничего... В инструкции сказано, что изготовители могут менять конструкцию объектива без уведомлений, может они так его изменили, что теперь он только с автоматической фокусировкой - что плохо... вообще-то вручную мне сподручнее как-то...
Или я чото не понимаю???
Короче китовый объектив и никак не могу сделать так, чтобы он фокусировался в ручном режиме...Кольцо (широкое самое) зума крутится, и больше ничего... В инструкции сказано, что изготовители могут менять конструкцию объектива без уведомлений, может они так его изменили, что теперь он только с автоматической фокусировкой - что плохо... вообще-то вручную мне сподручнее как-то...
Или я чото не понимаю???
d
dang
ау
Возле того конца объектива который со стеклом есть еще одно кольцо маленькое - оно то вам и нужно -подсказка (оно ребристое). его и крутите
Кроме этого есть перключатель на левой стороне камеры МФ - АФ, МФ - ручной фокус, АФ автофокус.
Но моему на Соньке как и везде и в режиме автофокуса можно - дофокусировать вручную. Хотите чистый ручной фокус ставьте МФ.
Кроме этого есть перключатель на левой стороне камеры МФ - АФ, МФ - ручной фокус, АФ автофокус.
Но моему на Соньке как и везде и в режиме автофокуса можно - дофокусировать вручную. Хотите чистый ручной фокус ставьте МФ.
a
ant_bravo
голову стеклу не сверните!!!
а то есть такие умелыцы...
тоже хотели МF, на никкоре 18-55, в режиме А ...
ужас!
а то есть такие умелыцы...
тоже хотели МF, на никкоре 18-55, в режиме А ...
ужас!
ужас!
А что Никкор 18-55 не поддерж. такую функцию? фуу :-)
a
ant_bravo
Никкор 18-55 не поддерж. такую функцию?
... конечно есть мануал фокус, там еще выключатель для него приматился А/M..., но некотрым на него пофиг...
в рубили на ответке М, и крутят стеклу фокус, хотя у него свой SWM мотор, которые благополучно и ломаеться.
фуу
обижаете :-(
d
dang
Кроме этого есть перключатель на левой стороне камеры МФ - АФ, МФ - ручной фокус, АФ автофокус.
Ну и ну... достала дивайсу специально, дум, щас покажу, какой дурацкий аппарата мну достался...
отключила АФ - и колечко впереди крутится!!! удивительно, обратно подключила АФ - уже не крутится...
А так то оно не крутилось, я побоялась его сильнее нажимать, вдруг сломается, а оказывается вона удобство какое... кхм...
d
dang
А что такое светосильный объектиф???? где посмотреть светосльный он или нет, какая оптика светосильная??
О
Онаним
в рубили на ответке М, и крутят стеклу фокус, хотя у него свой SWM мотор, которые благополучно и ломаеться.
Почему-то на кэнонах можно крутить, а вот на этом дорогущем никоне нельзя. Фууу.
Кстати на 18-200 никоне тоже можно.
А что такое светосильный объектиф???? где посмотреть светосльный он или нет, какая оптика
светосильная??
На оправе. Вобще светосильными считаются объективы у которых максимальная дыра на любых фокусных не менее 2.8
L
Lokicoon
Почему-то на кэнонах можно крутить, а вот на этом дорогущем никоне нельзя. Фууу.
Бгооо .... это 18-55 китовый дорогущий??? прадам дорого тада! килорубля за 2 ...валяюсь ...
Возьми стекло которое поддерживает эту функцию - и докручивай афтофокус как хошь
На оправе. Вобще светосильными считаются объективы у которых максимальная дыра на любых фокусных не менее 2.8
Сложно объясняете -девушка не поймет.
А что такое
светосильный объектиф???? где посмотреть светосльный он или нет, какая оптика светосильная??
Цифры 3.5-5.6 на вашем объективе - это светосила. Чем больше цифры, тем объектив хуже считается (при прочих равных условиях). про них говорят - темный объектив.
Если светосила 2.8 и меньше - он светосильный, ну про 2 и меньше могут написать сверхсветосильный но это уж как ни назови разницы нет. Они дороже и лучше.
О
Онаним
Возьми стекло которое поддерживает эту функцию - и докручивай афтофокус как хошь
Тормознул. Почему-то показалось, что речь о 17-55/2.8 который. Видимо ручной фокус и китовый не ассоциируются никак. :-)
d
dang
Если светосила 2.8 и меньше - он светосильный, ну про 2 и меньше могут написать сверхсветосильный но это уж как ни назови разницы нет. Они дороже и лучше.
ясна... но вот допустим мне хочеца f4,5-5,6 75-300 для портретника - это плохой объектив??? а 1,4 или 1,8 по моему такого размера меллиметража объектива для сони нету???
F
Frezerovchik
А что такое светосильный объектиф???? где посмотреть светосльный он или нет, какая оптика светосильная??
Про объективы очень последовательно, доступно и полезно (не знаю занесено ли в ФАК):
http://www.cherinfo.ru/fgt/biblio/Objectiv.htm
V
VIK_NIK
хочеца f4,5-5,6 75-300 для портретника
Возьмите лучше Sigma f4-5,6 70-300 APO. Он по-дешевле будет. И что больше нравится у сигмы по сравнеию с 75-300, что у него светосила (те самые f4-5,6) более равномерно распределены по диапазону зуммирования. А 75-300, зум немного крутанул и уже f5,6. Правда, как пишут в инете, у сигм довольно нестабильное качество. Поэтому покупать лучше со знающими людьми.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.