Тест цейсозума для альфы

Онаним
Портретниками могут быть крайне немногие зумы.
0
dang
От пользователя Онаним
Портретниками могут быть крайне немногие зумы.

эт почему???
0
Онаним
От пользователя dang
эт почему???


Некрасиво получается.
1 / 0
VIK_NIK
Sony 135 mm f/2.8 [T4.5] STF (SAL-135F28)


Телеобъектив Sony 135 mm f/2.8 [T4.5] STF со специальными оптическими элементами, которые обеспечивают приятное глазу "размытие" участков изображения, находящихся не в фокусе.
--------------------------------------------------------------------------------
Цена: 1300.00 у.е.

Пишут что это один из лучших портретников. Пользователи других систем ищут переходники на байнет минольта... В качестве переходника им советуют... Сони А-100. ;-)
Ой, забыл. Цена 1300 у.е.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2007 21:55]
0
dang
От пользователя VIK_NIK
Цена 1300 у.е.


м-дяяя......

не - это запредельно для меня...


Я вот что накопала:
стоит это того или нет????

Sigma 70-300/4-5.6 DL Macro Super для Minolta/Sony.
Внешнее состояние хорошее, но есть одна поломка.
Зуммировать кольцом не получается, оно просто прокручивается от 70 до 300, и всё. Чтобы "наехать", нужно вручную выдвинуть переднюю линзу. При этом, если нужно отъехать, это можно сделать либо задвинув переднююю линзу, либо кольцом трансфокатора.
Я думаю, при желании поддаётся ремонту (так как, скорее всего, нужно заменить одну деталь).
Автофокус в порядке.
Ваши предложения (моё предложение - 1000, но рассмотрю и другие).
0
dang
Тросик - это что?
0
VIK_NIK
От пользователя dang
но есть одна поломка.

Фиг знает. Я вот например в железках поковырятся могу. Хотя, набор нормального инструмента, чтобы собрать-разобрать (один раз) будет стоить почти как объектив. И скорее всего еще и детальки кое-какие понядобятся.ИМХО. На вашем месте я бы не стал рисковать. Есть клуб такой - www.forum.minolta-club.ru
Там есть раздел по объективам. Почитайте, посмотрите примеры, решите что вам нужно. Дальше идете в раздел купли продажи, выбираете. Потом читаете раздел "Репутация" о продавце и, если все устраиват -заказываете.
0
dang
От пользователя VIK_NIK
Фиг знает.


Ну хорошо, в интеллект-фото в прайсе сигма лежит на заказ, вот стоит заказывать или нет... Вдруг закажешь, а неизвестно что придет... вот как раз такой объектив, который бе...
0
a:v:s
От пользователя VIK_NIK
Цена 1300 у.е.
От пользователя dang
м-дяяя......
не - это запредельно для меня...
ну приличных портретников
(за очень редким исключением, вроде совецких, например,
и некоторых других третьих производителей)
меньше 150-200 уёв почти и не бывает.

а тут софт-объектив как-никак…

если именно портреты качественно снимать — всё же стоит фикс (не зум) поискать.
для кропа — где-то 85 фокусное.
0
VIK_NIK
От пользователя dang
в прайсе сигма лежит на заказ

Вроде есть в наличии...
Посмотрите всё же по ссылке что я дал. Там, например, народ хвалит 70-210 /F4. Только он большой и тяжелый. За что и прозван "пивной банкой".
Еще вариант 100-200 F4,5, размером, в сложенном состоянии, почти как китовый. В общем рекомендую вам пообщатся на том форуме с непосредственными владельцами.
0
vital74
85/1,4 портретник и не для кропа хорош. Только в настоящее время дорог он для меня.

135 для кропа слишком далеко получается. Будем ждать фф в этом году от тети сони, чтобы через годик подешевел и можно было купить.

Друг обещал привезти из Германии за разумные деньги 28-75/2,8

Как писал, ранее есть в наличии 50/1,4 очень хороший объектив.

Так же есть в наличии 70-210/3,5-4,5. Тоже прикольный правда в переходом на цифру стал им гораздо реже пользоваться.

В нагрузку к камере достался новый 75-300/4,5-5,6. При слабом освещении медленно фокусируется. Что-то мне подсказывает будет использоваться только при поезде к морю, если раньше не продам. :-)

Так как загс у нас очень маленький и в ресторанах использую 17-35/2,8-4.
0
VIK_NIK
От пользователя vital74
Так же есть в наличии 70-210/3,5-4,5.

А как этот объектив в сравнении с китовым 18-70. Интересуют габариты и скорость фокусировки. Цветопередача, ясно дело, лучше.
0
vital74
От пользователя VIK_NIK
А как этот объектив в сравнении с китовым 18-70. Интересуют габариты и скорость фокусировки. Цветопередача, ясно дело, лучше.


Габариты - значительно больше китового.
Скорость примерно одинаково. В темных условиях китовый хуже фокусируется.
И все-таки фокусные у этих объективов совсем разные и сравнивать не корректно.
0
VIK_NIK
От пользователя vital74
И все-таки фокусные у этих объективов совсем разные и сравнивать не корректно

Ну так понятно.
0
dang
От пользователя vital74


а каким Вы больше пользуетесь???

Мне хочется портретник хороший...

ну и скоростная съемка в смысле движущихся объектов, животных например...

ну и после этого пейзажник...

Ну и цены, чтобы разумно

Если объектив будет фокусироваться столь долгое время как китовый - это плохо, и еще часто размытые кадры получаются особенно в комнате...
0
dang
От пользователя VIK_NIK
Есть клуб такой - www.forum.minolta-club.ru



я кстати там и копаюсь... но правда нет возможности покопаться много, вылитает карточка...
0
VIK_NIK
От пользователя dang
и еще часто размытые кадры получаются особенно в комнате...

Э... простите, а вы в каком режиме снимаете?

От пользователя dang
я кстати там и копаюсь... но правда нет возможности покопаться много, вылитает карточка...

У вас модем?
0
vital74
От пользователя dang
Мне хочется портретник хороший...


Мне тоже хочется классный портретник. :-)

Сейчас это 85/1,4 G дешевле 1000 баксов даже бу не найти.

Как вариант купите первым делом 50/1,7. Бу такой можно купить от 3500 до 4000 рублей. Поснимайте им.

Потом можно уже прицениваться либо к 28-75/2,8 либо 70-210/4.
0
VIK_NIK
От пользователя dang
dang

Посмотрите в этом форуме объявления в ветке о купле - продаже. Время сообщения 18:24...
Думайте. ( Я тут не при чем, случайно заглянул :-)
0
dang
От пользователя VIK_NIK
Посмотрите в этом форуме объявления в ветке о купле - продаже. Время сообщения 18:24...


Посмотрела... пока что для меня эт дорого... Где-нить через пол года буду подбираться к объективам...
Сейчас с зрплт пожалуй тока фильтр куплю... маруми полярик и еще что-нибудь хорошенькое по маленькой цене...

От пользователя VIK_NIK
У вас модем?

нет не модем, выделенка, но всеравно по карточке... этот ресурс бесплатный - остальные весьма за внушительную плату...

От пользователя VIK_NIK
вы в каком режиме снимаете?


в разных... F5,6 стоит, все пробую и меняю, но как то не запоминаю... режимов много... сейчас что-то понравился режим s... и а ну сейчас хоть меньше смазанных кадрос... но мне не нравится, что при обычном комнатном освещении кадры движущегося весьма проворно объекта остаются нерезкими.... И не нравится что система столь сильно чувствительна с светам теням...

Вот были военные условия (допустим) фотоаппараты, свет тень там, все бегут, снаряды летят - надо снимать и получались хорошие кадры... а тут, и не пошевели его, с рук не пофотографируй, появляется шевеленка, за собачкой не успевает, при комнатном затемненном свете смазывает, и без войны взрыв сфотографирует цветов и оттенкоф...

это недостаток фотоаппарата, умения или объектива?...
0
vital74
От пользователя dang


Я бы фильтр не спешил покупать. Хороший стоит дорого.

Купите объектив 50/1,7 и поснимай на диафрагме хотя бы 2,8 и поймете разницу между китовым и нормальным фиксом.
0
VIK_NIK
От пользователя dang
выделенка

Отключите в браузере картинки, звуки, анимацию .

***но мне не нравится, что при обычном комнатном освещении
Человеческий глаз замечательный инструмент. Но то что вам кажется хорошим светом, ставит фот в эстремальные условия. Поэтому совет купить вам 50/1.7 очень дельный. У меня есть такое стекло и дома только оно и спасает. А еще у него совсем другая ( в отличии от кита) цветопередача. Неспроста Сони не стала делать этот объектив, он составляет реальную конкуренцию в 3 раза более дорогому 50/1.4. Тот, безусловно, очень хорош, но для любителя и 1.7 отличный выбор. Еще вариант - вспышка. Но это дороже, тем более, я так понял, вы деньги этим не зарабатывате.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2007 23:09]
0
dang
нет не зарабатываю... просто любительство и хотелось зарабатывать, но для начала хотелось бы делать то что я вижу, а пока не получается чето
0
Онаним
Сони просто "отбивает" цену фотега на объективах. Ну вот тамрончеги уже вышли с соневским байонетом.
0
a:v:s
От пользователя VIK_NIK
50/1.7 (…) Неспроста Сони не стала делать этот объектив, он составляет реальную конкуренцию в 3 раза более дорогому 50/1.4.
похоже у всех систем такая ерунда.
(только никон вроде ещё делает…)
От пользователя Онаним
тамрончеги уже вышли с соневским байонетом.
и не удивительно.
то ли 10 то ли 15% тамрона принадлежит соньке
(вроде как часть линейки там и сделано)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.