Клуб любителей PENTAX !!!

Bob8355
От пользователя nightsidechild
да и та же 360 чем плоха? ну не вертится во все стороны, да послабже, все?


Так этим и плоха, а цена у нее то же не совсем маленькая.
0
//DT//
Вы ещё про эту спросите :lol:
"Продаю вспышку Pentax AF 330 FTZ в идеальном состоянии (пробег маленький). Полный магазинный комплект. 1500р." - с форума продаж...
0
nightsidechild
Ну с 330 все понятно, а 360 выглядит весьма интересно, если б не такая цена)
Мне мощи заглаза, а вертеть..хз как-то, не игрался еще)
Китайцев стоит смотреть?
0
slonster
540 FGZ У меня их две. Покупал на B&H. там она стоит меньше $400. Работа этими вспышками - удовольствие! :-) Фирменные вспышки всех систем имеют механизм крепления к камере намертво. Чего нет ни у METZ ни у китайцев. Одно это повод купить фирму! У меня были Sigma и METZ, но они тупо могли немного сдвинуться в башмаке во время съемки, и....это даже не сразу заметно и понятно, но обидно до слез :weep: Ну и стабильность и предсказуемость автоматики это +++
0
slonster
Высокоскоростная синхронизация - необходимость! :-)
0
От пользователя slonster
Фирменные вспышки всех систем имеют механизм крепления к камере намертво.

А ещё некоторые нефирменные вспышки могут отказываться работать с относительно новыми тушками. У меня K-r ни с чем из имеющегося в наличии нефирменного не заработал.
0
Den701
Всем добрый вечер! Подскажите, кто у нас может отремонтировать 540-ую FGZ??? Очень, очень нужно.
0
Окулов Дмитрий
Я снимаю Metz 58. Доволен.
0
IdeaFix
От пользователя Den701

А что с 540-овой не так? Официалы на карла либкнехта 22 в принципе могут. Мне ногу меняли и стекляшку.
0
IdeaFix
От пользователя Xk
А ещё некоторые нефирменные вспышки могут отказываться работать с относительно новыми тушками. У меня K-r ни с чем из имеющегося в наличии нефирменного не заработал.

У мецев надо просто обновить прошивку. Мои 48 и 58 отлично работают и на K-r и на K-01 (проверял правда на этом только 48-ую).

А 58-ой мец субъективно оказался поудобнее 540-ового пентакса. И в плане характеристик и в плане управления, хотя как раз управление многие ругают.
0
IdeaFix
Коллеги, а у нас в городе есть у кого следующие стекол под Pentax:

FA24*
DA70
FA77
FA85*
Tamron 70-200

А то желаю купить чуть дешевле чем новые, может кто избавиться хочет?

Да, самьянг 85мм не интересен. Есть уже пара мануальников в этом фокусном.
0
Den701
Перестала пыхать. Сначала было все ок, потом начала работать через раз, сейчас может один раз пыхнуть и все. Кнопка тест горит, кондансатор заряжается .Вспышку брал б/у. Вот думаю в какую сумму может выйти ремонт. Стоит ли? Но спасибо за наводку, отвезу покажу в сервисе.
0
IdeaFix
На сколько я помню, ногу моей 540-овой поменяли за 1700 (сломанную деталь вернули, я её отремонтировал и теперь она стоит в стоечной вспышке), стекляшку меняли за 900, а у Вас похоже лампа. Странно, у меня лампа пережила две стекляшки... хотя в основном вверх и в потолок работал, в этом режиме стекляшка сгорает быстро. У меца этот режим кстати (положение зума при вспышке вверх) куда правильнее реализован.
0
IdeaFix
В принципе, 48-ой мец вполне можно взять за пятерку б.у. в нормальном состоянии. По мощности от от видавшего виды 540-ового пентакса не отличается, а по удобству, если снимать в p-ttl+hss тоже не особо :-)
0
Паго
Поздравляйте, теперь я в ваших рядах ) у меня на руках первый, мой прямо собственный пентакс ) я пока, правда, еще только инструкцию читаю, и вообще, но восторгу нет предела )
0
mail_administrator
Полнокадровый чтоли? Если да, то поздравляю.
0 / 1
Окулов Дмитрий
Поздравляю! Какой Пентакс?
0
IdeaFix
От пользователя mail_administrator

У меня полнокадровых 4, своих. Есть еще чуть более чем полнокадровый, но зараза казенный :-)
0
mail_administrator
Поздравляю! Вот это настоящий эталон фотографа с нормальной техникой
0 / 1
IdeaFix
Имхо, ВАУность 645-ого, как и любово ЦСФ немного переоценена. Тут как со слайдом 6х6, вроде и ничего особенного кадр получается, но тянется не хуже чем с современных узкокропов (не сильно лучше, матрицам то уже не 2 и не 3 года), но кадров меньше и ментальная стоимость их выше. Да и в печать идет больше чем с узкого (практически 100%), а на бумаге всё лучше чем на экране... ну и на 400% непоразглядываешь :-)
0
mail_administrator
Короче покупайте 645 ый. Там фишка с 400% цифровым зумом и не растекается + эффект wow.
Скоро буду полнокадровые предлагать разбивать ))). Об потолок.
Но пока не стои этого делать. Не опережайте события. Полнокадровый это очень очень хорошо и никакой кроп его не заменит.
0 / 1
IdeaFix
Ну, если полнокадровый SLR, а кроп - DSLR, есть о чем поговорить...
0
anton.s75
Обменяю Tamron 28-75 F2.8 (Pentax) на Tamron 17-50 F2.8

Т. 89080582644

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 11:51]
0
rielter
А чего их менять? У меня оба, они совсем разные. 28-75 лучше для портретов, но плох как пейзажный. 17-50 Штатный, универсальный качественный зум. Лучше иметь оба.
0
Паго
От пользователя Окулов Дмитрий

А вот, новый, который К-30, прямо налюбоваться на него не могу. А по поводу полнокадрового - мне рано еще, пока усеченным поснимаю, чуть-чуть руки выпрямлю, а потом уже думать буду, надо ли мне более серьезный фотоаппарат, или нет
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.