Клуб любителей PENTAX !!!
О
Онаним
кстати, интересно какая у пентаха статистика поломок DSLR…
100% - когда-нибудь обязательно сломается. :-)
Я очень теплые чувства питаю к оптике Пентакса, т.к. снимал ей 3 года. Отсутствие нормального предложения на рынке и СЦ Пентакса остановило от покупки этого бренда. Но если будет предложение по оптике пентакс (фиксы), то, наверняка, продам нафиг систему Сапоп всю и куплю все тоже самое от
Пентаха.
По оптике интересно будет типа 20 или 24мм, 50мм, 85мм, 135мм (с макро). Светосила по всей этой оптике должна быть не ниже 2.8, а лучше все 1.4 кроме длиннофокусных.
По оптике интересно будет типа 20 или 24мм, 50мм, 85мм, 135мм (с макро). Светосила по всей этой оптике должна быть не ниже 2.8, а лучше все 1.4 кроме длиннофокусных.
По оптике интересно будет типа 20 или 24мм, 50мм, 85мм, 135мм (с макро). Светосила по всей этой оптике должна быть не ниже 2.8, а лучше все 1.4 кроме длиннофокусных.
у Пентакса есть
14/2.8
21/3.2
31/1.8 - самый лучший ФА лим считается (и самый дорогой),
скоро выйдет 35/2.8 макро лим и 35/? с УСМ - видимо (все надеются) 1.4 светосила будет.,
35/2 сейчас есть
40/2.8 естественно :-)
43/1.9
50/1.4
50/2.8 макро
55/1.4 *(звездный) - новый портретник с УСМ, скоро выйдет
70/2.4, 77/1.8 лимы потретники
100/2.8 макро (как портретник многие снимают и очень хорошо отзываются и примеры я видел хорошие)
Но вы и сами наверное это знаете если снимали Пентаксом
Что то полнокадровое старое, что то под кроп новое, но подходит бывает и на пленку как 40 лим например.
[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 18:24]
Б
Болотник
А в чем отличие 100D от 110D и ist? Что посоветуете?
55/1.4 *(звездный) - новый портретник с УСМ, скоро выйдет
100/2.8 макро (как портретник многие снимают и очень хорошо отзываются и примеры я видел хорошие)
Но вы и сами наверное это знаете если снимали Пентаксом
Наверное, такой набор интересен будет. А я снимал зумом самым простым, да и то он очень хорошие впечатления оставил. Я на пленку снимал.
100Д от 110Д отличается только наличием SR (системы стабилизации матрицы).
Исты разные бывают ДС получше чем ДЛ.
Но ИМХО время истов прошло, если есть серия К, лучше брать ее.
Главное отличие серии К от серии Ист - улучшена работа автофокуса - меня автофокус в К100 устраивает полностью.
А на Исты было много жалоб по поводу автофокуса.
Другое дело если есть хорошая коллекция ручнофокусной оптики и денег немного, можно взять ист ДС - у него видоискатель больше чем у К100,110 и ист ДЛ.
В остальных случаях я бы взял К100 или К10 или вообще Самсунг ГХ-10.
Кстати берите его (Самсунг) не пожалеете, натуральный Пентакс К10, только шильдик другой, сервис есть в городе
Пылевлагозащита, поддержка СДМ (он же УСМ). Супер вариант и стоит на 2 000 дороже К100 всего. + видоискатель большой, 10 Мп, улучшенный стабилизатор + пылетряс с матрицы.
Исты разные бывают ДС получше чем ДЛ.
Но ИМХО время истов прошло, если есть серия К, лучше брать ее.
Главное отличие серии К от серии Ист - улучшена работа автофокуса - меня автофокус в К100 устраивает полностью.
А на Исты было много жалоб по поводу автофокуса.
Другое дело если есть хорошая коллекция ручнофокусной оптики и денег немного, можно взять ист ДС - у него видоискатель больше чем у К100,110 и ист ДЛ.
В остальных случаях я бы взял К100 или К10 или вообще Самсунг ГХ-10.
Кстати берите его (Самсунг) не пожалеете, натуральный Пентакс К10, только шильдик другой, сервис есть в городе
Пылевлагозащита, поддержка СДМ (он же УСМ). Супер вариант и стоит на 2 000 дороже К100 всего. + видоискатель большой, 10 Мп, улучшенный стабилизатор + пылетряс с матрицы.
Б
Болотник
Спасибо за ответ!
Все хорошо ,но не доверяю я самсунгу, незнаю почему...
Пока ориентируюсь на К100
Кстати берите его (Самсунг)
Все хорошо ,но не доверяю я самсунгу, незнаю почему...
Пока ориентируюсь на К100
От самсунга там только надпись, комплектующие одинаковые везде. Проблема решается наклейкой специальной бумажки которая заклеивает название фирмы :-) на западе такие продаются я видел в инете.
Я доволен своим К100 как слон, но если бы сейчас брал взял бы Самс, - это другой класс уже, за те же деньги. А насчет доверия - есть тако понятие гарантия, и Закон о защите прав потребителей.
Я доволен своим К100 как слон, но если бы сейчас брал взял бы Самс, - это другой класс уже, за те же деньги. А насчет доверия - есть тако понятие гарантия, и Закон о защите прав потребителей.
a
a:v:s
вообще Самсунг ГХ-10.
можно конечно К10, но это на 10т. дороже.
чорная ПВХ плёнка вроде Оракала наклейкой специальной бумажки которая заклеивает название фирмы на западе такие продаются я видел в инете.
(лучше всего 3М, его в течении 3 лет легко отодрать монно)
такой кусочек ничего не стоит, если знать, где поклянчить
таким должен был быть *ist это другой класс уже, за те же деньги
ещё плёночный,
не изуродуй его маркетологи.
и есть
сервис-центр самсуя. есть тако понятие гарантия
(как ни обидно за пентах, блин)
Дата: 30 Мар 2007 10:41
Цитата:
От пользователя: paladin EA
21/3.2
55/1.4 *(звездный) - новый портретник с УСМ, скоро выйдет
100/2.8 макро (как портретник многие снимают и очень хорошо отзываются и примеры я видел хорошие)
Но вы и сами наверное это знаете если снимали Пентаксом
Наверное, такой набор интересен будет. А я снимал зумом самым простым, да и то он очень хорошие впечатления оставил. Я на пленку снимал.
а с 21 до 55 не широковат разрыв - штатник какой будет?
Особенно хорошо если в магазине будет все в наличии и можно будет прямо системы сравнить, хотя бы по 2-3 похожим объективам.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2007 13:19]
V
VIK_NIK
Все хорошо ,но не доверяю я самсунгу, незнаю почему...
Только не смейтесь...
Была у меня в 90х зум мыльница самсунг. Помню только что 38-105, а как называлась - запямятовал. Так работала очень пристойно. Негативы выходили очень ровные, фотки 10х15 вполне на уровне. Там даже была коррекция EV, а дисплейчик (когда требовалась вспышка) автоматически включал подсветку, ну и куча всяких других режимов включая интервальную съемку (!) и 2 экспозиции на один кадр. Камера пережила 2 дальние автопоездки на юга, и трагически погибла от рук пьяного оболтуса. Так что впечатления о ней самые позитивные остались.
а с 21 до 55 не широковат разрыв - штатник какой будет?
Не думаю, что большой. Вполне хватит, согласно задачам, я от них думаю. Теоретически можно еще 35мм, но это в перспективе, наверное.
Хотелось бы, конечно посмотреть лично все это
Д
Денис aka Krishna
тему ниасилил, много букав
интересует:
FA 43/1.9 Limited, black FA 43/1.9 Limited
Цвет значения не имеет.
Не вижу звездных ;-)
Лимы вообще интересуют, но только полнокадровые. К 43 интерес практический, к остальным - скорее теоретический. :-) Пока по крайней мере, в планах покупка именно 43-го. Могу долго разгонять "почему", но букав в теме и так уже много.
Все остальное в б/у виде сильно дешевле, чем в новом, поэтому не отмечаю.
интересует:
FA 43/1.9 Limited, black
Цвет значения не имеет.
DA 50-200MM
Не вижу звездных ;-)
Лимы вообще интересуют, но только полнокадровые. К 43 интерес практический, к остальным - скорее теоретический. :-) Пока по крайней мере, в планах покупка именно 43-го. Могу долго разгонять "почему", но букав в теме и так уже много.
Все остальное в б/у виде сильно дешевле, чем в новом, поэтому не отмечаю.
чудо свершилось , на след неделе приходят :
Объектив SMC Pentax DA 16-45мм F4ED AL
Объектив SMC Pentax DA 12-24mm f/4 ED AL(IF)
Объектив SMC-FA Pentax 35MM F/2.0
Объектив SMC-FA Pentax 77 F/1.8 Limited
Объектив SMC D FA Pentax Macro 100mm F2.8 WC
Объектив SMC-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 AL
Объектив DA 50-200 f/4-5.6
Объектив SMC Pentax DA 16-45мм F4ED AL
Объектив SMC Pentax DA 12-24mm f/4 ED AL(IF)
Объектив SMC-FA Pentax 35MM F/2.0
Объектив SMC-FA Pentax 77 F/1.8 Limited
Объектив SMC D FA Pentax Macro 100mm F2.8 WC
Объектив SMC-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 AL
Объектив DA 50-200 f/4-5.6
Поздравляю! Событие для Екатеринбургских пентаксистов немаловажное.
очень рад что сможем помочь любителям системы пентакс !!
f
flynbit
цены - супер! Огромный респект!
Предлагаю переимееновать тему в Клуб любителей пентакс ?
кто согласен/несогласен ?
и почему ?
кто согласен/несогласен ?
и почему ?
О
Онаним
Вау. Свершилось и у нас. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.