Клуб любителей PENTAX !!!
f
flynbit
Вот чего нарыл в инете по заморочкам 77/1.8 и 85/1.8, с Никон клуба, чел выложил сравнительные снимки вот в этой теме http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic...
.
K10D + 77/1.8 с D80 + 85/1.8
тут мне 77 лим больше нравится. Особенно на портрете. Хотя большинство разницу вообще не заметит. У 85/1.8 более грубый рисунок, что ли
У знакомого есть автофокусный Nikkor 85/1.4, что мне очень не нравится в этом стекле - дерматология прет на портретах аж жуть. Вообще, возникает такое ощущение, что это хороший макрообъектив, а не портретник.
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2007 16:44]
n
nick7
Вот чего нарыл в инете по заморочкам 77/1.8 и 85/1.8,
Посмотрел. 77-й лучше на последних двух снимках - цветопередача ( на предпоследнем небо у никона вообще только в отражении можно увидеть) и деревья (листва) получше смотрятся на 77-м. Последний снимок для меня гораздо лучше воспринимается на 77-м. А вот в первых двух снимках, где можно судить о боке - Никон помом лучше и не только касаемо боке. Т.е. для портретов все же я бы выбрал этот Никон.
Я, кстати, по портретам и фокусному 80--85 определился на будущее - цейсс ессно Благо он есть под Пентакс и новый. Стоит один в один, что и для никона. А если не упираться в это фокусное, то тут вариантов поболе - и тот же цейс с М42 и фойтляндер и такумар (135мм). Конечно, все МФ.
n
nick7
Хотя... Еще раз поразглядывав, портрет и боке все ж получше у 77-го. Так то отлично рисует линза
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2007 21:32]
Вообщем по первым двум снимкам - сомневаюсь. Оригиналы бы еще глянуть.[Сообщение изменено пользователем 05.12.2007 21:32]
М
-Михаил-
тут мне 77 лим больше нравится. Особенно на портрете. Хотя большинство разницу вообще не заметит. У 85/1.8 более грубый рисунок, что ли
Тесты данные вообще неудачные. Проверять объективы на прикрытых диафрагмах дело тухлое. Но боке у Никкора получше, мягче. Это видно по первому снимку.
У знакомого есть автофокусный Nikkor 85/1.4, что мне очень не нравится в этом стекле - дерматология прет на портретах аж жуть. Вообще, возникает такое ощущение, что это хороший макрообъектив,
а не портретник.
Так он на какой диафрагме снимает? Согласен, что он с 2 очень резкий, но при этом он ещё и очень пластичный. А расфокусировку сделать это не проблема. Фактуру кожи он передаёт как и подабает качественному портретнику. Для сравнения посмотрите рисунок Фойхтляндеров , он ещё жёстче.
Я, кстати, по портретам и фокусному 80--85 определился на будущее - цейсс ессно Благо он есть под Пентакс и новый. Стоит один в один, что и для никона. А если не упираться в это фокусное, то тут вариантов поболе - и тот же цейс с
М42 и фойтляндер и такумар (135мм). Конечно, все МФ.
Через неделю обещают Косиновский Топкор 58/1.4, должен в продаже появиться, он и на байонет К тоже выпускаться будет, для кропа вариант заслуживает рассмотрения.
r
rielter
я тут в Мытищах "звёзды " потестил, интересно?
n
nick7
я тут в Мытищах "звёзды " потестил, интересно?
Ессно!
n
nick7
Человек-магазин, я правильно понял - цены на объективы выросли?
Человек-магазин, я правильно понял - цены на объективы выросли?
ну есть немножко
новые партии приходят дороже , но не все объективы поднялись ....
(я про систему пентакс только говорю )
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 19:34]
n
nick7
(я про систему пентакс только говорю )
Да, спасибо.
r
rielter
Тестировались объективы пентакс 16-45 2,8 и 50-200 2,8, тестовых фотографий мног. создать отдельную тему или выложить здесь? снимки отсюдаhttp://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=11145... и далее, главный вывод - 16-45 кропнут(сильное виньетирование), и, показалось дисторсия сильнее штатника. резкозть и разрешение , конечно высоки.
50-200 хорош, резок по всему полю.Жду рекомендаций
F
Famas
Вот такая ситуация складывается-хочу в недалёком будующем приобрести камеру зеркальную(выбрал Пентакс) и поскольку есть время то начинаю потихоньку "потбирать" и придиратся).
Изначально выбрал К10Д...но постепенно начинаю думать "несколько шире"
-Возникли следующии вопросы по поводу сравнения с камерой напр. К100Д супер...
А именно следующии различия-
1)Аккумулятор(свой) или пальчики?)
2) 6 Мп или 10....-тут ещо такой вопрос-физический размер матрици у них одинаковый и сталобыть "плотность" 6ти Мп-ельной-меньше...-есть ли между ними и "фото"разница(в плане шумов,качества картинки т и.д)?
-также думаю-надо ли так много?и в чём собственно плюсы большого разрешения(удобней "вырезать" нужное) или только для печати "фотообоев?
3)Вопрос совместимости с обьективами(у этих камер)?-как я понимаю они могут использовать одинаковый ассортимент таковых...-и в особенности интересует вопрос применения неавтофокусных от "зенита".
4)Вопрос приобретения в комплекте с одним или двумя "китами"...
5)-Ещо интересует визуальная оценка снимков-их цветовая разница и красочность....(в плане о том что говорят разные камеры имеют какбы свой "почерк"-какието делают картинку реальной какието к примеру красочной)
6)Какие именно мне лучше приобрести обьективы в диапозоне от ~14и до 300мм.(в дорогом и недорогом ценовом диапозоне) и стоит ли выбирать из фирменных.
7)Также интересует вопрос-сьёмки с меньшим разрешением?-у имеющейся сейчас камеры это происходит путём урезки размеров матрици и в данном случае уменьшаются нетолько "размер" фото, но и какбы увиличивается фокусное расстояние обьектива-как сиё обстоит у выбираемых камер?(весьма интересует).
8)-и конечно оценка водо-пыле защищённости 10ой камеры-реально ли это(в плане защиты от влаги)-стоит ли придовать сему внимание(туризмом занимаюсь).
Камера нужна для использования-на природе(пейзажи.живность),портретная и сьёмка жизни).
В любительском смысле этих слов.
Ещо немаловажный момент-их применительность к туризму и экстриму).
-------------------------------
ЗЫ:-а обьясните доходчиво смысл фразы-"кропнутые фото"-?)
Изначально выбрал К10Д...но постепенно начинаю думать "несколько шире"
-Возникли следующии вопросы по поводу сравнения с камерой напр. К100Д супер...
А именно следующии различия-
1)Аккумулятор(свой) или пальчики?)
2) 6 Мп или 10....-тут ещо такой вопрос-физический размер матрици у них одинаковый и сталобыть "плотность" 6ти Мп-ельной-меньше...-есть ли между ними и "фото"разница(в плане шумов,качества картинки т и.д)?
-также думаю-надо ли так много?и в чём собственно плюсы большого разрешения(удобней "вырезать" нужное) или только для печати "фотообоев?
3)Вопрос совместимости с обьективами(у этих камер)?-как я понимаю они могут использовать одинаковый ассортимент таковых...-и в особенности интересует вопрос применения неавтофокусных от "зенита".
4)Вопрос приобретения в комплекте с одним или двумя "китами"...
5)-Ещо интересует визуальная оценка снимков-их цветовая разница и красочность....(в плане о том что говорят разные камеры имеют какбы свой "почерк"-какието делают картинку реальной какието к примеру красочной)
6)Какие именно мне лучше приобрести обьективы в диапозоне от ~14и до 300мм.(в дорогом и недорогом ценовом диапозоне) и стоит ли выбирать из фирменных.
7)Также интересует вопрос-сьёмки с меньшим разрешением?-у имеющейся сейчас камеры это происходит путём урезки размеров матрици и в данном случае уменьшаются нетолько "размер" фото, но и какбы увиличивается фокусное расстояние обьектива-как сиё обстоит у выбираемых камер?(весьма интересует).
8)-и конечно оценка водо-пыле защищённости 10ой камеры-реально ли это(в плане защиты от влаги)-стоит ли придовать сему внимание(туризмом занимаюсь).
Камера нужна для использования-на природе(пейзажи.живность),портретная и сьёмка жизни).
В любительском смысле этих слов.
Ещо немаловажный момент-их применительность к туризму и экстриму).
-------------------------------
ЗЫ:-а обьясните доходчиво смысл фразы-"кропнутые фото"-?)
Б
Болотник
Доброго времени суток!
Подскажите существует ли плагин для работы в фотошоп с камерой K100D?
Если да, то подскажите где его скачать.
Прога идущая в комплекте, не совсем удобна имхо.
Спасибо.
Подскажите существует ли плагин для работы в фотошоп с камерой K100D?
Если да, то подскажите где его скачать.
Прога идущая в комплекте, не совсем удобна имхо.
Спасибо.
Тестировались объективы пентакс 16-45 2,8 и 50-200 2,8,
что это за звезды неизвестные науке? про такие звезды первый раз слышу......
n
nick7
Подскажите существует ли плагин для работы в фотошоп с камерой K100D?
Есть, конечно, для равов пентаксовских. Какой у вас фотошоп? У меня в цеэс третьем этот плагин уже стоял.
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 18:54]
Д
Денис aka Krishna
судя по всему - всем просто лень столька букав писать.... :-) К тому же бОльшую часть можно совершенно спокойно найти гуглем и прочитать.
короче кратко
1)Аккумулятор(свой) или пальчики?)
10 - свой, 100 - пальчики
-также думаю-надо ли так много?и в чём собственно плюсы большого разрешения(удобней "вырезать" нужное) или только для печати "фотообоев?
Ну сам-то ты как думаешь что лучше?.... насчет шумности - см. тесты где-нибудь.
3)Вопрос совместимости с обьективами(у этих камер)?-как я понимаю они могут использовать одинаковый ассортимент таковых...-и в особенности интересует вопрос применения неавтофокусных от "зенита".
да ессно! камеры одной и той же фирмы!! Или к каждой тушке линейку объективов делать?... Серии К, М, А, F, FA, FAJ, DA. Характеристики объективов смотреть на kmp.bdimitrov.de
Зенитовские с байонетом К - подходят, М42 - через переходник. Не работает матричный экспозамер, но работает "точка" - точно, может и центральновзвешенный. Подтверждение фокуса работает.
5)-Ещо интересует визуальная оценка снимков-их цветовая разница и красочность....(в плане о том что говорят разные камеры имеют какбы свой "почерк"-какието делают картинку реальной
какието к примеру красочной)
По-моему чушь все это. Как тебе надо - так в фотошопе или в рав-конверторе и делаешь.
6)Какие именно мне лучше приобрести обьективы в диапозоне от ~14и до 300мм.(в дорогом и недорогом
ценовом диапозоне) и стоит ли выбирать из фирменных.
Какие ИМЕННО ТЕБЕ - знаешь только ты. Ссылку на сайт Димитрова дал выше. Не-пентакс объективы см. на penta-club.ru/forum
8)-и конечно оценка водо-пыле защищённости
10ой камеры-реально ли это(в плане защиты от влаги)-стоит ли придовать сему внимание(туризмом занимаюсь).
Нырять с камерой или закапывать ее в песок не рекомендуется. В любом случае, какая бы защищенная камера ни была - она требует бережного отношения. На 10-ке имеются уплотнения крышечек, всякие там защелочки и пр. Т.е. она как бы защищена.
Вообще, для фото на природе под дождем есть такая полезная штука - зонтик. Ну и желательно еще ассистента чтобы этот зонтик держать.....
ЗЫЖ Все-таки учите матчасть....
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 19:38]
n
nick7
М42 - через переходник. Не работает матричный экспозамер, но работает "точка" - точно, может и центральновзвешенный. Подтверждение фокуса работает.
У меня с объективами м42 без прыгалки работает экспозамер при нажатии зеленой кнопки рядом со спуском в режиме "м", не работает подтверждение фокуса.
F
Famas
У меня с объективами м42 без прыгалки работает экспозамер при нажатии зеленой кнопки рядом со спуском в режиме "м", не работает подтверждение фокуса.
Вопрос-удобно ли их использовать-время\морока на настройку экспозиции и фокусировку и "процент" неполучившихся кадров?
Стоит ли делать упор на их применение в целях расширения возможностей-планирую иметь китовый широкоугольник и на первое время использовать "резьбовые" телевеки.
---------------------------
От пользователя: Famas
1)Аккумулятор(свой) или пальчики?)
10 - свой, 100 - пальчики
Я имел в виду сравнения-что лучше\выгодней-вариант с батарейками или "родным" АКБ.-применительно к туризму.
n
nick7
Стоит ли делать упор на их применение в целях расширения возможностей-планирую иметь китовый широкоугольник и на первое время использовать "резьбовые" телевеки.
Ребенка в движении? Ну вот фотка, снятая Юпитером-6.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
180/2,8.
Причем снимал на кенон 10Д. У пентакса гораздо более удобный для этих целей светлый видоискатель. Вполне можно снимать резьбовыми.
Недавно снимал портреты блином - Индустаром 50/3,5 и Гелиосом 44-м. Вполне доволен. В альбоме макро, снятое Юпитером-37 и Индустаром-61 с макрокольцами. Планирую все ж Такумарчиков прикупить ))
n
nick7
Я имел в виду сравнения-что лучше\выгодней-вариант с батарейками или "родным" АКБ.-применительно к туризму.
У Пентакс К10Д очень долговечный аккум. Можно прикупить и второй для пущей уверенности. Про пальчиковые = не знаю. У Дениса надо спросить..
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 21:10]
F
Famas
Всё...-выбрал К10Д!!!-буду ждать того счастливого момента когда его приобрету.
Посоветуйте где выгодно разместить обьявления о продаже "ультразума")-если не трудно)
Ещо вопрос-"прыгалка"!...один из имеющихся обьективов ей оснащён-это ставит "крест") на применение обьектива?(там штырёк который торчит из обьектива в камеру)
Посоветуйте где выгодно разместить обьявления о продаже "ультразума")-если не трудно)
Ещо вопрос-"прыгалка"!...один из имеющихся обьективов ей оснащён-это ставит "крест") на применение обьектива?(там штырёк который торчит из обьектива в камеру)
n
nick7
Ещо вопрос-"прыгалка"!...один из имеющихся обьективов ей оснащён-это ставит "крест")
Да нет - все ок - можно юзать. А объявление - здесь чуть выше в барахолке купи-продай и на ярмарке на е1. Из рук в руки еще есть бесплатные объявы через интернет - в поисковике гляньте сайт.
М
Медитирующий человек
оценка водо-пыле защищённости 10ой камеры-реально ли это
Видимо, чел имеет в виду, можно ли этот фотик взять с собой на природу, в лес, да и просто фоткать на улицах города. На улицах города вовсе не стерильная чистота, в воздухе что только не летает!
Меня тоже очень интересует вопрос защищенности цифрофотиков (конкретно Пентакса К10Д) от пыли. Когда то давно я всегда таскал с собой в походы и вылазки на природу Зенит-ЕТ, а потом Киев-19. Нырять, закапывать в песок эти фотики мне и в голову не приходило. С фотоаппаратурой я всегда обращался очень бережно. Но вот взять ли с собой в лес хорошую цифрозеркалку - 220 раз подумаю...
М
Медитирующий человек
...И вот ешшо про Пентакс вопросец. Насколько я понял, он два типа рава делать может - PEF и DNG. Чем они отличаются? Какой-то из них лучше или у них просто разный спектр возможностей???
Б
Болотник
Уфффф. Поставил CS3 + новый плагин еще к нему скачал, теперь видит. Очень удобно, в отличии от проги которая на диске.
Не знаю про DNG, у меня только PEF.
Хотя в CS3 и то и то видит.
PEF и DNG
Не знаю про DNG, у меня только PEF.
Хотя в CS3 и то и то видит.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.