NIKON D80 vs CANON 400D?

Помогите определиться....

пока не держала в руках...читало характеристики.. пишуть умные люди, что у никона мет. корпус, а у кэнона - пластмасса...по деньгам никон - дороже....больше нравится никон, но жалко зря переплачивать...вот и хотелось посоветоваться...
а батарейки чьей на дольше хватает?.

подержите :-)

никон 80-ка как бы ближе к 30-ке кенона.
а 400как аналог 50-ки никона :-)


а это сильно важно? примерно одинаково )) и сменная стоит рублей 500 :-)

ты тетеире рыдван посоветуй )) и пойдет все заново )))

я не могу советовать то что никогда не держал в руках.

я свой выбор сделал по принципу вот это лежит в руке и все :-) оптику и там и там купить не проблема из того что надо мне. пыхи тоже. а больше мне ничо не нада :-)

тогда надо даму в фак посылать, как обычно. чтобы задавала вопросы точнее.
типа, ЧТО планирует снимать, как и когда, и, главное, ДЛЯ ЧЕГО.

и как ответы на эти вопросы помогут определиться никон или кенон? уверяю вас, могу снять и тем и тем одно и то же и отличия вы не особо заметите ))))) (при одинакововсти оптики)

Рейтинг актуальных тушек любительских фотегов.

Nikon D40
Pentax K110
Nikon D40X
Canon 400D
Sony A100
Pentax K100
Nikon D80
Canon 30D
Pentax K10/Samsung GX-10
Nikon D200

Олимпусы не вошли - по новым данных нету пока.

Рейтинг сугубое IMHO и составлен без учёта доступности объективов.

да это и я так снять могу и снимаю. я про тетюиру ) она выбирает меж аппаратоф разного класса,что наводит на мысль, что человекк ещё не вполне представляет себе свои задачи, о которых тут не написала..

Меня вот эта фраза удивила. Ежели Никон нравиться больше, то не ужели купить то, что нравится - зря переплачивать?
А вообще все как вы написали - один в один про сорта пива помнитцо переделали. Смысл не изменился :-)

Никон - Кэнон...
А оптику какую Вы к ним брать будете??? Китовскую???

=======================
НИКОН - фото-патриарх, который превнёс раскол в фотографическую церковь, разделив фотографов на две части: никонистов и канонистов.
КАНОН - истинный закон, которому следуют фотографы не последовавшие за патриархом Никоном.
ЛЕЙКА - то, чем поливают цветы на грядке фотографы-нонконформисты, которым срать на Никона и каноны.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 21:29]

ошиблись, уважаемый...

мужа, постоянно, для себя - мож и плакатик как-нить напечатаю...

спасибо, прониклась...приму к сведению.....


нед канешна.....

ну если мужа тогда до-о-о, ошибся...
муж - фотомодель, это круто .. буго-гагага )

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 22:05]

дооо. кросавчег....

....а не удержусь !
Уважаемая дама ! (как то не поворачивается тётяирить)
если уж Вы утвердились в покупке именно "зеркальной" камеры - не забывайте - что Вы выбираете не камеру - а "систему".
когда, в своё время я стал перед выбором зеркальной цифры - передо мной стоял абсолютно подобный вопрос. Помимо удобства "в руке" (я, при всём уважении к Никону - не могу с ним работать), необходимо рассматривать ещё несколько сторон, как то - наличие сервиса, доступность и цена оптики и аксесуаров. Не нужно так же забывать, что Вы столкнётесь и с обслуживанием устройства (хотя бы элементарная чистка матрицы).
Что касаемо качества картинки - в зеркальных системах это определяется ценовым уровнем моделей разных производителей (грубо - кенон- никон - 400 - 70, 30-80, 5....ну может 200), и разумеется - оптикой.
В рассматривыемых модельках в китовом исполнении - безусловно выиграет Никон (если отпустить другие параметры) -достаточно приемлемый объектив по рисунку и диапазону фокусных расстояний для штатника на кропе. Что либо говорить о ките Кенона смысла нет - свои 60 $ он отрабатывает, но не более того. Менять на подобие из бюджетной оптики или альтернативных производителей - особого смысла нет, всё равно придёте к тому что - либо зумы L-серии, либо набор фиксфокалов.
Взвесив все нюансы Вы придёте к единственному правильному решению, которое примите только Вы сами.
а для

"прости меня Господи!"
может действительно имеет смысл рассмотреть вариант просьюмерки типа R-1 ?
за ту же стоимость Вы приобретёте лишь не самый лучший объектив к зеркалке, а качество картинки и возможность реализации творческих замыслов - схожи, за исключением некоторых нюансов, которые отметят лишь опытные фотографы. Снимки с R-1 есть в моём альбоме

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 22:34]

спасибо Вам. услышала речь профессионала...очень все толково объяснили для дамы..пишите еще...аська в инфе, если что..
а по теме - сервис такой игрушки - удовольствие дорогое?
кроме мужа еще планирую снимать детей, пейзажи и всякие интересные штуки..жизнь в движении и во всех ее проявлениях..

Не обижайтесь, но просто для того чтобы Вам что-то советовать хотелось бы понять, почему Вы решили покупать зеркальную камеру?

Не хочу обидеть, но несмотря на Ваше отрицание, опыта в техническом аспекте современных фотоаппаратов у Вас, на мой взгляд и судя по Вашим ответам, недостаточно.

Скорее всего - купить зеркалку Вам посоветовали, но забыли уточнить, что выбор такой техники дело кропотливое и требует определенной осознанности в вопросе.

По сути вопрос Nikon или Canon достаточно ничтожен, по сравнению с вопросом стоит ли отдавать сотни тысяч рублей (или тысячи долларов, кому как удобнее), на технику и принесет ли она адекватное материальное и/или моральное удовлетворение. Т.к. в любом случае вопрос фотоаппаратом не закончится - потом дело дойдет до оптики, как тут правильно уже заметили.

Поэтому чтобы не занимать место на форуме под пустую болтовню, лучше всего предварительно сразу понять на что Вы рассчитываете выбирая зеркальную технику и с чем уже успели поработать, какой опыт получили?

любой сервис - удовольствие не дешёвое... и не спешное )
сколько сейчас стоит матрицу почистить ????
(где то был на форуме представитель камеры-сервис)
если не ошибаюсь - рублей 500, и срок - около месяца.
кстати - просьюмерка лишена подобной необходимости. Да ещё забыл сказать - пользуясь зеркалкой - компануя кадр Вы будете смотреть в видоискатель - а просьюмеркой - хоть в него, хоть в экран.
То есть, Вам не надо однозначно подносить просьюмерку к глазу, можно снять "от пуза", или ..... от чего угодно. Абсолютно не пытаясь Вас ни на что агитировать, пытаюсь только разъяснить.

честно, хочет муж..знает, что я постоянно на е1 и что тут есть форум на эту тему. сказал, спроси умных людей. че-каво..он раньше зеркалкаме пользовался...
мне - пох..лишь бы неплохие снимки получались, а он загорелся....я - всяко отношусь к этому без фанатизма..хотя неплохо иметь приличный фотоаппарат. ведь любим же мы хорошие машины и продвинутые компутеры..мож, и я потом проникнусь..я всяко способная..или это так - для особо одаренных Вы считаете? если говорить об обычной фотографии (любительской, так сказать), ракурсы я выбираю не плохие - не училась, просто есть чувство перспективы и проч...

Зеркальный фотоаппарат и приличная машина - это несколько другая опера. Вы же не стремитесь иметь приличный экскаватор или трактор? Это узкоспециализированная достаточно техника, которая все же идет в массы в некоторой степени из-за энтузиазма тех кому интересно, в другой степени из-за неосведомленности или нечетких целей.

Брать зеркало, чтобы снимать раз или два в год в отпуске себя на фоне пляжа или на фоне чешской пивной, конечно можно. Но нерационально.

Если к фотографии есть ощутимый интерес и осознание что фотоаппарат не улетит на полку через неделю-две после покупки, попробуйте. В крайнем случае продадите с потерей в цене.

+1
тушка - 800-1000$ (рассматриваемые варианты)
три стекла (ширик, штатник, телек) или пятьфиксов - каждое стекло в среднем от 800 до 2000$
пыха - 300-500$
сумка для всего этого хозяйства - от 100$
и скромно молчу про штатиф, тросик, батарейную ручку (поймёт муж, держа в руках обозначенные модели в её необходимости), светофильтры, аккумуляторы, флешки....

Вывод - понт и качество (для ламера) - R-1 (внешний вид достаточно впечатляющий ! на уровне зеркалки )
Если считаете что фото это часть Вашей (мужа - значит и Вашей то же..... и не забывайте про семейный бюджет, из которого однозначно вылетать кругленькие суммы на разненькие фичи) жизни - вперёд за "зеркалом"

Интерес есть, честно. А в отпуске я вообще не фотографируюсь, ибо не езжу. Когда пользовалась любительским прибором, снимала почитай, кажный божий день..нравится...

Да и Вы почитайте безумствующих "зеркальщиков" на данном форуме - может это впечатлит ? )))))) стёкла, боке, грипы, динамические диапазоны, аберации, а чего только фотошоп стоит )...
надо Вам это, вместо того, чтоб снимать скажем какой нибудь красивой, дорогой, стильной (подходящей под цвет Ваших глаз или мужа), и достаточно качественной (!) мыльницей, отрабатывающей достойно автоматический режим ?

Тогда готовьте определенную сумму и идите в магазин. Учтите что компромисс в цене в будущем ведет к доп. расходам на перепродажу. Не старайтесь купить все и сразу начните с малого, но действительно качественного.

Если брать зеркалку на старт - я бы взял Canon 30D. 400-ку вероятно захочется сменить. Основная претензия - эргономика. Возьмите китовый объектив - и пробуйте.

Когда придет осознание не пытайтесь рваться брать первое что попадет под руку. Мыль должна вылежаться и придти осознание.

Стартовые затраты составят где то около 40-50 тыс. рублей. Если фотография вас затянет - за полгода быстро можете добрать до 100 - 150. А там уже по диагнозу - но это обсуждение для других тем.