Помогите оценить комплект.

к этому собссно все и велось
+

Ну оптики пентаксовой в нашем городе тоже не найдёшь. А самсунговская ничем не хуже, скорее всего будет настолько же дешевле опять же сервис и если ещё будет в продаже... :-)

до-до-до ... самсунговский сервис ....

любой сервис работает отлично - грамотность юридическая Вам поможет в этом :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 14:29]

Кажется здесь многие не понимают зачем вобще нужна техника. Скажем можно дом построить одним ножиком или картину гениальную нарисовать с помощью нескольких кучек разноцветной пыли и собственных соплей, но это будет непросто и потребует очень много времени, да и результат будет мягко скажем небесспорный с точки зрения эстетики и жизненного цикла. Так и в фотографии техника лишь способ к получению ожидаемого результата с приемлемым временем и усилиями. То есть если у любителя есть масса времени и сил можно снять какую-нить суперпанораму или пейзажик хороший. Но вот например репортаж штука такая, что сколько бы времени у фотографа ни было событие длится само по себе и именно по этому репортажная техника столь наворочена и дорога. Во вторую очередь следует упомянуть фундаментальные ограничения некоторых видов техники. Например сменой-8 таки нереально снять столь же объёмный и детализованый пейзаж как каким-нить хассельбладом также кэноном A420 ни за какое время и усилия не получишь того же портрета что и кэноном 5D со скажем 85/1.8 Кстати и аффтар суперпанорамки чьим достижением я безусловно восхищён захотел сразу технику получше для своего следующего шедевра в чём я его безусловно понимаю и поддерживаю. Короче если вам важно убить свободное время чем вы его убиваете действительно не имеет значения лишь бы вам нравилось. Но если нужен результат, а темболее много результатов, а тем более быстро тут уже значение техники возрастает сильно. Но нужно помнить, что никакая техника не заменит голову и руки и если у вас плохие фотографии, то даже покупка аппаратуры на $10000 не сделает их лучше.

настолько же только если в ущерб.
оптическое стекло и просветление* самсуй не делает.
заготовки скорее всего тоже не умеет.
скорее всего только сборка плюс-минус финишная обработка.

* если будет не SMC™, а что-то непонятное — вообще смысла нет.
ну есть сравнимая с первым по цене техника,
дающая качество лучшее или сравнимое со вторым.
хассельбладом тоже совершенно нереально снять чего-либо,
если оного хассельблада нет.
оттого, что просто дорого,
или тяжело тащщить на высоту 4-5т.метров н.у.м.

Существующие "шнейдеры" уже тестировались по сравнению с родными пентаксами - практически не хуже. Просветление на них шнейдеровское.



Нету. Когда говорят про плёночную технику ещё цену хорошего сканера забывают прибавить.



Это другой совсем вопрос, но опять же подчёркивающий, что от техники всё-таки кое-что зависит. :-)

Я не случайно употребил слово "нехномания". Видимо вы не поняли, что я не против приобретения дорогой и хорошей техники, а против приобретения таковой только потому, что есть деньги которые хочется на это потратить.

С этим согласен.


А кто сказал что надо обязательно сканировать? Неужели отпечаток на бумаге уже нельзя назвать фотографией? И не прибавлять же теперь стоимость печатной цифровой машины к стоимости цифровых фоток. ;-)

пока не вяжется с задачами создателя топика
... текст длинный и умный... мног с чем можно согласиться... сама сачинала или отсканировала с умной книжки?

э-э… тесты…
голосую за пентаховое.
а 5д сколько стоит?
неужто дороже сканера?
ну и пару шедевров по 7-10 баксов всегда на стороне отсканить можно.
всё прочее всё равно в помойку.

купила кэнону 400 D объектив Тамрон с фокусным расстоянием 18-200 и довольна: не надо менять объективы, это фокусное расстояние пока достаточно для съемок

+100
прив. как тестовая суббота?

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 16:37]

прив, на улице поснимать не удалось.(
более-менее разобралась со съемками в помещении со вспышкой, так что дело движется)))
в понедельник поеду машинки фотографировать уже (просто автомобили)

если есть на чем сгонять до трассы в сторону Европы-Азии, то на паркинге который у столбов "Екатеринбург" на въезде в Ебург собираются дальнобойщики... аккурат размерчики твоих будущих съемок. можно канешна и в автосалон грузовых авто зайти, но там на счет съемок будешь долго договариваться

у них* вроде как свои грузовики / спецтехника.

* фирмы.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 17:43]

согласен... ступил под вечер... запарился меж работой и пивом ;-)

но там возможно вестерны* бывают в хорошем состоянии.

* один убитый в городе видел,
— всё равно картинка
правда они сейчас наверняка как чушки.

а енто не важно. девушке главное наловчиться ентого гиганта брать в кадр красиво

Были бы ещё машины... А качество цифровых сканеров с новых машинах я очень хорошо знаю. Ужас. Плёнка увы умерла. Если у кого ещё осталась обращайтесь к гав-гав-музику (я знаю он на самом деле хороший хотя болезненно почему-то реагирует на фотоаппараты смена и на слово "олегарх") :-)



Понимаешь сколько не тужся фотограф ты всё равно дерьмовый, элементарных вещей не понимаешь да и не поймёшь уже потому что тупой совсем. :-)

ой... дык пакажи пример фоток, может у тебя есть чему поучиться. Екб, SergioR, Марат, Эд(Lex), Георгий Шуз, Zeus&Wgtm, Коновалов, Головин и т.д. Их работы видел, с некоторыми знаком в реале. Список продолжать? Некоторые на Е1 не маячат, но у них есть чему поучиться. Некторые стебаются, но и при этом и у них тож можно поучиться... а ты ни одного примера от себя еще не выложилА. такое ощущение что дамочка умных книжек начиталась и перлы от туда выдирает.
;-)
а о тебе даж в личке ничего нет... ни как ты утром кофе любишь, ни размера бюста, ни фотоальбомов...
ты случаем не переименовавшийся fotomic которого тута загнобили и называли не иначе как ФОТОПУК?


[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 19:53]

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 19:58]

Ну под этим ником я естественно ничего не выкладываю. Присутвую ли я здесь под каким-нибудь другим догадывайся сам. А что, по поводу оценки твоих фотографий более констуктивных возражений не нашлось? :-)

а мне до твоих оценок ваще по прибору... ты для меня никто... к БОМЖу у меня больше сострадания. А тебя даж не жалко... сиди и дрочи об клаву за маской Ананиста... тьфу... Онанимуса канешна



[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 20:05]

сраа-аать

и "пургена" не надо ) ))

Как там в классике "Я проскакала 40 миль и загнала две лошади, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!" :-)