Цифра - гумно!!!
a
a:v:s
толку не будет. ставьте среднеформатный объектив на цифровую зеркалку
всё одно что в запор движок от мерса воткнуть.
плохая матрица, плохое стекло, дешовый конструктив. не могу понять: что так мылит картинку в цифрозеркале: матрица или
стекло?
для начала почти любую гармошку можно. купи начальный комплект среднего формата
Места и веса не имеет…
Денег почти не стоит.
Ну да, дальномерка, зато см. выше.
Кстати, ролляйчик или Мамия 330 несколько легче и меньше хасселей, у Яшики вроде была одна приличная серия…
Это всё в плане тяжести походов.
A
Anton Uralov
гармошку
Что имеется в виду?
a
a:v:s
Москва, Искра и прародители
A
Anton Uralov
Которые с мехом, правильно я понял?
A
Anton Uralov
А что знатоки среднего формата могут сказать вот об этой штуковине?
http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=21
http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=21
a
a:v:s
для авторизации зачем этот форум требует включенных cookie?
Которые с мехом.
Которые с мехом
a
a:v:s
Индустар-50 (белый и на М39 он, а не 50-2, этот чорный M42) есть пересчёт И-22,
который вроде с лейкиного эльмара содран. Zeiss он не только Jena бывает. который ГДР-овский он действительно, ничего особенного. а который оригинальный (ФРГ-шный) - достаточно выдающийся в обьективостроении.
Вначале был он тубусный и дальномерный.
Впрочем, при пересчёте могли и цейсс-тессар приплести. Благо много чего с рейха утянули.
Опять же схема широко известная,
вопрос скорее в качестве изготовления.
Кстати, И-50 весьма удачная моделька. Резкий, но пластичный.
Увы, опошлен большетиражностью производства.
Извращения в целях улучшения привели к недостаткам И-61.
Впрочем, обсуждали уже.
А ранний Йеновский белый выглядел по оправе несколько иначе.
w
wtgm
не могу понять: что так мылит картинку в цифрозеркале: матрица или стекло?
плохая матрица, плохое стекло, дешовый конструктив.
ну это то проще всего сказать! даже завумным не звучит.
1дс со своим кмосом и со всеми фиксами Л'серии - говно, а киевы с индустарами дак бл* жесть да?
A
Anton Uralov
Поищи тестовые снимки 1ds на буржуинских форумах. Не на foto.ru, где Ах, какая зая...кая картинка, а где реальные кропы.
И увидишь то же самое мыльцо, которое есть на бюджетных зеркалках.
а киевы с индустарами дак бл* жесть да?
ты вобще хоть раз видел картинку с инустара на той же цифрозеркалке? резкий как хрен знает чо, тот же индустар 50-2, жёсткий рисунок, жоще не видел даже.
N
Nettys
(Киса, ты с какова горада?)
«С нашева горада», солнышко. А Вам зачем? Хотите зайти ко мне с дружеским просветительским среднеформатным визитом? :-). Даа.. Цепляет же некоторых. Ну простите, погорячился. Вообще, Антон, я чего хочу сказать-то – кто-то любит свиной хрящик, а кто-то средний формат. Живите как жили. Jedem das seine, и т. п.
З.Ы. Пропала ветка…
AV-music
Цейс у меня не Jena, как Вы предположили. Просто Tessar, хотя и старый. Так что разочарования не произошло. Шнайдер, кстати, выпускает под своей маркой как минимум зумы для малоформаток. Вот только сильно интересных не встречал.
А фото со среднего формата я видел. И в живую, и в инете. Фото как фото, также зависят от таланта фотографа. То есть кнопки «шедевр» на хасселе нет.
AVS
Индустар – действительно копия Тессара и лейкиного Эльмара. Может быть очень хорошей копией.
«С нашева горада», солнышко. А Вам зачем? Хотите зайти ко мне с дружеским просветительским среднеформатным визитом? :-). Даа.. Цепляет же некоторых. Ну простите, погорячился. Вообще, Антон, я чего хочу сказать-то – кто-то любит свиной хрящик, а кто-то средний формат. Живите как жили. Jedem das seine, и т. п.
З.Ы. Пропала ветка…
AV-music
Цейс у меня не Jena, как Вы предположили. Просто Tessar, хотя и старый. Так что разочарования не произошло. Шнайдер, кстати, выпускает под своей маркой как минимум зумы для малоформаток. Вот только сильно интересных не встречал.
А фото со среднего формата я видел. И в живую, и в инете. Фото как фото, также зависят от таланта фотографа. То есть кнопки «шедевр» на хасселе нет.
AVS
Индустар – действительно копия Тессара и лейкиного Эльмара. Может быть очень хорошей копией.
z
zemstvo
о каком мыле конкретно идет речь и на каких фокусных? у меня куча снимков с большого марка на всех фокусных, сразу и уточню.
w
wtgm
Поищи тестовые снимки 1ds на буржуинских форумах. И увидишь то же самое мыльцо, которое есть на бюджетных зеркалках.
одна из причин, почему я пошел к "морфеусу" - возникли сомнения в устрое зазеркалья, да. буржуйские фотки с 1дсМ2 (оригиналы) я долго искал, нашел немного -2-3шт. интересовала "резкость" на лице в портретной съемке,... короче все плохо.
да, 1дс дает тоже самое мыло... мать его (
а если нет разницы, зачем платить больше? (c) 5D
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 11:20]
A
Anton Uralov
вечером смогу ответить, поискать надо
A
Anton Uralov
Ага, значит, ты уже в курсе :-)
На самом деле, интересно, что Canon собирается сделать в этом году. Говорят, Марк должен обновиться. Но пощупать сможем, думаю, не раньше лета.
Кстати, в Маскве есть конторы, которые дают технику в аренду, и Марк тоже. Стоит чо-то с полтора рубля в день.
w
wtgm
На самом деле, интересно, что Canon собирается сделать в этом году. Говорят, Марк должен обновиться. Но пощупать сможем, думаю, не раньше лета.
а вот тут, боюсь, ничего интересного то и не будет. я недавно пробежался по буржуйским фотофорумам, где считают "35мм для лузеров", там мусолят слухи, типа будет обновленный марк на 22мпх.
но пиксель на матрице 1дсм2 и так мелкий,... дальнейшее уплотнение или уменьшение ведет к шумам и тп... и к дом фильтрам, чтобы эти шумы подавлять. в результате можем получить следующее: рынок требует увеличения количества мегапикселей, кэнон придумывает, как это сделать более безболезненно для качества картинки, чтобы оставить показатели на прежнем уровне. бред какой-то...
отсюда сомнения, что в 36Х24 будут пихать больше заветных пикселей. а увеличение физразмеров матрицы по идее должно повлечь за собой смену байонета. такие слухи тоже ходят, но я надеюсь, такого не произойдет.
A
Anton Uralov
+50
A
AV-music
* Цейс у меня не Jena, как Вы предположили. Просто
* Tessar, хотя и старый.
ай как я оплошал то! не Jena. а что это за обьективчик такой и под какой байонет?
* Шнайдер, кстати, выпускает под своей маркой как
* минимум зумы для малоформаток.
а ссылочку не дадите на него на шнайдеровском сайте?
* А фото со среднего формата я видел. И в живую, и в
* инете. Фото как фото, также зависят от таланта
* фотографа. То есть кнопки «шедевр» на хасселе нет.
есть. это кнопка спуск! само собой надо жать эту кнопку в нужном месте и в нужное время, а обьектив должен быть направлен в нужном направлении. :-)
а по теме хочу сказать, что лично я никого за советску власть не агитирую. если устаривает - снимайте хоть телефоном. только ИМХО не стоит с пеной у рта доказывать то о чем не знаешь и что даже в руках не держал.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 12:09]
* Tessar, хотя и старый.
ай как я оплошал то! не Jena. а что это за обьективчик такой и под какой байонет?
* Шнайдер, кстати, выпускает под своей маркой как
* минимум зумы для малоформаток.
а ссылочку не дадите на него на шнайдеровском сайте?
* А фото со среднего формата я видел. И в живую, и в
* инете. Фото как фото, также зависят от таланта
* фотографа. То есть кнопки «шедевр» на хасселе нет.
есть. это кнопка спуск! само собой надо жать эту кнопку в нужном месте и в нужное время, а обьектив должен быть направлен в нужном направлении. :-)
а по теме хочу сказать, что лично я никого за советску власть не агитирую. если устаривает - снимайте хоть телефоном. только ИМХО не стоит с пеной у рта доказывать то о чем не знаешь и что даже в руках не держал.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 12:09]
A
AV-music
* А что знатоки среднего формата могут сказать вот об
* этой штуковине?
обычный мамийский 6x4,5. типа хасселя H2, с которого и началась дискуссия.
у Алексея Пикулева такой есть, только более старая модель (если не путаю).
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 12:08]
* этой штуковине?
обычный мамийский 6x4,5. типа хасселя H2, с которого и началась дискуссия.
у Алексея Пикулева такой есть, только более старая модель (если не путаю).
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 12:08]
A
Anton Uralov
А почему так недорого?
A
AV-music
как недорого?
Mamiya 645 AFD Kit "MAMIYA"...............108145руб.
соизмеримо с хасселем (кит 113600р). обьективы подешевле конечно цейса, но на то это и мамия. к тому же под 6x45 они по размеру поменьше. так как не нужно крыть 80мм, а вполне достаточно 70мм.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 12:44]
Mamiya 645 AFD Kit "MAMIYA"...............108145руб.
соизмеримо с хасселем (кит 113600р). обьективы подешевле конечно цейса, но на то это и мамия. к тому же под 6x45 они по размеру поменьше. так как не нужно крыть 80мм, а вполне достаточно 70мм.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 12:44]
N
Nettys
[Сообщение удалено пользователем 07.02.2007 12:53]
N
Nettys
Ссспади.. Вы еще фото объектива для документальности попросите.. Carl Zeiss Tessar 50/2.8 по надписи. Не на байонет, а на резьбу М42.
Ссылочку на шнайдер не дам, ищите сами - Schneider-KREUZNACH D-XENON 18-55/F3,5-5,6 (штатник на Самсунгопентаксах). Или это какой-то другой шнайдер? Марка то-его.. хоть и по лицензии наверное. Да и на всяческих цифрокомпактах тоже где-то мелькала надпись шнайдер :-).
(есть. это кнопка спуск! само собой надо жать эту кнопку в нужном месте и в нужное время, а обьектив должен быть направлен в нужном направлении.)
Ну что ж, поздравляю. У меня при нажатии кнопки спуск и выполнении остальных условий шедевры выскакивают довольно редко. :-).
(а по теме хочу сказать, что лично я никого за советску власть не агитирую. если устаривает - снимайте хоть телефоном. только ИМХО не стоит с пеной у рта доказывать то о чем не знаешь и что даже в руках не держал. )
Дак и я не агитирую. Хотя знаю и держал. Но не имею и не собираюсь.
Засим позвольте откланяться. Флейма достаточно.
Ссылочку на шнайдер не дам, ищите сами - Schneider-KREUZNACH D-XENON 18-55/F3,5-5,6 (штатник на Самсунгопентаксах). Или это какой-то другой шнайдер? Марка то-его.. хоть и по лицензии наверное. Да и на всяческих цифрокомпактах тоже где-то мелькала надпись шнайдер :-).
(есть. это кнопка спуск! само собой надо жать эту кнопку в нужном месте и в нужное время, а обьектив должен быть направлен в нужном направлении.)
Ну что ж, поздравляю. У меня при нажатии кнопки спуск и выполнении остальных условий шедевры выскакивают довольно редко. :-).
(а по теме хочу сказать, что лично я никого за советску власть не агитирую. если устаривает - снимайте хоть телефоном. только ИМХО не стоит с пеной у рта доказывать то о чем не знаешь и что даже в руках не держал. )
Дак и я не агитирую. Хотя знаю и держал. Но не имею и не собираюсь.
Засим позвольте откланяться. Флейма достаточно.
N
Nettys
[Сообщение удалено пользователем 07.02.2007 12:55]
N
Nettys
[Сообщение удалено пользователем 07.02.2007 12:55]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.