Цифра - гумно!!!

можно еще на негатив поснимать

Эта проблема обсуждалась, я думаю, увеличитель надо покупать. А что еще придумаешь?

То же можно получить, купив обычный СФ Киев ;-) Ну да, во многом неудобно, конечно :-)

и что с ним делать? самому печатать, или сервис открывать для двух-трех юзеров хасселей в городе? )

а что дальше? коллекционировать слайды и обойную фотовыставку дома держать?

думаю, СФ без цифрожопы можно брать под наработанную линейку заказов на большие принты. хассель должен работать, а не обсуждаться)

а вот СФ с цифрожопой - другое дело... можно и самому побаловаться :-) результатами поделиться, потестить, посравнивать... все-таки это форум цифровой, а не литературный... здесь принято визуализировать
:-)

Ну да, самому печатать, а что такого? Раньше же печатали

И печатать фотки большого формата
Вообще большой вопрос, можно ли на цифре передать детальной проработки снимка

Цифрожопа, конечно же, тоже нужна, без нее вообще фигня будет. Скорее, пленка - это эдд-он к цифрожопе, чтобы особо шедевральные отпечатки делать, именно отпечатки

Сканы пленки - ацтой

Слушай, не знаю про Киев, не держал в руках. Помню, в детстве отцовский Зенит производил на меня впечатление образца передовой научно-шахматной мысли.

Тут взял его в руки - обрубок металла с рисками, нацарапанными гвоздем.

а чем ccd цифрожопа отличается от cmos матрицы 1дс?
ну кроме разрешения, конечно.

по сути это та же "цифра", которая

Конечно, оно и есть.

мы зашли в тупик :vis:

Так мир вообще несовершенен 8(

Выход-то один: брать СФ с цифрожопой и пленкожопой. Цифрожопу юзать для превью, и для quick&easy sharing.

А пленку... как полагается. Печатать!

не готофф к такому.
начну с решения попроще - возьму дс.

:-)
Та еще "бандура" :-d Кстати не такая уж и старая, 92го года выпуска, да и до сих пор выпускается :-)

Отвечу (как мне кажется) в стиле зачинателя ветки. Средний формат – кал. Карданные камеры – дерьмо мамонта. Форматные снимки – дерьмо динозавра. Еще живы, правда, питекантропы, которые в нем разбираются (и только в нем, замечу). Пленка почти (почти-почти) сдохла. Ну еще год-два – и все!
Возьмем стандартную ситуацию. Пешая прогулка (или турпоход). Вы туда возьмете свой Гасселбляд? Don’t think so.. А киев? С набором объективов? Под 4-5 кило веса в общем. Если Вы не активный мазохист – то нет. А сколько кадров влазит на Вашу пленку? 10-12? А за 2-3 дня похода Вы отснимете 100-150 кадров – и что? 10-15 пленок? А 100 кадров еще мало – чтобы попасть в экспопару поточнее надо хотя бы 3 снимка одного и того же с брекетингом. То же и с HDR-ами.
Другая ситуация. Съемки в репортажном режиме. Приехал-поснимал-уехал. Доказывать преимущество цифры с ее RAW и дешевизной съемки серий надо? Вот то-то.
Третья ситуация. Съемка с цветным тонированием снимка. Съемка коллажей. Съемка с мультипризмами. Вы будете покупать десятки светофильтров или воспользуетесь Фотошопом?
Четвертая ситуация. Съемка портрета. Ну тут не все так однозначно. Если у Вас дома есть отдельная комната со светом Elinchrom и прочей байдой –ну может и стоит. А если нет – опять же цифра.
А стоимость владения? Разоряться на пленку? Нафиг-нафиг. Да у нас в деревне ее и проявлять и печатать не умеют – минилабы цифровые одни..

Снова понеслась, пленка-цифра; цифра-пленка, че вы вечно этот баян теребите, если все равно каждый остается при своем.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2007 12:56]

СФ для походов то и не берут. :-)

как правило, да :-) Хотя... если вдумчиво и неторопясь поснимать, то почему бы и нет?.. :-) Походы тоже разными бывают :-)

каждый день новые решения....))))

муки выбора, мать их(

ну если поход в стиле фототусы е1, то да, самое то)

to Uralov:

ага, вижу что зацепило. значит в наших рядах пополнение :-)

тогда начинай читать этот ресурс: www.mformat.com там есть некоторе кол-во неплохих статей.

зря сегодня с нами не поехал - отлично поснимали и попутно спасли кошку от верного замерзания под мостом на ЕКАДе :-)

насчет марка и цифрозадника - на dprewiev был сравнительный тест "морковки" и P25. морковка в этом тесте очень сильно на мыльницу смахивала ...

насчет Киева - ИМХО не стоит. ломается + обьективы слабенькие. лучше хассель/ролик или маму или контакс ...

насчет "хассель нужен под обьемы и профработу" - то как показывает практика, не отбивается он в наших условиях. посему - для дому для семьи (березки поснимать и тд) - более реальное применение.

а насчет цифропопы, то через пару недель можно будет сделать сравнительные тесты. можно с марком (если есть у кого нибудь), а можно просто с 5-кой или d200 или еще чем нибудь. кстати СФ плюс самая "маленькая" цифропопа стоит конечно подороже марка, но не так уж чтобы ...


[Сообщение изменено пользователем 04.02.2007 17:23]

Конечно, зацепило :-) Весь день летаю сегодня, прикоснулся благодати небесной :-)

Следущий раз поедете, зови, обязательно рвану :-) И пленочку куплю

чем мериться собираетесь?

Конечно :-) См. сообщение ув. AV-Music выше :-)



Мой фоторюкзак - с кропнутой цифрокамерой и далеко не самым широким набором объективов - весит 8 кг. + штатив, панорамная головка - и ничего! По Криту исхожено и изъезжено мама не горюй, да и здесь тоже...

На пленку действительно входит 10-12 кадров. А нужно ли много? Для шедевров - то? Уверяю, кадр на СФ выглядит приятней сотни цифромыла.



А нафуя на СФ HDR? ГЫ!!!!!!!!! ХДР же - тупая технология, нацеленная на устранение основного дефекта цифры! С побочными эффектами, используемыми некоторыми молодчиками в хулиганских целях!




В общем, подоказывай, неочевидно твое утверждение, не очевидно :-) И кто сказал, что дешевизна - это основной показатель?

Шуткую, конечно. Репортажкой вообще балуюсь, но кайфа не получаю.







Десятки светофильтров - а что здесь страшного?
Коллажи - это не фотография, это компьютерное искусство.





Портретная съемка - конечно, СФ рулит :-) Отдельной комнаты пока нет, в планах :-) Пока на выходные убираю мебель из гостиной - СФ вполне впишется :-)









Конечно, не отбивается :-) А у кого тут что-то отбилось ? :-) Хассель (а не Гассель...., как ты выразился) - вещь, а вещь не может стоить дешево. И шедевры тоже не могут.

Спору нет, цифра - дешево, быстро и сердито. Но я перфекционист, и стремлюсь к идеальному качеству. Фото для меня - одна из возможностей сделать жизнь красивее :-) А на цифре - даже на Марке 2 - это не получается. Мыло, шмыло, фотожоп...

Пойди, сними пейзаж на цифру. Вид на бухту или на прибрежный город с высоты птичьего полета :-) Или личико ребенка в лучах закатного солнца. Что там на твой цифре получится? на 8-12 мегапикселях? с фильтром низких частот на матрице? АААААА? А потом пойди напечатай хотя бы так 60х60? Или 60х90?

И про стиль. Подержи Хассельблад в руках. Посмотри, как он сделан. Послушай, как он звучит. Только питекантроп назовет его после этого так, как назвал ты.

Кал и прочее - на твоей совести. Заметь, я таких слов не употреблял :-)

А люди, разбирающиеся в среднем формате, разбираются далеко не только в нем. Почитай, например, Ли Фроста :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2007 19:51]

Фотографиями :-)

ну этим бессмысленно :-)