можно ли печатать фотки на лазерном цветном принтере?

я столкнулся с такой проблемой как выбор принтера для печати фотографий струйный или термоструйн не хочу. а про лазерные консультант в магазине говорит что лазерные не могут печатать фотки. Есть ли всетки лазерные стоимостью около 10 тыс. которые могут печатать фото.

нет, ни один лазерник не может.

можно печатать.
и никто не запретит.
деньги и ценные бумаги тоже можно,
но не рекомендуется

но фотки немного другие будут
не похожие на струйные и минилабные.
т.н. «фотокачества» не будет,
хотя при умелых ручках на стену вполне можно повесить.

Если на фоке нужны пастельные цвета - то это хороший выбор.
Если нужны нормальные фотографии, то выбор лазерника - отпадает.

На самом деле есть один лазерный "принтер" от Кэнон (наверное и другие есть, но я знаю тока этот), который может очень качествнно печатать фотки... Но только это уже не принтер, а печатная машина. Ну и стоит соответственно. :-) В Европпе эти машины уже ставят в дополнение к обычным фотолабам. Скоро и кнам придет эта тенденция, надеюсь...

Да, у меня на работе шикарный Xerox 7750. Цветной. Лазерный. CMYK. Но фотки на нём получаются не те. Скажем, если ту же фотку в календарь вставить и напечатать, получается красиво. Но сымитировать фотокарточку не получается. Не то и всё тут...

ни один лазерный принтер не даст фотокачества, у него почти нет полутонов

Cпасибо всем огромное, если кто узнает появился такой лазерный принтер на нашем рынке, сообщите пожалуйста буду очень благодарен.

24 Янв 2007 22:51
DocuColor вообще-то не совсем сухая электрография, поэтому называть его лазерником или ксероксом в бытовом значении нельзя.

24 Янв 2007 23:11
Полутона есть только в сублимационных принтерах, у других полутонов нет, и быть не может, по физике процесса.

01:35
Спите спокойно. Не появится.

Отпечатки с лазерников:
а) относительно дёшевы – монохромные, сравнительно дорогие – цветные;
б) ломки на сгибах – засохший расплав тонера;
в) контрастны в цветах – чёрный отлив в тенях;
г) липки при хранении в пачке – копир-эффект;
в) не допускают вторичные отпечатки – особенно цветные, и ещё хуже чёрные по цветным.

Свои документы никогда не печатаю на лазерниках, только на струйниках.
Качество выше, надёжность хранения выше, не разрушается поверхностная структура бумаги.

3200 очевидно, с псевдонепрерывным.
в идеале неплохо,
на практике очень нестабильно* печатает
(как и вся электрография)

* через полчаса тот же файл может выдать с совершенно иной цветопередачей.

Нет, не 3200.
1200, но при этом каждая точка - 8 бит, а не 1 как обычно.

Canon imagePRESS C1
Cистема цветной печати высокого качества. Позиционируется для высококачественнй цифровой печати малых тиражей, изготовления цифровой цветопробы и печати фотографий в дизайн-бюро.

т.к. машина изначально делалась для цветопробы - то стабильность отпечатков очень и очень высокая.
Достигается не без помощи встроенного денситометра.

А... хочу добваить - у нас в городе пока нет.

затрахались поди делать…
и без климат-контроля наверняка не работает;
не зря цифровые цветопробы всегда струйные были.
это и есть их псевдонепрерывный CLC-800; 1000, потом 3200…
интересно, они проблему с диапазонами 0-10 и 90-100 решили или нет?

впрочем, если RIP от EFi всё равно фуфло.


з.ы. (получил; спасибо)

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2007 15:58]

Климат-контроль для лубой полиграфической машины всегда приветствуется. В наших же "типографиях" зачастую обходятся обогревателями/форточкой и эл. чайниками :-D
НО! В декабре я видел, как 3200 после 6 часов на -30 1,5 часа грелся при +23 и после этого прекрасно печатал в совершенно неприспособленном помещении.
По поводу диапозонов: я, к сожалению, не столь компетентен по машим, как по бумаге ;-)
Эт скорее к Бортникову в Н-Ц-У вопрос...
но подозреваю, что в этой машине должно быть решено, раз для цветопробы позиционируют...

Мыло в "отправить письмо" кинул.

3200 я видел;
им надо пользоваться уметь.

а на CLC-1000 я мнооого печатался.
если довели наконец до ума (за 8-то лет) то…
идей там много хороших
это не просто влажность и температура.
начинать с помещения надо; а это сразу упирается в компетенцию строителей, вентиляторщиков и пр.

в подавляющем большинстве ТЦ и БЦ* вентиляция не работает,
а там уровень капвложений саавсем иной.

* в той же модной площадке для прыжков просто финиш.

На СLС-1000, так же как 700 и 900, "масляная" технология, поэтому отпечатки имеют нездоровый глянец. В CLC-3200 (кстати, щас идет уже 3220, отличия точно не помню) технология уже иная - безмасляная, и отпечатки выглядят гораздо лучше. Кстати, есть еще iRC3200 - механика та же самая, но RIP гораздо проще, чем на CLC. Последний позиционируется, как профессиональная машина, iRC - типа для офисов и т.п.

там оно ручками регулируется в широких пределах,
ну и от изображения зависит (сколько тонера насыпано)
3200 — это да, очень непривычно выглядит для лазера.

Понятненько, так выходит что можно печатать, просто фотографии будут неподобающего качества.

ап

трафикогенерация?

поюзал OKI
конечно не минилаб, но вполне приемлимо

А кстати, по ОКИ...
Как же это я забыл то....
Год с небольшим назад напечатал на одном из представителей сей техники картинку (A3)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вполне прилично вышло. Висит дома на стенке.

Ну и в А4 еще несколько фоток было.
(ягодки-грбочки) тоже оч ничегошно так вышло.
От нормальных фоток, напечатанных
с этих же файлов позже, конечно, отличается,
но не сказать что с лазера фотографии блеклые...

Лучше фотолабы никто не напечатает. А вот если для себя то вполне достойно печатает ОКИ . Взял в прошлом году , не пожалел , агрегат супер! Ну ещё кое какие секреты расковырял про него, теперь стоимость владения уменя сравнима с ЧБ лазером:-) оченно рекомендую, однако лучше брать старшие модели, если есть деньги.

у ОКИ есть ещё тако плюсик, что если юзаются оригинальные картриджи, то Изображение получается глянцевым

Там много плюсов, но это не для форума, кому интересно в личку:-) Если "дорасту" до агрегата по лучшее то однозначно снова ОКИ но старшую модель в классе. Для себя лучше нет. фотолабу не заменяет, но для "галочки " на раздачу печатать ну или док какой в реальных цветах самый супер аппарат.