ГРИП и FullFrame

Статья Афанаса большая и хорошая ,читал с удовольствием но ошибочных выводов больше чем в топике.

Здесь, несколько постов назад была приведена формула для расчета ГРИП.
Сегодня решил наклепать таблицу для своих объективов,
но почему-то не получилось получить разумную разницу в величинах начала и конца
зоны резкости по этой формуле.
Не понятно вообще в каких величинах нужно вводить значения.
Нашел первоисточник этой формулы - сайт http://ru.wikipedia.org
там тоже это не сказано.
У афанаса вообще другой подход к её вычислению и с его калькулятором я уже тоже наигрался...
Весь день пытаюсь оценить значения кружка нерезкости, - с ним тоже
от сайта к сайту представление плавает.

На данный момент наиболее правдоподобной выглядит эта таблица:
http://www.dofmaster.com/doftable.html
Там главное правильно выбрать величину кружка нерезкости.
Я его выбираю исходя из того на чем буду оценивать величину ГРИП:
- для матрицы размер кружка ограничивается в первую очередь размером её пикселя, например для 10мп APS-C он равен 0,006мм;
- по данным сайта dofmaster и рекомендациям например кэнана его величина уже в районе 0.019 и 0.025 мм соответственно; увеличение видимо связано с интерполяцией от нескольких пикселей;
- для попиксельно напечатанного полного (без ресайза) кадра на минилабе разрешением 300дпи (12точек на мм) размер кружка уже составляет 0.083мм, (для 400дпи - 0.063мм);
- при просмотре полного кадра, втиснутого в экран 17-ти дюймового монитора с разрешением 1280х1024, размер кружка нерезкости уже получается порядка 0.25мм;
- еще есть ограничения связанные с возможностями нашего глаза - оно оценивается примерно 0.1мм (на расстоянии 25см)...

Хочется довести дело до конца и найти наконец разумно написанную рабочую формулу
(без непотребных частностей как у Афанасенкова) или научиться работать с этой...

Могу сказать, что в программках, которые рассчитывают гиперфокальное расстояние,

- для кропнутой до 1.6 матрицы размер кружка нерезкости устанавливают обычно 0,019
- для полного кадра 0,025.

Соответственно, можно сделать вывод...
Не знаю толька какой, моя запуталсо :-)

Предлагаю попробовать, тащим кропы и фуллы, и пиво :-)

В принципе это и правильно, эти цифры более универсальны, например по мере увеличения картинки на мониторе границы ГРИП упрутся уже не в величину точки нерезкости экрана, а в разрешение матриц фотокамер...
Хотя в практике, например для сравнения по отпечатку потребуется величина точки соответствующая разрешению печатного устройства...
Это важно учитывать грубо говря хотябы потому, что на экранах мониторов и на том же отпечатке ГРИП будет сильно различаться и сравнение будет очень некорректным...
Осталось понять, что там в формулу вводить - милиметры, метры, или километры вобще :-)

;-) :-)



световые годы :-)

Ну наконец-то опытным путем установил:

Вводимые в формулу величины R, z и получаемые значения R1 и R2 измеряются в
сантиметрах, а фокусное расстояние объектива f в милиметрах

Величина кружка нерезкости "z" измеряется
- как 1/1500 диагонали сенсора измеренного в см, или
- как треть пикселя матрицы измеренного в см

Таким образом:
для матрицы APS-C, z = 0.0019см;
для матрицы 35мм, z = 0.0025см;
для отпечатка полного кадра без ресайза плотностью 300 dpi величина z не меняется, но
при его уменьшении в два раза, z увеличится в два раза, (например для картинки развернутой на весь экран монитора z увеличится уже в ~ 3...3,5 раза;
(т.е. для формулы нужно делать соотв поправки)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2007 10:34]

Изучая таблицы глубины резкости, пришел к нескольким четким закономерностям,
наверно для многих баян и возможно афанас это тоже писал, но все же напишу.

1. Чтобы получить одну и туже ГРИП и тот же размер объекта в кадре при
фиксированном диафрагменном числе используя разные объективы, нужно сместиться
на расстояние кратное изменению фокусного расстояния этих объективов.

Т.е. на одиной и той же диафрагме, ГРИП и размер объекта в кадре будут
одинаковыми например:
при ФР=28мм и расстоянии до объекта 28см;
при ФР=50мм и расстоянии до объекта 50см;
при ФР=100мм и расстоянии до объекта 1м;
при ФР=200мм и расстоянии до объекта 2м и т.д.

Иначе говоря ГРИП не зависит от фокусного расстояния.
Т.е. для любых фокусных расстояний при фиксированной диафрагме, если соблюдать один и тот же размер объекта в кадре, ГРИП не изменится.

2. Чтобы получить одну и туже ГРИП при фиксированном расстоянии до объекта,
используя разные объективы, нужно изменить знаменатель диафрагменного числа
кратно квадрату изменения фокусного расстояния.

Т.е. на одином и том же расстоянии до объекта, ГРИП будет одинаковой например:
при ФР=50мм и диафрагме f/2;
при ФР=100мм и диафрагме f/8;
при ФР=200мм и диафрагме f/32 и т.д.
Иначе говоря, если ФР увеличивается в 2 раза, то знаменатель диафрагмы нужно увеличить в 4 раза.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2007 10:45]