Помогите определится с выбром...350d vs 400d

Есть в наличии 27 т.р
Ситуация такая можно купить новый кэнон 400д или б/у кэнон 350д(13.5 т.р только тушку) с пробегом 9000 кадров + обьектив в пределах 13т.р.

Что будет лучше ??? и если покупать б/у зеркалку то на что нужно смотреть ?

ИМХО, лучше купи 400d, потом с объективом определишься, что тебе нужно. Или 350d + tamron 28-75, тоже неплохой вариант, решай сам.
По поводу того, на что смотреть при покупке:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=70604&...

Хороший вариант, единственное смущает что 350д б/у и на нем сделано 9000 кадров( вообще это существенно или нет ?) и какой именно ресурс у 350д.

Про ресурс затвора недавно тема была, поиск поможет...
Вроде у всех разный, имхо, 9000 не так уж и много

9000 кадров - это ещё девочка.....

9000 это вполне мало, не беспокойся
проверь чтобы ничего не хрустело и не шуршало внутри.. чтобы все кнопки нормально работали..

и конечно это получше будет 400д. все равно потом захочется чего-нибудь еще ;-)

в связи этим, нарисовалось пару вопросов:

1. А есть ли тут люди которые знают этого продавца, написано в этом форуме купле продаже:

Автор: emog
Дата: 21 Дек 2006 23:59

Продам
камеру Canon 350D body в отличном состоянии. Полная комплектация. Пробег 9000 кадров. На гарантии до сентября 2007.
13,5 т.р.

2. Мне кажется лучше с продавцом встретится в сц Canon и чтоб работники проверили его.


3. Только где находится сц.

а работникам.. больше заняться нечем? :-)

IMHO, 30D

какая разница чем заниматся, за деньги...



есть предложение ?

Предложений нет. Но 350 и 400 почти одно и то же. Мое личное мнение, что если увлекаться фотографией, то эргономика этих моделей есть издевательство над фотографом.

Мнение исключительно субъективно и никак не затрагивает качество фотографий с этих апаратов.

согласен.


Пользовался 350д около 1 недели, понравилось.

делема идет брать новый фотоаппарат в магазине или б/у без обьектива, и докупать к нему новый.

Ну если дилемма новы или нет - то тут кому больше нравится.

возьми половинку фотега и половинку объектива
:-d

2 варианта хороши, вопрос в другом сколько будет жить б\у фотик после покупки.



так и получается ;-)

а если новый фотег и б/у обьектив

---
вопрос в другом сколько будет жить б\у фотик после покупки.
---

По-моему, вопрос риторический ;-)

бюджет не выдержит.





хорошо, что бы ты выбрал из 2 вариантов(других вар. нет)

А мне вот интересно в чем отличие 350D от 30D.... кроме точечного замера есть хоть какое-то серьезное отличие?

---
хорошо, что бы ты выбрал из 2 вариантов(других вар. нет)
---
У меня есть друг, который из принципа и экономии покупает только б/у вещи. У него уже чутье на такую технику и он почти не проклывается. Потом еще и продает в несколько раз дороже, когда наиграется.

Когда такая диллема встает у меня и я не знаю ни продавца, ни хотя бы отдаленно историю вещи, то я лучше куплю новую. Причем новую не абы где а в проверенном месте. У меня такого чутья как у моего друга нет.

С третье стороны нужно понимать, что такое условие относится только к очень сложной технике, которую при покупке надо проверять довольно тщательно и долго. Те же объективы я спокойно брал и б/у. Их легче проверить.

Еще один момент, зная, что 350-ым я наиграюсь довольно быстро, я брал его по максимально низкой цене и на пике сразу продал. Снимав им всего пару месяцев. Не исключено, что такая ситуация будет и в этом случае, поэтому я бы не рекомендовал вкладываться в аппарат начального уровня слишком сильно. И стал бы искать проверенный но дешевый б/у.

---
А мне вот интересно в чем отличие 350D от 30D.... кроме точечного замера есть хоть какое-то серьезное отличие?
---

Между 350 и 30 значительная разница в системе фокусировки. 7 против 9 точек и центральная с двойной чувствительностью. В 400-м вроде уже такая же что в 30 и разницы стало меньше.

Для меня самое значительное отличие это кардинально другая система управления и эргономика камеры облегчающая жизнь в разы. За это я готов доплатить разницу между 400 и 30. Для меня оно стоит того.

да все равно, что ни говори, а 350, 400 - это чисто ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры, менее долговечные, не совсем удобные и иногда непредсказуемые в оперативной работе.
20 же, 30 и выше - это же качественные, надежные, удобные во всех смыслах рабочие лошади!
поэтому если выбирать между 400д и 30д - надо (о, прописные слова!) определиться со своими задачами!
если чисто без заработка, для себя, то 400д.
если преследуются коммерческие цели, репортерская работа - однозначно без раздумий 30д.

Да, я только учусь.

тогда IMHO не обязательно покупать зеркало. ну разве уж очень занедорого, по минимальной цене бу.

а так, конечно - всё от мастерства зависит.
я и на своей "записной книжке" canon a410 могу вполне приличные кадры получить. другое дело, что с мыльницей ты сильно ограничен в возможностях. но, тем не менее, учиться вполне можно.
принцип един: снимать, снимать, снимать и снимать. чем больше снимаешь, чем больше при этом анализируешь, тем больше вероятность, что будут получаться удобоваримые вещи.

учусь в смысле, немного получается, но мыльницами уже не хочу снимать. Т.к был опыт работы с 350д.

30d - репортерская работа, зарабатывание денег. IMHO, стереотип.