Помогите определится с выбром...350d vs 400d

nobody :)
От пользователя v_p
30d - репортерская работа

возможно позже, если затянет...

От пользователя v_p
зарабатывание денег

я вот даже представить не могу как на этом можно заработать.
0
Незаметный человек
От пользователя nobody :)
я вот даже представить не могу как на этом можно заработать


вариантов море. нельзя сказать однозначно. везде сей вопрос решается индивидуально.
одно могу сказать: надо дружить с работниками той конторы, на территории которых снимаешь.
0
timsa™
на счет долговечности могу поспорить. даже следуя элементарной логике - вряд ли 30D имеет ресурс ВДВОЕ больший чем 350D, а за цену 30D как раз можно купить два 350-х.

на счет точек... если не лень объясните пожалуйста почему 9 это НАМНОГО лучше чем 7 (а 11 чем 9).
И насколько часто вам приходится использовать точечный экспозамер?

а на счет эргономики - мне жутко нравился 300D (как он лежал в руке) и я совсем не понял почему 350/400D так испоганились в этом отношении... неужели 90% фотографов хрупкие девушки с маленькими руками и тонкими пальчиками?
Если да то расскажите как этой девушке крутить это долбаное колесо настройки?! Если даже мне неудобно...
0
Незаметный человек
От пользователя se7en.ru
на счет долговечности могу поспорить. даже следуя элементарной логике - вряд ли 30D имеет ресурс ВДВОЕ больший чем 350D, а за цену 30D как раз можно купить два 350-х.


вы в работали с 30Д ?
производитель не будет просто так цену повышать.
поглядите статистику и оцените, за какой период репортеры "убивали" 350д и на какой период хватает 20/30Д .
вы просто возьмите в руки и поснимайте тем и другим (350 и 30). тогда без слов поймете в ЧЕМ разница.

разница в количестве точек - это большая скорость и точность фокусировки.

насчет уменьшения габаритов - это дань "опопсению" зеркалок (ещё один аспект в пользу 20/30д)
0
v_p
7 или 9 для меня не принципиально. Все равно чаще всего пользуюсь центральной. А вот ее точность для меня важна. Т.к. на 350-ке результат не всегда предсказуем - приходилось по нескольку раз перефокусироваться.

А насчет всего остального - на вкус и цвет как известно... Мне удобно крутить колесо. А вот кнопочки на 350/400 - нет.
0
Незаметный человек
по мне, удобство и оперативность работы с аппаратом - тоже весомый фактор. 50% важности
0
От пользователя Glebuss
производитель не будет просто так цену повышать.

нда...
0
nobody :)
Взял новый 400д, очень доволен.
0
2 nobody :-)
Мои поздравления!
0
Beta_version
От пользователя nobody :)
Праздравляю!!! :-)
0
nobody :)
От пользователя Андрей Алексеевич
2 nobody
Мои поздравления!


От пользователя Stalin_AS
Праздравляю!!!

Спасибо!
0
Курю в Сторонке
начал снимать с самсунга (3 МП, мыльница та еще), после взял аппарат посерьезнее (5 МП, 10х опт зум и куча ручных настроек и светосила хорошая), сейчас взял 300Д....

ИМХО взять сейчас БУ 300Д или 350Д (мне мой 300Д обошелся в 11500 рублей (тушка+объектив+сумка+флешка) и поизучать ее и определится что надо... на оставшиеся деньги купить оптику... как говорится: фотоаппарат - это объектив, все остальное - деталь... если деталь не меняется - это плохой фотоаппарат... оптика останется у вас, а вы купите уже то, что вам нужно...
0
Незаметный человек
От пользователя Курю в Сторонке
как говорится: фотоаппарат - это объектив, все остальное - деталь... если деталь не меняется - это плохой фотоаппарат... оптика останется у вас, а вы купите уже то, что вам нужно...



не точно говорится.
аппарат - инструмент, выбирающийся под определенные задачи.
оптика - инструмент, который тоже выбирается под конкретные задачи.
так что, друг мой, это фифти-фифти. 50 на 50.

прослужить по срокам и то и другое может непредсказуемо. всё зависит от выполняемых задач, условий, качества изготовления конкретного экземпляра и, как это ни прискорбно, степени кривизны рук фотографа.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2007 10:01]
0
v_p
От пользователя nobody :)
Взял новый 400д, очень доволен.


Мои поздравления!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.