Про матрицы и революции
ине стой на месте - двигайся... это разбивает напряжение модели... он просто не поймет момент когда ты снял...
круто хехехе этакие танцы с бубном и фотоаппаратом вокруг модели или вокруг свадьбы :-)
Н
Незаметный человек
круто хехехе этакие танцы с бубном и фотоаппаратом вокруг модели или вокруг свадьбы
даааа... как видно, а этой жизни без бубна уже никуда...
фотосъемка -сродни шаманизму
увидишь весь процес и моргания...
это если 1 человек
а если 10 хотя бы...?
глаз ведь порвешь :-)
V
VIK_NIK
Пленка, безусловно, еще будет жить. Но все ее прелести проявляются при печати оптическим способом при хорошем оборудовании и правильных руках оператора. Сканирование это опять цифра... Сканирование на хороших сканерах поискать еще надо, и стоить будет уже других денег.
А пока отношение к работе с пленкой в милилабах все хуже и хуже. Не так давно мне в одном из лучших наших напечатали фотки на которых следы от нерастворившихся кристаллов проявителя были :-(
Все ИМХО.
рс. К тому же, я думаю, в разработку пленок денег уже не вкладывают, а некоторые фирмы и вовсе уходят. Агфа, кажися, все уже...
А пока отношение к работе с пленкой в милилабах все хуже и хуже. Не так давно мне в одном из лучших наших напечатали фотки на которых следы от нерастворившихся кристаллов проявителя были :-(
Все ИМХО.
рс. К тому же, я думаю, в разработку пленок денег уже не вкладывают, а некоторые фирмы и вовсе уходят. Агфа, кажися, все уже...
фотосъемка -сродни шаманизму
иногда полезно ипопрыгать
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2006 11:07]
глаз ведь порвешь
три дубля... и попал... думаю продав по 50 руб 10 фото ты все равно окупишь 4 р на 2 лишних кадра. Есть правда вариант пожадничать и снять цифрой - потом долго и мучительно переставлять глаза от соседа/соседки...
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2006 11:11]
Злой модератор в обсуждении фотографий сломал очень важную тему
Модератор не злой, а редко смотрит. Если бы он был злой, то еще бы и забанил.
На мой взгляд совершенно правильно убил ветку. Хоть какой-то смысл должен быть в том, что делаешь...
Самое интересное, что как мы можем судить хотя бы по компьютерам - в цифровых технологиях еще громадный запас развития - миниатюризации - нет предела совершенству
три дубля... и попал... думаю продав по 50 руб 10 фото ты все равно окупишь 4 р на 2 лишних кадра. Есть правда вариант пожадничать и снять цифрой - потом долго и мучительно переставлять глаза от соседа/соседки...
можно переставлять а можно и 5-7 дублей сделать былобы желание - ведь затрат 0, кроме пресловутого ресурса затвора-но ведь для того он и есть чтобы его активно уменьшать...
А потом опять 1000 уё на новую тушку?
Ну покажите мне людей которые просто таки убили за год свой фотоаппарат ... что то на этом форуме никто не жаловался... все меняют потому что хотят чего то новенького, а не потому что он сломался и все 1000 уев полетела
Штатив, автоспуск и не смотри в видоискатель... увидишь весь процес и моргания...
угу. увижу. а фотоаппарат, который стоит на автоспуске, ладошкой закрывать, чтобы сфотографировать моргание не успел? в итоге то же гадание на кофейной гуще получается "попал-не попал". речь о чём?
P
Patrik Yank
А пока отношение к работе с пленкой в милилабах все хуже и хуже.
+1. Даже в тех, которые позиционируют себя как профессиональные.
Ну покажите мне людей которые просто таки убили за год свой фотоаппарат
Я убил за 2 года - 2 канона... 300Д и 350Д...
речь о чём?
Речь о профессионализме... Если фотограф не чувствует что унего в кадре поисходит... моргнул или нет человет - это щелкунчик, а не фотограф... Да и нафига вообще пыха на улице между березок - у пленки хватит широты компенсировать перепады освещения? А если у цифры не хватает - так это как раз тот вопрос что мы тут и пытаемся обсудить... Я думаю так - все же репортаж за цифрой, а качество и постановка за пленкой... пока так... а там поглядим на матрицы...
B
Basil
Если фотограф не чувствует что унего в кадре поисходит... моргнул или нет человет - это щелкунчик, а не фотограф... Да и нафига вообще пыха на улице между березок - у пленки хватит широты компенсировать перепады освещения?
Г-н fotomic, умоляю, покажите Ваши фото, где Вы все эти свои знания применили !
Речь о профессионализме...
а.. ну я тогда пошёл отсюда. поснимаю любительски коробки, которые профессионалам вломы поснимать. или плёнки жалко.
B
Basil
выше есть группа - правда с цифры...
хм...
Я убил за 2 года - 2 канона... 300Д и 350Д...
Вы меня господин фотомик извините, но доверие к вам ограничено вашими же усилиями...
Если кто нибудь еще из форумчан расскажет - приму к сведению.
Без обид...
a
a:v:s
в Израиле проявка печать по-моему дорогие; один чел из Израиля вел подсчеты по затратам
в Финляндии очень дорогие.
у нас лафа.
её поделили на части Агфа, кажися, все уже...
Мако / Роллей / Фойхтлендер
примерно так.
но у них давно дела плохо шли.
в штатах вообще все плёночные заводы закрыли.
похоже из китая теперь возят.
вообще суть в том,
что среднемировому любителю
и дешовки вроде 350Д кит многовато по качеству
да и дороговато к тому же.
а профи пока снимают и на цыфру и на плёнку
(в зависимости от требований к конечному результату)
основная проблема цыфры не столько в качестве матриц
(для ряда вещей его вполне достаточно)
но в невозможности традиционно использовать
ФР объективов и вообще парк плёночных объективов.
Если кто нибудь еще из форумчан расскажет - приму к сведению.
Через год посмотрим сколько на вашей матрицы пыли будет...
B
Basil
Через год посмотрим сколько на вашей матрицы пыли будет...
ну пыль это не поломка...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.