Самодельный рассеиватель для вспышки

Замучился убирать красные глаза после съемки вечеринки при освещении лампами накаливания, решил соорудить такую штуку:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

так получается вблизи в полной темноте:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
Beta_version
рассеяный свет выглядит будьто днем снимал (тоже в темноте):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

сделал из пластинки металлической и отражатель из крышки от доширака :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

мож кого заинтересует :-)
0
От пользователя Stalin_AS
Замучился убирать красные глаза после съемки вечеринки при освещении лампами накаливания, решил соорудить такую штуку:


ну ты просто кулибин однако !

а вообще молодец , теперь принимай заказы на рассеиватели , разбогатеешь , 5D себе купишь :-)
0
молодец, выглядит весьма добротно ж)
1 / 0
Beta_version
Спасибо, ребята, за добрые слова! :-)
Ну такую каждый и сам может сделать)) вообще подобные самоделки много встречаются на страницах форумов...
0
R_F
блин, прикольная штуковина, молодец, пойдет на заметку всем у кого нет денег на внешнюю вспышку (как я)
а что за материал большого отражателя,
я пытался из бумаги делать и пыху закрывать но результат не очень получается
0
heavy
От пользователя R_F
что за материал большого отражателя


От пользователя Stalin_AS
отражатель из крышки от доширака


право, умелец :-) надо попробовать...
0
Beta_version
От пользователя R_F
я пытался из бумаги делать и пыху закрывать но результат не очень получается
Я до этого сделал отражатель из фольги - отшлифовал как зеркало, но изза того, что направлял его прямо в глаза получался такой же как от вспышки яркий пучок, посчитав, что пошел по неверному пути все сломал и сделал эту. Теперь все нравится, но работает такой отражатель эффективно похоже только в маленьких комнатах. Чтобы снимать удаленные объекты нужно всеже направлять пучок, поэтому собираюсь сделать рассеиватель напросвет из интересного материала - вырежу его из ноябрьского номера журнала "Вокруг света" от рекламы пива Эдельвейс. Это что-то типа матового пластика но достаточно прозрачного, похож на бумагу или толстый пергамент. Как сделаю, отчитаюсь... Кстати такие рассеиватели, которые надеваются перед вспышками, продаются для зеркалок, видел в Е-фото...
0
R_F
Это что-то типа матового пластика но достаточно прозрачного, похож на бумагу или толстый пергамент.

кстати хорощая идея тоже попробую
0
Beta_version
От пользователя heavy
надо попробовать
От пользователя R_F
тоже попробую
Успехов, мужики, рад, что смог заинтересовать! :-)
0
Beta_version
штука, в сложенном виде:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и тот материал полупрозрачный:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
N Tagil
От пользователя Интеллект-фото (теперь на Гага...

5D себе купишь
5D - ФФ с мыльными краями. :vote:
0
EGORka
От пользователя Stalin_AS
штука,

Добересся до УПИ, я тебе пластику белого и полупрозрачного дам (как от полиэтиленовых крышек).. Пара канистр из под тонера. Навырезаесся. :-)
0
Basil
А для 350D никто ничего подобного не мастерил ?
0
Beta_version
От пользователя EGORka
Седня туды еду :-)
0
Beta_version
От пользователя Basil
А для 350D никто ничего подобного не мастерил ?
Где-то была тема .. конец лета - начало осени... помница
0
EGORka
От пользователя Stalin_AS
Седня туды

Химфак, контора Техноком,спроси Игоря. ток канистры помоешь с фейри сам... они легко моются и легко вырезаются :-)
0
Beta_version
От пользователя EGORka
Спасиб :-) ладно уж всеравно серийное производство я открывать не собилси)))
0
R_F
я сегодня для 350-ки купил за 350 р рассеиватель люмиквест но у него какая то конструкция неустойчивая
0
mik35
А что фирменный от Люмиквеста купить не судьба?
Примерно 50 американских рублей стоит.
0
Beta_version
От пользователя R_F
а как он в работе?
0
R_F
От пользователя mik35
А что фирменный от Люмиквеста купить не судьба?
Примерно 50 американских рублей стоит.


какой в Е-Фото был тот и купил, хотя когда я туда шел расчитывал на 1000-1500 р., в И-фото вроде не видел,
От пользователя Stalin_AS
а как он в работе?

да как -то тоже странно, практически, как бумага "Снегурка" (или снежинка)
завтра моежт сравнитерьные снимки выложе: без всего, с бумагой, с отражателем
0
Beta_version
От пользователя R_F
интересно, по идее должен быть лучше бумаги, ведь у него структура как у катафота - ребристая, призвана сформировать широкий пучок...
0
R_F
От пользователя mik35
А что фирменный от Люмиквеста купить не судьба?
Примерно 50 американских рублей стоит.

кстати на сайте люмиквест посмотрел, там точно такой же показан, и марикировка и внешний вид совпадает
0
Денис aka Krishna
короче, на этот "доширак" с обратной стороны рекомендую наклеить что-то вроде фольги -> будет меньше пропускать свет -> будет больше отражать -> будут светлее снимки. :-) Ну и еще наверное нужно наклонить его вперед - судя по всему, половина света уходит в потолок, т.к. угол падения равен углу отражения.

Вообще, любой рассеиватель/отражатель ИМХО достаточно сильно понижает ведущее число вспышки, где-то раза в 2, пожалуй. За счет снижения направленности потока света - на то он и рассеиватель.

Судя по снимкам, для встроенной вспышки - результат отличный. Поздравляю. :-)

Самый мягкий свет, кстати - при близком расположении объекта съемки, чем дальше - тем резче тени будут.

Можешь пойти дальше. Приобрести (или изготовить ;-) ) специальную рукоять для установки дополнительной (в твоем случае - единственной) внешней вспышки, запускать ее по светосинхронизатору. А на нее - уже навешивать отражатель, или просто направлять ее в стену или потолок. Рукоять вкручивается в штативное гнездо. Вообще, перенаправление потока света - более эффективное решение ИМХО, чем просто использование отражателя.

Вот пример снимка, где использован отражатель для слабой фронтальной подсветки и холодильник :-) - для сильной боковой. Вспышка одна ессно. На художественность не претендует, мне просто нужно было челу показать, как это работает. Отражатель был золотистый - от этого теплый оттенок. Снято примерно с 1-1,3 м.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Успехов.

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2006 04:20]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.