Самодельный рассеиватель для вспышки
B
Beta_version
Это хорошая мысль, надо будет так и сделать.
короче, на этот "доширак" с обратной стороны рекомендую наклеить что-то вроде фольги -> будет меньше пропускать свет -> будет больше отражать -> будут светлее снимки.
Меняя наклон действительно можно менять регулировать направленность пучка. Но слишком увлекаться направленным
светом мне кажется не очень эффективно в тесных помещениях. Ну и еще наверное нужно наклонить его вперед - судя по всему, половина света уходит в потолок, т.к. угол падения равен углу отражения.
Главное не перегнуть палку и не делать отражатель специально наклоненный да еще и со сложно изогнутой формой. (Направленный свет прямо вперед дает результат не очень впечятляющий, эффект как от обычной вспыки, только чуть сдвинутой кверху от ф\а и такой же жесткий.)
А когда часть его идет в потолок, отражаясь от него получается большее рассеивание (на это собственно и расчитывал)...
Спасибо, Денис :-) ... Фото кошечки нравится! Иногда шерсть от грубых теней направленной вспышки получается как немытая и жирная, а у тебя все норм, чистенькая и мягонькая, и глаза кошечки красивые :-)...
Поздравляю ... Можешь пойти дальше ... Вот пример снимка, где использован отражатель
для слабой фронтальной подсветки и холодильник - для сильной боковой
m
my_voice
Извините за ламерский вопрос.
Фотик ведь «не знает» что на него навесили отражатель, который естественно уменьшает световой поток, а значит надо увеличивать экспозицию вручную. Какой методикой установки экспозиции с учетом отражателя лучше пользоваться на цифромыльнице (canon A640), чтобы быстрее сделать снимок?
Фотик ведь «не знает» что на него навесили отражатель, который естественно уменьшает световой поток, а значит надо увеличивать экспозицию вручную. Какой методикой установки экспозиции с учетом отражателя лучше пользоваться на цифромыльнице (canon A640), чтобы быстрее сделать снимок?
Д
Денис aka Krishna
Меняя наклон действительно можно менять регулировать направленность пучка. Но слишком увлекаться направленным светом мне кажется не очень эффективно в тесных помещениях.
В тесных - да, в не-тесных - нет. Когда объект съемки достаточно далеко - на него как раз надо сильнее светить. Поэтому как раз "отражатель сложной формы".
А когда часть его идет в потолок, отражаясь от него получается большее рассеивание (на это собственно и расчитывал)...
Ну тут дело в том, что при удалении объекта на 2-3 м и стандартном потолке - вспышку нужно наклонять вперед, чтобы осветить объект съемки, а не фотографа, т.к. угол падения лучей равен углу отражения. Т.е. если направленной вспышкой светить в потолок - то "пятно" на потолке должно быть посередине между тобой и снимаемым объектом, так ведь?
Я репортажку щелкал примерно так же, как кошку, только вместо холодильника - потолок использовался. Полет нормальный. :-) Получается примерно равномерная освещенность, очень похожая на свет от обычных потолочных светильников. Короче, нормально. Но вспышку все-таки нужно наклонять.
В любом случае, с отражателем эффект как от обычной вспышки не будет - хотя бы эффекта красных глаз не будет, за счет удаления источника света от объектива.
Фотик ведь «не знает» что на него навесили отражатель,
который естественно уменьшает световой поток, а значит надо увеличивать экспозицию вручную. Какой методикой установки экспозиции с учетом отражателя лучше пользоваться на цифромыльнице (canon A640), чтобы быстрее сделать снимок?
а я не знаю, чего он знает, а чего не знает. :-) Если есть что-то вроде P-TTL - то аппарат сам должен расчитать экспозицию по предпыху. Соответственно, сам и "поправку на отражатель" сделает. С TTL-вспышкой примерно то же самое.
На вспышке с фотодатчиком - экспозиция, т.е. продолжительность импульса, отрабатывается достаточно корректно, если есть запас по мощности, т.е. съемка ведется с близкого расстояния. Т.е. то же самое, что с TTL/P-TTL.
Ну а с полным пыхом - нужно прикидывать, да. Самый простой способ - посчитать, насколько увеличился ход лучей, если светишь в потолок, ну и еще где-то на 1,5 или на 2 поделить экспозицию. При направленном отражателе - вроде где-то в 1,5 раза мощность падает. Или даже в 2 раза. Точно не помню, да и отражатель у вас другой по-любому будет. :-)
А вообще - у вас же цифровой фотоаппарат. :-) Пощелкайте и посмотрите. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.