+++ В Интеллект-Фото у кого какая скидка?
D
Denis K_
А еще сказано, что снималась эксповилка и это средний кадр.
Факт, было такое. Потом намеревался совместить кадры, но... ветер такой сильный, что совместить не удалось. Да и не надо, как оказалось.
А вот если бы удалось совместить, вообще было бы прикольно.
v
v_p
Дааа.... Дожать дырку до 16 мозгов у меня не хватило. Сам снимаю в приоритете диафрагмы, но выше 11 как-то не лез. Против солнца у меня начинается дымка. Возможно из-за защитного Skylight фильтра. Ну что ж - спасибо за урок. Буду пробовать.
Ух ты! У меня так не получается - автоматика либо небо в белое загонит, либо тени в черное.
Чтобы не качать оригинал и не лезть в EXIF, Денис, расскажи какую экспозицию камера выбрала и как снималось? Были ли фильтры?
Чтобы не качать оригинал и не лезть в EXIF, Денис, расскажи какую экспозицию камера выбрала и как снималось? Были ли фильтры?
дак это заслуга динамического диапазона, а не автоматики :-) вот он то и хорош.. а оптические все особенности.. после 10-22 не очень удивили. понятно, что лучше, но как-то..
D
Denis K_
после 10-22 не очень удивили
Если говорить о технической стороне, то она лучше.
Если говорить о художественной, то, безусловно, уровень данных кадров на очень невысокую отметку. Расценивайте их как тест.
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2006 14:02]
P
Plombir
Добрый день!
350-ка со светосильными объективами фокусируется точнее, не за счет тех датчиков что есть в 20-ке, а за счет изменения алгоритма фокусировки (при использовании объектива светлее 2,8) заложенного в систему Кенон еще с пленочных времен.
У меня это реально работает. :-)
Опять же исключительно за счет организации системы автофокуса тушки. Владельцам 350-х, например, по барабану. Прелести начинаются с 20-ки.
350-ка со светосильными объективами фокусируется точнее, не за счет тех датчиков что есть в 20-ке, а за счет изменения алгоритма фокусировки (при использовании объектива светлее 2,8) заложенного в систему Кенон еще с пленочных времен.
У меня это реально работает. :-)
T
Total
А еще сказано, что снималась эксповилка и это средний кадр
А еще сказано, что Денис отходил в кустики в это время, а спуск нажала его супруга, которая не знала про нельзя снимать против солнца без фильтров...:-p
D
Denis K_
про нельзя снимать против солнца без фильтров
... нельзя против ветра... а против солнца, оказываецца, можно
v
v_p
Вот бы ради эксперимента попробовать повторить подобный кадр одновременно 5-кой и например 20-кой. На одинаковой экспозиции и одинаковой оптикой.
Это к вопросу о разнице динамического диапазона. Мне кажется при большом желании и умении можно и на кропе вытянуть. Или я все же ошибаюсь?
Это к вопросу о разнице динамического диапазона. Мне кажется при большом желании и умении можно и на кропе вытянуть. Или я все же ошибаюсь?
D
Denis K_
Денис, на 5-ке на 17мм по углам темнит или нет?
Очевидное виньетирование только на небольших
расстояниях до объекта – наверняка, это не
особенность объектива, а физика такова.
----------------------------------------------
Вобщем, не надо было пытаться получить от объектива
на самом его широком угле и на самой его малой
диафрагме изумительную картинку.
Надо аккуратно пользовать объектив и камеру в их
рабочих режимах, а лучше тех, где они дают наивысшее
кач-во. Слабые же их стороны надо обходить.
Во и всё
Поняв эту нехитрую мысль, я вцелом остался доволен
набором
D
Denis K_
Вот бы ради эксперимента попробовать повторить подобный кадр одновременно 5-кой и например 20-кой. На одинаковой экспозиции и одинаковой оптикой.
Думаю, что эволюционный прогресс есть, т.е. на 5D
будет, возможно, чуть получше. Равно как и на
последователе пятёрки будет лучше, чем на ней самой.
И вообще, пора от тестов переходить к фотографии!
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2006 15:20]
v
v_p
Я кстати где-то читал что на кропе у 17-40 с дыркой 11 уже начинается дифракция и резкость падает.... Короче надо меньше читать и самому все пробовать :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.