Объективы
L
Lex$
Подскажите, кто знает где в Е-бурге продают объективы? (Кроме Е-фото)
m
mgs2010
на фоторынке
по субботам, напротив шарташского рынка
по субботам, напротив шарташского рынка
m
mgs2010
зенитар мир
P
Photo by Папа Рацио™
почти везде
L
Lex$
Если-бы были почти везде, я бы не просил совета. А если Вы знаете конкретный адрес, то пожалуйста напишите.
P
Photo by Папа Рацио™
Если спросить где продают в городе автомобили - скажут, что почти везде.
Если спросить:
-Где продают автомобили конкретной марки, конкретной модели, Вам ответят подробно, даже наверное скажут про наличие или цену, а еще свои комментари добавят.
Если спросить:
-Где продают автомобили конкретной марки, конкретной модели, Вам ответят подробно, даже наверное скажут про наличие или цену, а еще свои комментари добавят.
L
Lex$
Хочу заменить китовый. Для домашнего пользования, не очень дорогой и боле-менее универсальный. Зум в пределах 28-135. Как вариант рассматриваю Sigmu 18-125. Отзывы вроде неплохие. Насчет покупки через интернет - это что-то наподобе кота в мешке, как повезет.
АСМ электронику знаю, один из них на Уральской. Мне кажется цены там сильно завышены - когда я искал фотик - там Canon без объектива стоил дороже, чем у других с объективом.
Про магазин Метенкова слышал, но там не был и точного адреса не знаю.
АСМ электронику знаю, один из них на Уральской. Мне кажется цены там сильно завышены - когда я искал фотик - там Canon без объектива стоил дороже, чем у других с объективом.
Про магазин Метенкова слышал, но там не был и точного адреса не знаю.
P
Photo by Папа Рацио™
Вы не сказали какая у Вас система.
Сигма делает делает оптику для всех крупных производителей.
Делают очень разные объективы, одной и той же модели.
Нужно смотреть, пробовать.
Поэтому ч-з и-нет не советую покупать сигму
У меня до сих пор лежит Сигма 18mm, хороший экземпляр, которым я снял много интересных пейзажей и и нтерьеров.
Я его выбрал из двух лежавших в магазине Метенкова, благо была возможность брать под залог.
Еще был 17-35, тоже Сигма. Вариант очень плохой, хотя его хвалили в то время в Фотомагазине (журнал). Наверное у них был лучше экземпляр.
С покупкой Сигмы в городе - проблема.
Очень мало на полках, тем более 28-125
PS
Подумываю о продаже своего 28-135 IS.
Сигма делает делает оптику для всех крупных производителей.
Делают очень разные объективы, одной и той же модели.
Нужно смотреть, пробовать.
Поэтому ч-з и-нет не советую покупать сигму
У меня до сих пор лежит Сигма 18mm, хороший экземпляр, которым я снял много интересных пейзажей и и нтерьеров.
Я его выбрал из двух лежавших в магазине Метенкова, благо была возможность брать под залог.
Еще был 17-35, тоже Сигма. Вариант очень плохой, хотя его хвалили в то время в Фотомагазине (журнал). Наверное у них был лучше экземпляр.
С покупкой Сигмы в городе - проблема.
Очень мало на полках, тем более 28-125
PS
Подумываю о продаже своего 28-135 IS.
M
MОM
У меня Индустар древний на Зените-Е ))) Тоже бы поменял на чонить более современное с бОльшими возможностями ))) Чего посоветуете? )))
E
Elowen Deeowen
Зум в пределах 28-135
все зумы кратностью больше 3х - гавно... но если не особо на качестве картинки заморачиватья, то вперед :-)
L
Lex$
Аппарат у меня Canon 300D.
P
Photo by Папа Рацио™
18-125 Можешь спросить в Светописи Малышева 111.
Может под заказ привезут.
Может под заказ привезут.
Китовый зум лучше думаю лучше на EF 24-85 или EF 28-135 поменять. Качество картинка мне кажется улучшится. Есди это не очень важно, а нехватает в зума в длинную сторону - купить к китовому еще и EF 80-200 . / 100-300. Поучится почти телескоп Cигму с большим зум недорогую лучше не брать -
чинить ее наверное придется за свои денежки, а заказывать через Москву.
Метенков - деревянный дом с заметной вывеской на перекрестке К Либкнехта и Первомайской.
Купить к зениту зеркалку яшика cо штатным объективом! Если их еще делают. По цене от какого нибудь "вариозенитара" не отличается. Или б/у нормальный фотик - те же 2000-5000.
Метенков - деревянный дом с заметной вывеской на перекрестке К Либкнехта и Первомайской.
У меня Индустар древний на Зените-Е ))) Тоже бы поменял на чонить
более современное с бОльшими возможностями ))) Чего посоветуете? )))
Купить к зениту зеркалку яшика cо штатным объективом! Если их еще делают. По цене от какого нибудь "вариозенитара" не отличается. Или б/у нормальный фотик - те же 2000-5000.
d
dr.acid
Покупать объектив надо либо через интернет, например, foto.ru, или videosite.ru, или в Canone на 8-марта, в институте ВУХИН, можно на Банковском переулке, не помню, как магазин называется, рядом с БаскинРобинз кафе-мороженым. Магазин Метенкова заряжает цены, не выгодно там брать.
З.Ы. 28-135 объектив неплохой, но не более того. Однако, если принять во внимание IS, то однозначно лучше, чем Сигма.
З.Ы.Ы. Старый пользователь, а почем продаешь, если решишь продать ? Интересен порядок цен...
З.Ы. 28-135 объектив неплохой, но не более того. Однако, если принять во внимание IS, то однозначно лучше, чем Сигма.
З.Ы.Ы. Старый пользователь, а почем продаешь, если решишь продать ? Интересен порядок цен...
D
DragoNOIR
Старый пользователь, а почем продаешь, если решишь продать ?
Хоть я и не он, но за 10к продал бы, при этом пока не продаю (к слову о Canon EF 28-135 IS USM).
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2004 12:34]
P
Photo by Папа Рацио™
Автор: DragoNOIR
Дата: 09 Ноя 2004 12:32
Хоть я и не он, но за 10к продал бы, при этом пока не продаю (к слову о Canon EF 28-135 IS USM).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Думаю о так же.
Замену еще не подобрал, пока думаю.
Дата: 09 Ноя 2004 12:32
Хоть я и не он, но за 10к продал бы, при этом пока не продаю (к слову о Canon EF 28-135 IS USM).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Думаю о так же.
Замену еще не подобрал, пока думаю.
D
DragoNOIR
Про замену здесь уже уважаемый second говорил. Я для себя решил менять на 24-85 USM + 70-200L f/4 USM (или, например, 70-300 f/4,5-5,6 DO USM). Но это не сейчас.
Да и про кроп-фактор для недорогих цифрозеркалок не стоит забывать, т.к. 24 * 1,6 = 38,4. Зато на "длинном конце" 300 * 1,6 = 480.
Да и про кроп-фактор для недорогих цифрозеркалок не стоит забывать, т.к. 24 * 1,6 = 38,4. Зато на "длинном конце" 300 * 1,6 = 480.
P
Photo by Папа Рацио™
[Сообщение удалено пользователем 09.11.2004 15:41]
P
Photo by Папа Рацио™
Нее 24-85 полная ерунда.
Брал два экземпляра, оба ни чем не выдавались.
Тот же бюджетный зум. средняя резкость, средний контраст. Обычная светосила.
70-200 ф\4 - вот это да! Сам правда не трогал, но многие говорят - резче чем ф\2,8.
Жаль нет стабилизатора. Цены ему бы не было.
28-135 сравнил на 50мм с полтиником ф\1.8
резкозть у полтинника чуть-чуть отстает (если кто не верит, выложу тесты, в оригинальных файлах , в метаданных прописаны все условия съемок)
Достоинство фиксфокала перед зумом - нет виньетирования.
Брал два экземпляра, оба ни чем не выдавались.
Тот же бюджетный зум. средняя резкость, средний контраст. Обычная светосила.
70-200 ф\4 - вот это да! Сам правда не трогал, но многие говорят - резче чем ф\2,8.
Жаль нет стабилизатора. Цены ему бы не было.
28-135 сравнил на 50мм с полтиником ф\1.8
резкозть у полтинника чуть-чуть отстает (если кто не верит, выложу тесты, в оригинальных файлах , в метаданных прописаны все условия съемок)
Достоинство фиксфокала перед зумом - нет виньетирования.
d
dr.acid
28-135 сравнил на 50мм с полтиником ф\1.8
резкозть у полтинника чуть-чуть отстает (если кто не верит, выложу тесты, в оригинальных файлах , в метаданных прописаны все условия съемок)
резкозть у полтинника чуть-чуть отстает (если кто не верит, выложу тесты, в оригинальных файлах , в метаданных прописаны все условия съемок)
да ты что ?? 28-135 более резким вышел ? Хочу посмотреть снимки ! :-)
P
Photo by Папа Рацио™
Ну не сказать, что более, но маленькая разница есть.
Обязательно посмотришь :-)
Обязательно посмотришь :-)
F
Fuji
И мне плиззз... зашли
не знаю где и что хорошего ты слышал о 18-125
у sigmы хороша EX серия.
а вообще Кэнону кэнон ...
думаю что оптимал 24-85. 28-135 - не плохой телек :-) но широкого угла нет( примерно 44 мм )
не знаю где и что хорошего ты слышал о 18-125
у sigmы хороша EX серия.
а вообще Кэнону кэнон ...
думаю что оптимал 24-85. 28-135 - не плохой телек :-) но широкого угла нет( примерно 44 мм )
d
dr.acid
Вообще по прочтении множества конф по объективам создается впечатление, что нужно иметь три объектива для Канона:
1. Фикс 85/1.2L (54 390 р.)
2. Широкоугольник EF 17-40mm f/4 L USM (23 001 р)
3. Телевик EF28-300L (77 418 р)
всего 154 809 рэ, и у вас - полный набор необходимой оптики на все случаи жизни.
:D:D:-d
1. Фикс 85/1.2L (54 390 р.)
2. Широкоугольник EF 17-40mm f/4 L USM (23 001 р)
3. Телевик EF28-300L (77 418 р)
всего 154 809 рэ, и у вас - полный набор необходимой оптики на все случаи жизни.
:D:D:-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.