Объективы

Наверное EF 24-85 и не так хорош как мне в свое время показался. Я не делал с него больших увеличений и снял всего одну пленку (он был не мой). Понравился контраст и 24мм! Ведь делали его в общем то как штатный zoom к APS зеркалкам - дорогим, но с принципиально худшим разрешением чем 35мм.
Про телевики - лично мне от телевика нужно чтобы он просто был. Я снимаю для себя и никогда не куплю дорогой телевик. 5000-7000 - самое ему и цена. Да наверное и вовсе не надо мне - полностью облажавшись со съемкой белочек/птичек из-за мотора DC (ну и собственных тормозов ;-) )
0
Elowen Deeowen
От пользователя second
Ведь делали его в общем то как штатный zoom к APS зеркалкам - дорогим, но с принципиально худшим разрешением чем 35мм.

и откуда такая интересная информация? :-d
специально для DSLR Canon делает объективы EF-S, они на пленочную технику и не ставятся конструктивно... И как это для меньшего размера кадра принципиально худшее разрешение? То есть чтоб гавно гавнее стало?


От пользователя dr.acid
полный набор необходимой оптики на все случаи жизни.

Каждый выбирает для себя сам. Лично я сейчас пользуюсь вышеобгавняным 24-85 и телевиком sigma 70-200/2.8 + телеконвертер 2х. Дополнительно собираюсь прикупить 85/1.8 (L мне совсем не нужна, денег лишних нет, а 85/1.8 очень качественный портретник, читайте fredmiranda.com/review). Ну и вероятно возьму 50/1.4. Если еще добавить фикс на 24 или 20 мм (btw, у sigma фиксы серии EX очень даже хороши и недороги), то первый зум можно нафиг продать. Еще есть комплект макроколец и, на данный момент, весь этот набор покрывает/покроет все мои любительские и не совсем притязания в области фотографии. Как пишет мною уже упомянутый не раз Кен Роквелл - ваша техника не имеет значения.

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2004 08:51]
0
Photo by Папа Рацио
24-85 продавался в комплекте с APS зеркалкой
Иксус, кажется (не помню точно)
Размер кадра у них был, как и у теперешних цифровых зеркалок, баэнет - сами понимаете
0
Elowen Deeowen
От пользователя старый пользователь
баэнет - сами понимаете

баянет был/есть обычный EF... но то что он именно к aps камере сделан - такого что-то на официальном сайте нет :-)
http://canon.com/camera-museum/camera/1992-1996/da...
Как видно из описания - была выпущена модификация этого объектива в цвет корпуса данной зеркалки.
http://canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data...~85_35_usm.html
А объектив был выпущен на месяц раньше. Так что не был он "специально разработан для aps-зеркалки".

http://canon.com/camera-museum/camera/1997-/data/1...
объективы 22-55 и 55-200, судя по данному тексту, были выпущены специально для APS - зеркалок. Но вряд ли их характеристики катастрофически хуже обычной бюджетной оптики Canon. Причем они все равно были полностью совместимы с камерами для обычной пленки :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2004 14:02]

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2004 14:08]
0
Photo by Папа Рацио
Я ничего против 24-85 не имею :-)
Я только сказал, что продавался в камплекте с Иксусом.
Наверное все еще пылится на витрине в Центральном Фотомагазине. (есть у нас такой)
0
Elowen Deeowen
От пользователя старый пользователь
Наверное все еще пылится на витрине в Центральном Фотомагазине. (есть у нас такой)

в Екатеринбурге? Такого магазина больше нет.
0
Bort730i
От пользователя Elowen Deeowen
Такого магазина больше нет.


+1 там какой то вечный ремонт...
0
Photo by Папа Рацио
Да вы что?
года два назад там был.
Цены у них - неприятные, прямо скажем.
Хотя распродажи иногда устраивают.
Мне Марат говорил, что 70-200 2.8 Сигму за полцены ихней отхватил.
0
Bort730i
От пользователя старый пользователь
Мне Марат говорил


Пардон, это когда было?
Просто там уже год как ремонт....
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.