для съемки в начном клупе

перевед!
какой абъиктиф пасаветуите на 350 для съемки в начном клупе:

Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM
Canon EF 28-135 mm F3,5-5,6 IS USM

или чтонидь другое?
0
либо кит, либо 17-40 4.0L/
От пользователя shpak
Canon EF 28-135 mm F3,5-5,6 IS USM

такой фокус вам ни к чему, вам света не хватит чтобы "цеплять" чьи то лица в конце танцпола.
0
Plombir
Будет лучше фикс с фокусным по вкусу или какой найдется..
Если у фикса минимальная диафрагма 1,8-2,8 снимайте на "четверочке"


От пользователя Тиойро
либо 17-40 4.0L/

Хороший объектив. :-)
0
От пользователя Plombir

фикс не подойдет по двум причинам
1) для съемки сгодится только широкоугольный, с последующим кропом для портретных кадров.
2) то качество, который он дает потеряется в шумах 800-1600 ISO
0
Plombir
shpak
От пользователя shpak
Canon EF 28-135 mm F3,5-5,6 IS USM

Могут быть значительные промахи автофокуса в диапазоне 28-50 мм
0
Plombir
Тиойро
Автор снимает портреты в клубе? Тогда согласен.
А если он снимает тусовку? -3-5 чел в кадре и всякий антураж?
0
От пользователя Plombir

в том то и дело что кадры должны быть показывающие тусу в общности и каждого интересного персонажа в отдельности. При хорошем свете можно было без проблем снимать шириком, а потом кропить, но в клубах это исключенно, по причине...ну я уже писал :-)
0
Plombir
От пользователя Тиойро
в том то и дело что кадры должны быть показывающие тусу в общности и каждого интересного персонажа в отдельности. При хорошем свете можно было без проблем снимать шириком, а потом кропить, но в клубах это исключенно, по причине...ну я уже писал

Окей! Я буду считать ваше мнение более компетентным!
(серьезно)

Мой опыт показывает что нужно чаще снимать объктивом с дыркой не меньше 2,8 на диафрагме 4-5,6

Среди перечисленных автором таких нет. Недорогое решение - это фиксы. Хотя конечно светосильный зум стоимостью 20-40 тр. для таких съемок будет самым удобным в оперативности и качественным соответственно))
0
Единомышленник ©
От пользователя shpak
Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM
Canon EF 28-135 mm F3,5-5,6 IS USM

из этих двух однозначно первый,широкий угол+стабилизация=неплохо :-)
а вообще желательно светосильную оптику,но я снимал и на 18-70/3.5-4.5 ниче ;-)
0
От пользователя G.S.M
из этих двух однозначно первый,широкий угол+стабилизация=неплохо

а нак стабилизация?) Все равно статичных кадров не так уж и много. Лучше вспышку брать хорошую на разницу в цене за стабилизатор и люмиквестовскую приблуду какую нибудь.
0
Единомышленник ©
От пользователя Тиойро
а нак стабилизация?) Все равно статичных кадров не так уж и много. Лучше вспышку брать хорошую на разницу в цене за стабилизатор и люмиквестовскую приблуду какую нибудь.

стабилизация лишней не бывает ;-) у меня был бы Сапог я купил бы именно эту линзу(если выбирать из двух этих),а так вспышку хорошую надо,все прокачает ;-)
0
Олег
От пользователя Тиойро
люмиквестовскую приблуду какую нибудь.

В клубе как и в любом другом темном помещениеот этих приблуд толку будет мало, да и к тому же надо уметь ими пользоваться
0
От пользователя Олег
в клубе как и в любом другом темном помещениеот этих приблуд толку будет мало, да и к тому же надо уметь ими пользоваться

но почему все поголовно с такими и снимают, правда ручного исполнения )

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
От пользователя G.S.M
вспышку хорошую надо,все прокачает


От пользователя Тиойро
люмиквестовскую приблуду какую нибудь

Профи, аха?

От пользователя Олег
В клубе как и в любом другом темном помещениеот этих приблуд толку будет мало, да и к тому же надо уметь ими пользоваться

+100
0
Patrik Yank
От пользователя Олег
темном помещениеот этих приблуд толку будет мало, да и к тому же надо уметь ими поль


100%. Только при съёмке вблизи есть польза.
0
От пользователя YoDa(Co)
Профи, аха?

нет, но за 40 репортажей с клубных тусовок разного плана кое в чем уже разбираюсь, а у вас какой опыт на этом поприще? поделитесь, плз, всегда рад почерпнуть новые знания :-)
0
От пользователя Тиойро

Так кинь фоток с описаловом. Типа, вот, смотрите как я с нифига не свтосильным объективом, зато с "хорошо прокачивающей вспышкой" и "люмиквествоской приблудой" клево наснимал. Мы за тебя порадуемся, ога. :-)
0
объектив - кит
приблуда на вспышку(sigma EF-500 DG super) стандратный отражатель, вырезанный из фотобумаги.
выдержка 1/5-1/50
исо 800-1600
диафрагма 3,5-5,6
вот здесь весенние фотки с различных тусовок .
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=42390...
поворачивать лень

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 29.07.2006 18:03]
0
Patrik Yank
От пользователя Тиойро

Ага, вблизи хорошо освещает. Согласен.
0
Единомышленник ©
От пользователя Тиойро
за 40 репортажей с клубных тусовок разного плана

когда успел так много ?:-)
0
От пользователя Patrik Yank
Ага, вблизи хорошо освещает. Согласен.

я о том же. Пыха нужна для экспонирования передних объектов, все остальное делает пара выдержка/диафрагма. Можно конечно тупо бить в "лоб", но что тогда получится? Грязные пол и стены, плоские лица и полное отсутствие светомузыки
0
От пользователя G.S.M
когда успел так много ?

практически каждый викенд пятница и суббота - Истерика, Подвал, Че Гевара
+ лимпопо. Кстати в Лимпопо снимать просто ужасно, там и приходится без всяких отражателей прямо в летцо )

ЗЫ На следующей неделе истерика закрывается навсегда...
0
От пользователя Patrik Yank
вблизи хорошо освещает

Угу. Плюс к этому фон проваливается и клубная атмосфера убивается наглухо. Если пыхать, то совсем слегонца и не в лоб.
З.Ы. А "хорошо прокачивающая пыха" повеселила. Сразу видно, чел мегагуру. :-)
0
От пользователя YoDa(Co)
Угу. Плюс к этому фон проваливается и клубная атмосфера убивается наглухо. Если пыхать, то совсем слегонца и не в лоб.

похоже вы ни разу не фотографировали в клубах и даже не представляете особенности съемки. Вы попробуйте, а потом давайте советы, иначе как то нелепо все это.
0
Patrik Yank
Кстати, а при длинной выдержке размаз идёт?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.