Широкий формат...

Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя a.v.s.
ещё кино надо запретить.
В кино смотрят копию, а не оригинал.
0
Денис aka Krishna
От пользователя Шарль Латэн
В кино смотрят копию, а не оригинал.

Кино AFAIK снимается на негативную пленку, кстати :-p :-)
0
Денис aka Krishna
2 N Tagil: Снимки очень понравились! Нечто подобное по ... не знаю даже, как сказать - рисунку, что ли, или пластике? - удавалось получить на Пентакон Сих, но его я совсем недолго держал в руках, буквально потестил и все. Купить, что ли, Киев? :-)

От пользователя N Tagil
Оригинал сделал 60х60.

Как печатал, если не секрет?

От пользователя N Tagil
Сравнения с цифрой вообще никакого нет.

+1. Разницу между пленкой и цифрой видно даже на мониторе. Только печему-то в это мало кто верит. :-) Может, просто "не умеют готовить?" :-)
0
N Tagil
[Сообщение удалено пользователем 14.10.2006 14:49]
0
a:v:s
От пользователя Шарль Латэн
В кино смотрят копию, а не оригинал.
тем более запретить!
От пользователя Денис aka Krishna
Разницу между пленкой и цифрой видно даже на мониторе.
и разницу между типами 120 и 135 как правило тоже.

А чем тебя москва не устраивает?
Вес и размер слишком маленькие?
0
От пользователя Денис aka Krishna
Разницу между пленкой и цифрой видно даже на мониторе. Только печему-то в это мало кто верит.

Одни дрочат на разницу, другие стараются не упустить момент, ловите разницу :-)
0
zemstvo
вообще то, сравнивать средний формат на пленке и цифромыло не надо. тем более в вебовском формате. если уж так сильно хочется сравнивать надо брать полный кадр на цифре и такого же размера скан с пленки. и тогда все будет ясно и понятно и все вопросы пропадут. и средний формат надо сравнивать аналогично. есть у меня портрет человека в полный рост сделанный на цифрозаднике. чуть меньше двух метров в высоту. пленочный аналог даже близко не лежит по разрешению.
0
Денис aka Krishna
От пользователя a.v.s.
А чем тебя москва не устраивает?


А сравнивал с пентаконом..... :-) Ну и вот эти киевские фотографии (в смысле, тагильские :-) ) - лучшее впечатление производят.

От пользователя °°• €kb •°°
Одни дрочат на разницу, другие стараются не упустить момент,

И только °°• €kb •°° всегда идет верной дорогой.
0
Romkins
От пользователя zemstvo
вообще то, сравнивать средний формат на пленке и цифромыло не надо

не стал бы я заходить так далеко, сравнивая Леши ЕКБ фужи с3 с цифромылом ))))


От пользователя zemstvo
так сильно хочется сравнивать надо брать полный кадр на цифре и такого же размера скан с пленки. и тогда все будет ясно и понятно и все вопросы пропадут. и средний формат надо сравнивать аналогично.

готов подписаться под каждым словом!!! :-)
0
От пользователя Денис aka Krishna
И только °°• €kb •°° всегда идет верной дорогой.

Что за стеб, я говорю только свое мнение. И иду своей дорогой, никому не навязываю, спорить не я начал, это другие пытаются меня в чем-то убедить, не понимаю, почему.
0
Денис aka Krishna
°°• €kb •°°, если стебешся сам - стебаться будут и над тобой. :-)
От пользователя °°• €kb •°°
И иду своей дорогой, никому не навязываю, спорить не я начал, это другие пытаются меня в чем-то убедить, не понимаю, почему.


Тему начал ты, свое мнение - всем сообщил. Почему же ты удивляешься, что кто-то еще имеет что сказать? Убеждать тебя в чем-то я не собираюсь, это ты сам рекомендуешь "моменты ловить". Нет?

Относительно моментов - могу сказать, что ни один пейзаж от меня еще не сбежал.... :-p
0
От пользователя Денис aka Krishna
Денис aka Krishna

Никому ниче не рекомендую, пиши че хочешь, разрешаю.
0
От пользователя °°• €kb •°°
Никому ниче не рекомендую, пиши че хочешь, разрешаю.


саш ты запас себе на ебибет подводный бокс или аквапак ?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А помните, когда-то давно я тут говорил, что пленка лучше? И ведь меня тут сцаными тряпками закидали! А сейчас?
От пользователя zemstvo
надо брать полный кадр на цифре и такого же размера скан с пленки
Ну уж нет уж! Надо брать отпечаток с пленки, сделанный приличным оператором, и отпечаток с цифры, тоже сделанный приличным оператором! Вот тогда сравнение будет!
0
От пользователя Интеллект-фото (теперь на Гага...
саш ты запас себе на ебибет подводный бокс или аквапак ?

ой, мимо видимо? :-)
0
От пользователя °°• €kb •°°
ой, мимо видимо?


ага попутал слегка :-)
0
plastic mirror
От пользователя Шарль Латэн
Надо брать отпечаток с пленки, сделанный приличным оператором, и отпечаток с цифры, тоже сделанный приличным оператором! Вот тогда сравнение будет!

+1
0
Elowen Deeowen
От пользователя Шарль Латэн
А помните, когда-то давно я тут говорил, что пленка лучше? И ведь меня тут сцаными тряпками закидали! А сейчас?

и сейчас закидают ;-)
хотя не правы будут.
0
Денис aka Krishna
Шарль Латэн сцаными тряпками тебя закидают в любом случае. "Это же форум" - как тут недавно объясняли одной девушке. :-)
0
От пользователя zemstvo
вообще то, сравнивать средний формат на пленке и цифромыло не надо. тем более в вебовском формате. если уж так сильно хочется сравнивать надо брать полный кадр на цифре и такого же размера скан с пленки. и тогда все будет ясно и понятно и все вопросы пропадут. и средний формат надо сравнивать аналогично.

Единственная здравая мысль в теме...
0
a:v:s
От пользователя Денис aka Krishna
А сравнивал с пентаконом..... Ну и вот эти киевские фотографии (в смысле, тагильские) лучшее впечатление производят.
ну и как, после того как с москвы посмотрел?
От пользователя Шарль Латэн
И ведь меня тут сцаными тряпками закидали! А сейчас?
самые активные и шумные не всегда ( …)
От пользователя zemstvo
если уж так сильно хочется сравнивать надо брать полный кадр на цифре и такого же размера скан с пленки
чтобы сравнить СФ с 35мм нужно первый обрезать до последнего.*
От пользователя zemstvo
есть у меня портрет человека в полный рост сделанный на цифрозаднике. чуть меньше двух метров в высоту. пленочный аналог даже близко не лежит по разрешению
или зело хороший задник или кривой тракт объект-скан.

* общеизвестно, что веб-картинки с цифры как правило лучше плёночных.
что из этого следует?
ничего.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.