Карманный цифровик в пределях 10 тыс. руб.

Нужен цифровик, чтобы постоянно носить с собой в кармане. Принципиально следующее:
минимальный размер (особенно по толщине)
оптический зум
возможность макросъемки

Разрешение значения не имеет (хватит и 2 Мпикс).

Существуют ли подобные модели в пределах 10 тыс. руб?

http://www.niks.ru Посмотри. Там в каталоге всё с картинками, описаниями и советами от специалистов. Нормальные статьи по принципам цифры. Готового варианта тебе никто не предложит.

... самые тощие.
Оптический 3X зум внутри встроенного в корпус перископа.
$150...200.

http://www.minolta.ru/fototech/foto.html
http://www.foto.ru/category.php?id=257

Она хоть и стоит порядка 11700 р. в МИРе, который у метро "Площадь 1905 года", зато она подходит по твоим запросам - размер ровно с пачку сигарет, экран у нее 2хдюймовый и много чего хорошего в другом. На www.nix.ru тоже есть описание. Сам себе взял Casio QV-R51, потому как все-таки 5мпх и размер побольше - Z40 боюсь из рук выронить. ;-) А так они почти аналогичны.

11700 выходит за рамки 10000:-( А какая модель столько стоит?
Dimage X20 и Х21 по цене в самый раз, и по отстальным параметрам вроде подходят (большое разрешение не надо - для художественной съемки есть пленочный аппарат). А реально ли в Е-бурге такую купить за эти самые 150$?

Например...
http://www.rossotel.ru/photo/preview.php?group_id=...

... и другие из серии X.

Сегодня исходные установки достигаются легко.
Не то, что десять лет назад, когда была куплена на пробу первая цифровая камера – Casio QV-10 за $700 – 16 цветных кадров 320x240 в несъёмной памяти... сжигавшая 4 алкалиновых батарейки минут за 15-20... и при отсутствии оптического видоискателя.

Очень рекомендую пятимегапиксельную Sony DSC-W1! Я ее как раз продаю (см. форум Гаджеты).

Я тоже поначалу смотрел фотик в районе 7-8-9-10 тыс. рублей, но в итоге получилось как в поговорке: "Я не такой богатый, чтоб покупать дешевые вещи". К томуже я брал фотик с расчетом на пару лет, потом на что-нить лучшее сменю.

Если ты не заметил, я писал в названии темы модель, это - Casio Exilim Z-40

Имхо, лучше выбора нет в таком ценовом сегменте. Как мой знакомый дизайнер из Банзая и АБАК-Пресс выражается: "Это хайэнд мыльница". У него пока у самого такой.

Не тот случай. Речь ведь не идет о дешевой китайской подделке. Минольта - очень серьезная фирма. А покупать сильно крутой мне нет смысла. Нужен либо для того, чтобы было, чем снять, если вдруг увидел что-то этакое, либо книги в библиотеке переснимать.

Походил по магазинам - Dimage X20 и X21 нигде нет. И в каталоге НИКСа аналогично. В Россию эти модели не поставляются что ли?
Есть правда Х31, уже 3-мегапиксельный и тоже в пределах 200$.

А чем Casio Exilim Z-40 лучше остальных?

... и тыча пальцем в мантры.

20:40
А почитать, что другие понаписали?

18:08
См ссылку. Написано: Есть на складе!!!

Для большинства магазинчиков эти модели не интересны – слишком дёшевы и низкорентабельны.
К тому же учесть, большую площадь светосбора объектива с большим диаметром линз не компенсировать никакими ухищрениями – против физики не попрёшь. Это ещё одна причина ограниченного интереса к таким аппаратам.

Размер пачки сигарет.
Все-таки 4мпх, а не 2мпх, которые ты хочешь.
2хдюймовый экран - это огромный плюс, чтобы видеть то, что снимаешь.
Не знаю как на Минольте, у Касио - SD и MMC, что быстрее CF, который Кэнон пользует.
Ручной баланс белого, преднастройки BESTSHOT, долгоживущий аккум, оптика Pentax, да много еще чего.
Посмотри в инете тест-драйвы.
Если уж так надо, могу тебе в МИРе скидку на 5% дать. ;-)

Можно посоветовать поискать Pentax S4i - практически копия Z40, только дешевле должна быть. Привозили такой - цена была в пределах 10тр

5 Mpx, 2" LCD, SD/MMC – за те же RR11.700.

Можно считать её зеркалкой... в отличие от настоящей зеркалки, хоть зеркало и есть, оно неподвижное – отвод сетового луча в видоискатель как в центральном оптическом зонде, но призмой... т. е. оптический видоискатель реального изображения.
И нет выступающего объектива с транфокатором – он внутри корпуса. Для карманной камеры – удобно.

Я не любитель камер Minolta – Nikon предпочтительнее, но несколько дороже.
К тому же, у Nikon нет форм-фактора, подобного серии X... разве что производившаяся менее года 880/885, но снятая с производства по причине прямой конкуренции с семействами 7xx (лучшее качество) и 9xx (меньшие деньги), после чего Nikon и изменила принципы формирования линеек своих камер.

http://www.rossotel.ru/photo/preview.php?group_id=...

да, конечно S4 , летом i-ного еще не было

Никон 2200 мой выбор. Летом жена купила. довольны по уши. всегда жена с собой носит.

Никон толстый, да и вообще не такой уж маленький. В данном случае важно, чтобы в кармане не мешал. В габаритах сотового телефона что-нибудь.

Sony DSC - U30 - в пределах 5000
если носить в кармане - в самый раз, хотя немного толще, чем Casio Exilim