Нужна табличка связи фокусного расстояния, грип и метража

ява....надо эмулятор ставить,у меня Винда 5-я в кпк :-(
вариант Браина ща отрабатывать буду :-)

венда?!
а чо форточки в наладонники ставят?!
акуеть дайте ещё!=)))))))))))))))))))))))))
в телефоне жо есть джава

ага Windows Mobile 5 :-)



в моем нет,у меня Скайлинк :-)

http://www.tucows.com/preview/238351

эта таже прога что по моей сылке, тока она под виду и одна

Санкс, как раз в мой сонерик 750 встала, КЛАААС :-)

интересно объяснение


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

исходя из схемы - можно сделать вывод, что ГРИП с изменением КРОПа не должна менятся, но всё же это происходит (чем больше кроп, тем меньше грип)
для обратной картины (постоянный размер "сенсора" но изменяемая грип достигается изменением диафрагмы.
вывод - происходит "увеличение" светосилы? физическое расстояние до сенсора - постоянно...
ведь если взять отпечаток 30 на 30 см и отрезать по 10 см с каждой стороны - резкость на нём не сузится ... :-)
понятно, что при увеличении фокусного расстояния - уменьшается грип, но фактического изменения оптической схемы не происходит, и рост ФР происходит за счёт "взятия" только центральной части оригинального изображения...

как так?

как то не понятно написал, я считаю
чем МЕНЬШЕ сенсор, тем БОЛЬШЕ ГРИП

мне кажется все дело не в размере сенсора, просто при его малых размерах пересчитывается апертура для его оптики, сам обяснить не могу, но во многих спец хелпах к мыльницам видел, что написана мнимая дыра (2.8 например) и ее эвивалент на 35 кадре (6 например)

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2006 16:06]

IMHO, рост ФР не происходит, происходит уменьшение угла обзора. Угол обзора обычного объектива на "кропнутой" матрице соответствует обычному объективу на FF с фокусным расстоянием больше данного на коэффицент кроп-фактора.

PS: Что я тут понаписал - сам не понял...

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2006 16:18]

наоборот

35мм сенсор, 100 мм объектив 2 дырка 1 метр объект

Дальняя граница резкости 0,995 м
Общая глубина резкости 1,005 м
Глубина резкозти 0.011 м

Кроп 1.6 (всё остальное то же самое)

Ближняя граница резкости 0.997 м
Дальняя граница резкости 1.004 м
Общая глубина резкости 0.007 м

Уменьшается...

мля савсем запутал :-d

оно вам надо? © йа

вот вот :-) рассматривай лучше как я описал - была фотография (это постоянная проекция картинки с объектива на фотосенсор) а ты края отрезал. при этом изменится ли сама проекция? правильно, нет. тут дело не в этом, и угол обзора объектива не меняется, меняется площадь воспринимаемой картинки, что ни как не должно, имхо, сказываться на самой картинке...

всё же я склонен думать, что происходит что-то аля - увеличение диафрагмы.


под самим калькулятором написано следующее

Разумное использование значения гиперфокального расстояния позволяет расширить ГРИП (по сравнению со съемкой с использованием автофокуса). Если в режиме ручной фокусировки установить расстояние до объекта равное гиперфокальному расстоянию, то резко изображаемое пространство будет простираться от половины гиперфокального расстояния до бесконечности.

Метод является оценочным, поскольку сам базис для вычислений довольно относителен - это допустимый размер кружка рассеяния, на который даже для традиционных 35-мм пленочных аппаратов не существует единого стандарта (разные производители оперируют величинами порядка 25-35 мкм, в данном калькуляторе использовано значение 30 мкм). В случае же цифровых камер необходимо также учитывать размеры единичного светочувствительного элемента матрицы, а это тоже не вполне однозначно решаемая задача. Поэтому в Интернете встречаются различные версии калькуляторов, которые могут давать слегка различающиеся значения ГРИП.


вывод напрашивается типа - хер знает как это считается, но реальный результат должен быть где-то таким :-) а почему - мы и сами не знаем :-)

при одних и тех же условиях
на полном кадре грип 1,1 см, а на кропе 7 мм, не суть, разница почти в 2 раза... представь ты снимаешь дом или машину, у тебя грип будет 1 км а при кропе 600 м ;-/

а якжешь!

а чо это даёт на ПРАКТИКЕ?
ну именно с точностью до сантиметра

у мто1000 резкость гуляет до 3х километров, дальше всё резко... (на 35 мм плёнке) а на цифру (1.6) от 4.5 километров, вот по этому я и не могу крупно снять луну и дом (дерево, и т.д) на горизонте:-) надо совсеееем чтоб далеко было... хотябы это прояснилось :-) хотя на МТОшке риски расстояния на 200 м заканчиваются, потом бесконечность :-)
хотя при установке расстояния на 4,5 км резкость начнётся 2,2 км... вот и толк вышел :-)

и много вас таких с МТО?

ну на МТО луна и облака например ладно, это понятно теперь, наводимся на луну и ближний план максимально возможно резок,
а вот например портрет:
на дырке 1.5 фр 85 и плёнке снимая чела с 2х метров - грип будет 4.5 см что самое, пожалуй, оптимальное для "захвата" губ, носа, глаз, чёлки...

а если ставить на цифру с кропом, то грип будет ~2.9 см, а это едва ли нос и щёки :-) а если наводится на глаза то в мыле нос и чёлка и м.б. рот.
то если строго перпендикулярно... я уже сделал для себя вывод о оптимальной дырке на цифре для своего портретника.

если рассматривать именно этот форум, то хозяев МТОшек тут, например, больше, чем пользователей зеркальных олимпусов, кроп которых равен 2 (ДВУМ) :-)

вы расист Евгений? :-)

Я - пожалуй нет :-)
за то я знаю кто - ДА :-)

ох тирзают миня сомнения тирзают=)))))))))))))))

Вопрос очень актуален при съемке портретов на дырках 1.4 - 2.0 на 85-160мм фокусного. Т.е. с какого расстояния что получится. Знаешь-управляешь.

а вы не военный случаем?=))))))))))))))))))))))))
а то так чоткт ясна и понятно