формат RAW получаются ужасные снимки :(

В общем установил я новый фотошоп, плугин для raw
поснимал я в этом формате.
Пришел домой, скачал, открыл в фотошопе и чуть не упал со стула.
Такого отвратного качества изображения я еще не встречал, хотя встречал но с телефона.
Короче жуткие шумы на исо 64 и на 100!!!!
Увеличил линию горизонта - не увеличивается толком нифига, сразу квадраты появляются и ничего не видно.
Небо было вообще не голубым а как бы квадраты или пузыри мыльные были при переходе тонов, как в самом жутком jpeg - е весом 5 килобайи и попыткой увеличить его на весь экран :-).
Почитав в инете про все достоинства данного формата raw я сейчас нахожусь в диком заблуждении что делать.
Утешил себя тем, что в jpeg - е фотографии получаются просто изумительные!!!
Можно увеличить на много % и картинка остается четкой. Вобщем в Jpeg качество изображения просто великолепное!!!
Подскажите уважаемые, мне теперь навсегда забыть про все прелести raw на данном аппарате?
Или фотошоп я криво установил? (хотя навряд ли)
камера - фуджик s 5600.
Спасибо за советы.

не знаю как на фуджике.. бывает так, что рав состоит как бы из двух частей - пошлая джпежка для использоваиня в качстве миниатюры в камере, и сам рав.

вот есть предположение.. что у вас коим то образом открывается не рав, а жпежка. может софт какой фирменный есть?

еще говорят, что рав в незеркальных камерах так... для красоты привинчен. так что вы особо не переживайте, думайте лучше о устройстве и сюжете снимка, снимайте во что угодно, и все отлично будет.

оне не "привинчен". любая цифрокамера снимает иемнно в рав, из которого затем сама же делает jpeg и так далее.

рав -- это непреобразованные данные с матрицы аппарата (ща вылезет задний мозг и сумничает ;-)

а уж какие там квадраты и пузыри... это отсюда простите, невидать! вы бы хоть картинку подвесили, чтобы мы могли весь ужас заценить

к слову, то, как открывает рав фотошоп, мне не нравится

ACR не умеет правильно разбирать фуджевский RAW Нужен конвертер от фуджи, а лучше забей. Да и ещё с ACR нужно уметь работать и хорошо представлять что куда крутить.

Так ты сними все галочки "Auto" и делай ручками! ;-) Или показания сними и здесь выложи. Мож у тебя шоп на автомате экспокоррекцию в четыре ступени делает - ясен пень, что шумы безобразные будут. :-)

Ну я их удалил пока что бы сильно не расстраиваться.
Сегодня - завтра сделаю несколько снимков, специально на исо 64 и выложу.


дак как то не думается оно о сюжете то.
После всех вычитываний в инете и здесь на форуме про возможности raw и потом получить такую страшную картинку - было для меня просто ударом в ынь :-d

Ну у меня в ручном режиме обычно находится, реже в приоритете диафрагмы.
Признаюсь, снимал в приоритете диафрагмы.
Снимал банально небо и облако на нем :-) на исо 64; 1/800; 6.2
Экспокоррекция была выключена, т.к когда ею пользуешься на экране всегда шкала отображена.

Думается, что ты открыл именно превьюшку джипег а не рав.

Я не про съемку, а про RAW конвертер. По умолчанию в шопе все на автомате, а он в 99,9% случаев тупит. Кстати, там же и шумодав есть. ;-)

Эти возможности в основном к DSLR относятся. :-)

Ну хорошо, сегодня с ним повожусь, сниму все галочки.
Хотя он достаточно прост, и служит как бы первым этапом первого открытия файла фотошопом

формат RAF, масса 11мег.

у меня S9500
в комплекте есть родная прога RAW FILE CONVERTER.
если что стучись в асю, дам диск

Дак у меня тоже такая же есть наверное на диске, но этот конвертор сразу сохраняет в тифф и не спрашивает меня, хочу ли я чего либо изменить :-)
А с тифом то уже не побалуешься в том же фотошопе.
Смысл такого конвертора мне не понятен. Причем настроек 0 :-d
ЗЫ: небыло печали, снимал себе на минольту Z10 Нормальные фотографии были, нет надо что то лучше... :-) вот имею сейчас проблемы :-)

Ясно! Короче, все на автомате было! :-d Делай все As Shot (картинка будет как если сразу в JPEG снимать), а потом корректируй ручками по мере необходимости.

Попробую.
Там надо куда то в настройки углубляться?

он и есть, точно


поэтому сразу и нужно снимать "на чистовик", чтобы ничего не переделывать, так быстрее профи станешь :D, чем каждый заваленный снимок в фотошопе править :-d

Немного не соглашусь!
На чистовик конечно это хорошо, но бывает иногда что тяжело при определенных условиях снять в jpeg.
Поэтому надо уметь снимать в raw и обрабатывать фотографии.
А так то снимаю в jpeg, просто люблю, когда все пучком :-) все работает и все настроено!

да, кстати на сайте фуджика есть апдейт некой пргрммульки Hyper Utility Software (http://www.fujifilm.com/products/digital/download/... , которая должна идти якобы на родном диске, но там таковой нет...

вот с этим апдейтом, как раз=таки и можно редактировать RAW файлы перед конвертацией в TIFF, смотри, что пишут:

Only the user who has CD-ROM "Hyper-Utility Software HS-S2" can use this updater.

By downloading the software from this page you agree to the terms of the license agreement. Please read it before downloading!

RAW FILE CONVERTER EX 2.0 and CAMERA SHOOTING SOFTWARE Updater
RAW File Converter EX Ver.2.0 has following new functions against Ver.1.0.

a) Rotation of preview image
b) Zooming-up of preview image
c) Display of histogram
d) Selection of folder where a converted file is saved
e) Extraction of 1440x960-pixel JPEG file which is attached in a RAW file
f) More precise brightness setting by 1/6 EV increments
g) Undo of tone curve
h) Queued file listing.
i) False color reduction

За нормальный конвертер фуджи денег хочет. А с ACR... ну раз есть желание потрахаться то вперёд. :-)

28 метров этот апдейт :-(
Попробую в фотошопе повозиться :-)

если ты читал выше, его бесполезно качать, он без проги Hyper-Utility Software HS-S2 не робит

мммм. не читал :-)
В общем завтра выложу фоты, сделанные в RAW.

уверены??

честно - уже ни в чем не уверен :-)
Вот фото вчера специально снял и из RAW фотошопа сразу в jpeg сохранил.
Все галочки снял, все на 0 выставил.
Ну результат тот же. При 100% увеличении RAW намного хуже Jpeg по качеству, точнее вообще смотреть не приятно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2006 09:23]