формат RAW получаются ужасные снимки :(

Frezerovchik
От пользователя +Dima+
11 Июля 2006 08:12

Сохрани с галочкой "дать возможность скачать оригинал".
0
Болотник
усе.
Есть еще оригинал - 1,2 мб могу выслать по почте если надо.
0
temadiary
pixmantec.com
спасёт вашы душы....
бесплатен быстр качествен...ну почти качествен=)
сам использую
салам из тоторстан Утрек яны цволачь
якшы?;-)
0
Болотник
От пользователя Ytra
pixmantec.com

В смысле прогу скачать?
0
VVP™
От пользователя Ytra

если ты имеешь ввиду RAW Shooter, то он не поддерживает Фуджики
0
Болотник
Да я думаю, что не буду пользоваться этим форматом RAW вообще никогда. Нормально камера снимает в JPEG и в фотошопе тоже jpeg прекрасно обрабатывается, если промахнулся где то с экспозицией и т.д. Вообще стараюсь снимать, что бы потом в фотошопе не обрабатывать уже.
В какой то статье в инете читал, что вот видетели в jpege облако не видно, а в raw видно. Имхо автор жжот ниподецки причем, сам наверное в фотошопе и удалил облако :-) а потом мол открытие сделал. Может просто пользовался камерой на сотовом... неважно. Точно и с уверенностью говорю, что фуджик 5600 прекрасно снимает каждое облачко и т.д. Ну у меня еще UV фильтр правда стоит, может он помогает. Но фотографии мне очень нравятся. Все четко и не требует доработки, снимай да снимай.
Вчера еще раз закат поснимал и убедился что я прав :-)
В raw шумы одни какие то цветные, а в jpege прекрасная фотография. А если еще и в исо 64 снять закат, да со штативчик с 10 секундной выдержкой - ммммм :-) это как шашлычок готовишь и коньячок попиваешь кайф в общем :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.