HDR (фото+обсуждения)

04:37, 18.06.2006
[Сообщение удалено пользователем 18.06.2006 05:32]
0
zemstvo
04:40, 18.06.2006
пара примеров на природе.

оригинал просто отстой. и его очень долго в фш править надо

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а здесь даже не полностью убрал пересвет.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
zemstvo
04:43, 18.06.2006
От пользователя YoDa(Co)

ночные снимки интересные.
0
04:58, 18.06.2006
[Сообщение удалено пользователем 18.06.2006 05:32]
0
05:12, 18.06.2006
[Сообщение удалено пользователем 18.06.2006 05:32]
0
12:24, 18.06.2006
От пользователя Ytra

Чем снимок стал лучше?
0
temadiary
12:28, 18.06.2006
От пользователя YoDa(Co)
Чем снимок стал лучше?

так то фактура меха и камней-бетона проработалась....с меньшими усилиями=))))))))))
0
12:40, 18.06.2006
От пользователя °°• €kb •°°
Завтра поеду фотать ночером хонду


:-)
0
12:41, 18.06.2006
От пользователя Ytra
фактура меха

Какая фактура меха??? Медведь стал грязный! А контрастность и цветность можно было иными способами поднять.
0
temadiary
12:43, 18.06.2006
От пользователя YoDa(Co)

а кто сказа что ХДР будет давать реальные оттенки и цвета?.....так что мимо.....
0
temadiary
15:53, 18.06.2006
Александровский пруд
0
Beta_version
17:33, 18.06.2006
От пользователя N Tagil
Неестественно выглядит, как будто вспышкой подсветили ПП
А как на экране монитора получить картинку более похожую на то как она нам запоминается. Чтобы на нем все выглядело естественно, нужно чтобы его яркость была без ограничений и фотография с неограниченным динамическим диаппазоном. Можно заметить как глаз на естественном освещении бегает по всему полю зрения и каждый раз точечно настраивается на разные освещенности каждого объекта, диаметром зрачка. Мозг при этом запоминает каждый объект с уже подготовленной яркостью, И в целом картина запоминается нам больше похожая на эту, с HDR...

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2006 23:53]
0
Beta_version
23:56, 18.06.2006
Нашел неплохую статью по этой технологии: http://offline.computerra.ru/2006/638/269186/

Я вот подумал, а что если не уменьшать, а увеличивать ДД снимков путем наложения слоев от снимков с разным EV и задрать яркость на мониторе, что получится?
А то получается, что все HDRi противоречат самой сути - расширенному динамическому диаппазону изображения, выходит мы искусственно его заужаем, чтобы наши мониторы корректно все отобразили!
0
VVP™
10:55, 19.06.2006
Вчера после дождя
склеино Фотомактриксом из 3-х кадров -1\0\+1


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
11:03, 19.06.2006
От пользователя Ytra

Честно? Ерунда у тебя получается. ИМХО, не стоить лепить HDR где попало.
0
Gurman
16:09, 19.06.2006
так то тема эта ваша хдр)))
0
temadiary
23:15, 19.06.2006
От пользователя YoDa(Co)
Честно? Ерунда у тебя получается. ИМХО, не стоить лепить HDR где попало.

повторюсь..но я не рубль чтобы всем нравиться=)
кто не ищет тот не найдёт.
0
23:45, 19.06.2006
От пользователя Ytra
кто не ищет тот не найдёт

У тебя не поиск получается, а непонятно что... Был медведь белым и пушистым - стал серо-желто-грязным и облезлым. Чем фотка стала лучше - я не понимаю...
0
23:35, 11.07.2006
Первый хдр. Вопрос.
Ореол вокруг здания в проге можно регулировать, или это издержки?
Может быть проблема, что хдр из 1го рава?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
00:28, 12.07.2006
От пользователя °°• €kb •°°
Первый хдр.

Зацепило? ;-)

Объяснений можно кучу найти, какое из них верное, я не знаю. :-)
0
00:37, 12.07.2006
От пользователя YoDa(Co)
Зацепило?

Скорее из любопытства. Но про кучу огоньков фичу понял, с такими кадрами в ФШ сложнее.
0
Lilian
10:19, 12.07.2006

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



От пользователя °°• €kb •°°
Может быть проблема, что хдр из 1го рава?


Что из одого, что нет - вроде все равно получается свечение...
0
VVP™
10:25, 12.07.2006
От пользователя Lilian
Что из одого, что нет - вроде все равно получается свечение...

+1 от этого не уйти...

видел эту фото сегодня на фотодоме - проголосовал ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.