HDR (фото+обсуждения)
z
zemstvo
04:40, 18.06.2006
пара примеров на природе.
оригинал просто отстой. и его очень долго в фш править надо

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а здесь даже не полностью убрал пересвет.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
оригинал просто отстой. и его очень долго в фш править надо
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а здесь даже не полностью убрал пересвет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
z
zemstvo
04:43, 18.06.2006
ночные снимки интересные.
z
zemstvo
05:07, 18.06.2006
ага, как создатели и говорят.
t
temadiary
12:18, 18.06.2006
t
temadiary
12:28, 18.06.2006
Чем снимок стал лучше?
так то фактура меха и камней-бетона проработалась....с меньшими усилиями=))))))))))
12:41, 18.06.2006
фактура меха
Какая фактура меха??? Медведь стал грязный! А контрастность и цветность можно было иными способами поднять.
t
temadiary
12:43, 18.06.2006
а кто сказа что ХДР будет давать реальные оттенки и цвета?.....так что мимо.....
t
temadiary
15:53, 18.06.2006
Александровский пруд
B
Beta_version
17:33, 18.06.2006
Неестественно выглядит, как будто вспышкой подсветили ПП
А как на экране монитора получить картинку более похожую на то как она нам запоминается. Чтобы на нем все выглядело естественно, нужно чтобы его яркость была без ограничений и
фотография с неограниченным динамическим диаппазоном. Можно заметить как глаз на естественном освещении бегает по всему полю зрения и каждый раз точечно настраивается на разные освещенности каждого объекта, диаметром зрачка. Мозг при этом запоминает каждый объект с уже подготовленной яркостью, И в
целом картина запоминается нам больше похожая на эту, с HDR...[Сообщение изменено пользователем 18.06.2006 23:53]
B
Beta_version
23:56, 18.06.2006
Нашел неплохую статью по этой технологии: http://offline.computerra.ru/2006/638/269186/
Я вот подумал, а что если не уменьшать, а увеличивать ДД снимков путем наложения слоев от снимков с разным EV и задрать яркость на мониторе, что получится?
А то получается, что все HDRi противоречат самой сути - расширенному динамическому диаппазону изображения, выходит мы искусственно его заужаем, чтобы наши мониторы корректно все отобразили!
Я вот подумал, а что если не уменьшать, а увеличивать ДД снимков путем наложения слоев от снимков с разным EV и задрать яркость на мониторе, что получится?
А то получается, что все HDRi противоречат самой сути - расширенному динамическому диаппазону изображения, выходит мы искусственно его заужаем, чтобы наши мониторы корректно все отобразили!
V
VVP™
10:55, 19.06.2006
G
Gurman
16:09, 19.06.2006
так то тема эта ваша хдр)))
t
temadiary
23:15, 19.06.2006
Честно? Ерунда у тебя получается. ИМХО, не стоить лепить HDR где попало.
повторюсь..но я не рубль чтобы всем нравиться=)
кто не ищет тот не найдёт.
23:45, 19.06.2006
кто не ищет тот не найдёт
У тебя не поиск получается, а непонятно что... Был медведь белым и пушистым - стал серо-желто-грязным и облезлым. Чем фотка стала лучше - я не понимаю...
Первый хдр. Вопрос.
Ореол вокруг здания в проге можно регулировать, или это издержки?
Может быть проблема, что хдр из 1го рава?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ореол вокруг здания в проге можно регулировать, или это издержки?
Может быть проблема, что хдр из 1го рава?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
00:28, 12.07.2006
Первый хдр.
Зацепило? ;-)
Объяснений можно кучу найти, какое из них верное, я не знаю. :-)
L
Lilian
10:19, 12.07.2006
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Может быть проблема, что хдр из 1го рава?
Что из одого, что нет - вроде все равно получается свечение...
V
VVP™
10:25, 12.07.2006
Что из одого, что нет - вроде все равно получается свечение...
+1 от этого не уйти...
видел эту фото сегодня на фотодоме - проголосовал ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.