HDR (фото+обсуждения)
A
Anton Uralov
S
SAV™
Anton Uralov:
Вид с "Ангел"а отличный !
Небо обалдненное, ровно как и на последней фотке !
Вид с "Ангел"а отличный !
Небо обалдненное, ровно как и на последней фотке !
A
Anton Uralov
Пасиба :-)
Вид с "Ангел"а отличный !
Небо обалдненное, ровно как и на последней фотке !
Небо обалдненное, ровно как и на последней фотке !
Ага, тоже понравилось!
Ну прежде чем так говорить, сделай лучше и покажи.
мне пока это не интересно раз и два я не сделаю лучше, но именно по этой причине вообще не суюсь), просто говорю свои замечания и мысли по работам. Может прав Александр, что мне просто это не понять. Умываю руки)
П
Пелоткин Факер Падонкевич
попросили
B
Beta_version
Оленьи Ручьи в прошлое воскресенье
Обалденно! У меня вопрос, возник, на фотках листья практически на месте - не видно, что движутся, эти кадры вытянуты из одного RAW?
И еще попутно, зеркалка может делать эксповилку в JPEG? А то в FAQ на IXBT пишут, типа RAW долго сохраняется фотоаппаратом на флешке, а что разве время записи серии кадров сильно сократится если сохранять в JPEG?
а что разве время записи серии кадров сильно сократится если сохранять в JPEG?
От фотоаппарата сильно зависит, но что сократится - факт. Эксповилку можно и в jpeg и в raw - камере по большому счету пофигу.
A
Anton Uralov
Фотик - Canon 350D
Линза - Canon EF-S 10-22 + полярик Marumi
Кадры разные, сериями по 3 (Canon 350d снимает со скоростью 3 кадра в секунду)
Формат - RAW.
Скорость записи RAW при серийной съемке вполне приличная. Сложности возникают при многократной серийной съемке. Я как-то снимал длинную HDR панораму, причем торопился, т.к. был сильный ветер и свет быстро уходил. Так вот тушка захлебывалась примерно через три поворота, т.е. три - четыре серии. Приходилось останавливаться и ждать, пока все скинет из буфера на флэшку.
Обработка - в Photomatix, Generate HDR и Tone Mapping + последующая обработка в Шопе.
Шевеленка листьев есть, особенно заметно на последнем снимке, деревья на переднем плане. Тем не менее стараюсь всегда сливать разные файлы, хороших результатов из одного RAW не получалось.
:-)
A
Anton Uralov
Михайловский пруд, та же поездка, что и на Оленьи
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
B
Beta_version
Скорость записи RAW при серийной съемке вполне приличная. Сложности возникают при многократной серийной съемке. Я как-то снимал длинную HDR панораму, причем торопился, т.к. был сильный ветер и свет быстро уходил. Так вот тушка захлебывалась примерно
через три поворота, т.е. три - четыре серии. Приходилось останавливаться и ждать, пока все скинет из буфера на флэшку.
Вот оно как!...
Михайловский пруд
Ну это вообще класс, особенно вода, и вообще не видно обработки, выглядит очень натурально, супер!
t
temadiary
никогда не снимайте на сигму или я вернулся
R
R_F
случаем не деревня Кашино?
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2006 15:00]
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2006 15:00]
B
Brain
Anton Uralov
очень правельный ХДРки, класс
V
VVP™
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2006 16:39]
V
VVP™
ХДР наоборот?
в смысле наоборот?
V
VVP™
Появилось ченить кроме фотоматикса
На просторах инета удалось найти Artizen HDR Edition (http://www.supportingcomputers.net).
Из преимуществ - куча алгоритмов tonemapping'а. В целом можно добиться лучших результатов, чем в Photomatix. Плюс просто графический редактор HDR-файлов (хотя сомневаюсь, что здесь будут именно этим пользоваться).
Недостатки демо-версии: время от времени вылезающий диалог с предложением купить полную версию и надпись Artizen крупными буквами поперек обрабатываемых снимков.
обсуждение http://community.livejournal.com/ru_hdr/263254.htm...
t
temadiary
хаммер \ в поисках осени
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.