-

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2017 17:47]

Почти несовместимые жанры :-(
Пейзажи берут стекляшки "пошите", а на портреты "поуже" :cool:

Для пейзажей я бы мануальную оптику глянул, а для портретов что то типа 50 1.8 есть наверное под вашу систему

Если будете брать фикс то смотрите короче 30 мм. С 30-ю побегал на кропе сезон - не понравилось, пейзажи не влазят полностью согласно задумке :-)

Для пейзажей по моему опыту удобней зум, потому как с фиксом для пейзажа очень много бегать приходится. По большому счету для пейзажей и кита достаточно, нужно просто колесико верхнее переключить из режима "AUTO":
-ставим диафрагму на ките 8-10, есть режим приоритета диафрагмы на колёсике верхнем
-iso100
-фотаем в raw
-на компе запускаем DXO(если чё есть на торрентах), там по умолчанию есть профиль landscape(пейзаж), включаем этот профиль, и в конце включаем волшебную галочку "clear view"

Для портрета лучше фикс, сонивский 50мм, если денег мало, сигма 60мм пойдет. Фоткаем точно так же, только диафрагму открываем до полной 1,8 или хотя бы 2,8, ну и в DXO выбираем профиль портрет, галочку "clear view" не ставить.

Если нужно прям что то универсальное портрет/пейзаж, то сигма 30 или 35 которая на 1.4, но это компромисс и для портрета и для пейзажа.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2017 09:40]

Зум довольно неплох в беззеркалках Сони, мог бы тоже накидать сюда примеров. Для "штатника" как и написали выше можно попробовать Сигму 30/2.8, или оставить зум китовый и прикупить полтос или Сигму 60/2.8, впрочем повторяюсь,выше уже озвучивали. Ну и не сочтите за снобизм, направить свою энергию не на поиск шедеврального объектива, а на обучение азов фото и изучению редакторов для проявки и корректировки фото, поверьте результат на конечном фото будет выше чем от покупки объектива, ну и к тому времени Вы будете точно знать что Вам нужно приобретать в дальнейшем.
Фото с китового зума
https://img-fotki.yandex.ru/get/6440/157253564.0/0...
Второе фото 18+ тоже китовый зум в качестве портретника
https://img-fotki.yandex.ru/get/96932/88584892.132...
подводная съемка китовым зумом
https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/44185211.58/...
еще портрет на китовый зум

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2017 13:58]

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2017 14:01]

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2017 14:09]

А у меня и на 200мм всё влазит, согласно задумке. А портрет можно и на 18-24 мм на ФФ снимать. Всё от задумки ж зависит ;-)
Вообще не понимаю этого разделения - телевик для портрета, ширик для пейзажа.

Давайте на ферари грузоперевозками займемся!
или на шариковой ручкой траншею копать!
или ложку вместо весла использовать!

Вопрос только насколько это будет удобно ;-)

+++
хорошие фотки сами из фотика не выпрыгивают,к сожалению.
оба примера тс- брак( точнее шлак)


[Сообщение изменено пользователем 04.02.2017 00:08]

Вот она и была у меня, сказочная вещь за те деньги когда бакс был по 30 рублей, правда с док станции придется фокус покрутить несколько дней...недель что бы поменьше промахивалась. Зато с рук можно вечером снимать ;-)
Вот тут примеры, что на неё можно запечатлеть..
https://img-fotki.yandex.ru/get/9497/182765785.1/0... -боке

https://img-fotki.yandex.ru/get/9651/182765785.2/0... -ИК, дендрарий на Первомайке

https://img-fotki.yandex.ru/get/5405/182765785.2/0... -серебристы облака, тут склейка

https://img-fotki.yandex.ru/get/9262/182765785.0/0... -панорама

https://img-fotki.yandex.ru/get/9262/182765785.0/0... -ну и немного звезд снятых с бумажника и камня

https://img-fotki.yandex.ru/get/9260/182765785.0/0...

https://img-fotki.yandex.ru/get/9821/182765785.0/0... - а вот 900 мм объектив ахромат, это к вопросу не важно на что снимать xD

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2017 05:24]

у меня беззеркалка- объектив стоковый
снимаю на автомате.
качество с мыльницей- небо и земля.
снимайте лучше.
посмотрите видео уроки. -



ну...и...например)))-http://photo-and-travels.ru/uchimsja-fotografirova...
дальше 200 фоток в день....
и получится. :beach:
...........
и тут вот ещё...-такой ответ-
http://market.fotoshkola.net/products/998-sony-alp...
Виталий • 2 месяца назад
Как сделать снимки на А3500 более четче? В комплекте шел объектив Е4-5.6/18-50 при приближении фото на компьютере (да и на самом фотоаппарате) картинка не четкая и размывается. Если заменить объектив, фотография улучшится или нет? И если есть вероятность что объектив поможет, то какой лучше купить? Или это сам фотоаппарат не вытягивает и заявленные в нем 20 мегапикселей всего лишь рекламный трюк?
• Ответить•Поделиться ›
Аватар
Alexander Savochkin Модератор Виталий • месяц назад
Виталий! Мегапиксели — не рекламный трюк, их там по-честному 20. Возможно, дело в конкретном экземпляре объектива, но может быть, и в чём-то другом. Здорово, если покажете полноразмерный снимок — есть шанс, что таким образом нам лучше удастся понять проблему и подсказать решение.
• Ответить•Поделиться ›

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2017 21:11]

У сони три глобальные проблемы на обоих байонетах - автоматический режим полный неадекват, камерный жипег мыльный и нет нормальных стекол типа "блинчик". Первые две легко решаются прямыми руками

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Та же мыльница, только побольше... один электронный видоискатель что стоит... че видишь? че снимаешь? фиг знает...., скорость фокусировки... руками быстрее.
Гадость короче.
Но маркетологи говорят надо брать... :lol: и айфон в придачу за 70 тыс. :lol:

Эвоно как тебя плющит-то... :-D Какая доля зеркалок имеет видоискатель с покрытим кадра 100%? Скорость автофокуса давно ушла на сотые секунды...
Ты бы хоть не этот бред писал, а что-то про реально слабые стороны беззеркалок типа расхода батарей.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 10:37]

знаете...на что хватило .то и взяла.
после мыльницы широкий угол для меня волшебством показался.
вообщем-то...за те неболшие деньги.
да и зеркалка СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ чтоб её на велике в кармане возить.
у меня была тема с выбором,вы помните .я думаю....
;-)
с поставленными задачами она справляется.
мне нравится.
зеркалку я в руках подержала.три раза с собой взяла- не хочу.
и качество фоток с самсунговской беззеркалки мне больше нравится чем с кенона 600д.
у самсунга резкость выше.
так мне это всё видится.
тут ещё один знакомый с нашего велофорума выбирал параллельно -он 650д взял новый.
посмотрела- понравились фотографии.
может когда-нибудь обзаведусь и таким.
хотя цена...
хотя зачем...)

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 13:35]

Любителю и мыльницы хватает ) спустя год взял зеркалку чисто для бокешек портретов и т.д. Самои ходовои как была мыльница на каждый день так и осталась )) зимои в минус 30 таскаю не жалко) уже 10 тый год ей живая :-D
Недавно фоткал в сугроб кинул с авто таймером , достал через 10 сек )) немного не тот ракурс снова в сугроб дубль два ))) :hi: есть еще дурная мысль Покидать мыльницу вверх) будет фото как с квадокоптера ))
Зима, вид из сугроба


осень


Для соц сетей и просмотра на мониторе мне хватает мыльных 10 ти пикселей
Смартфоны от 5 тых моделей в тестах уже лучше мыльницы снимают
7 мые так уже и в раве умеют снтмать и бокешки делать за счет двух камер одна снимает портрет вторая задний фон моет ) пока только дорого ) через пару лет думаю можно уже будет рублей за 20 взять такую игрушку на замену мыльнице и телефону))


[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 19:19]

о,о...
:-(
мне теперь даже свои-то даже показывать страшно))) :-(
не буду.)

Беззеркали мне нравятся тем что экспозицию замеряют точнее и ББ получше, чем на зеркалках за те жи деньги, но ночью на них снимать извращение еще то :-)

КО утверждает, что качество фоток и резкость определяется не только и не столько качеством фотоаппарата, сколько качеством объектива.
Тут смотря какие выдержки.
Если на высоких ISO и коротких выдержках - да, беззеркалки тут несильны. Но у олимпуса, например, стаб в тушке обеспечивает выигрыш 3-5 ступеней (от модели зависит) по экспозиции... Что позволяет оставлять чувствительность в адекватных (для беззеркалки) рамках.
На длинных выдержках: у крайнего олимпуса (M5II вроде) экспонирование снимка доступно в живом режиме - видишь на экране как снимок проявляется. В нужный момент просто останавливаешь процесс съемки кнопкой. Это, наверное, извращение и жутко неудобно? Проще сделать несколько "пристрелочных" снимков с экспозицией в 30-40 секунд?
Также у того же олика есть фишки, которые убирают пересветы от ярких источников в кадре...


[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 19:49]

да нет разницы никакой в принципе.
только габариты.
ночью рулит штатив в том и др случае.
оба фотоаппарата справятся с ночным снимком.

за какие например?

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 20:38]

видел ваши фото в другом разделе, тоже кручу педали ))

в карман не влазит штатив неудобно на каждый день)))
люблю снимать вечером помогают сугробы, камни, заборы
пример фото снова из сугроба пару лет назад)
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/39232/12494091.2/0...
а это ночью мыльница поставленная на камень выдержка 60 сек
[img] [/img]
а это с рук снято вечером

мыльница ночью на камушке выдержка 60 сек



[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 22:00]

эксповилка белого и не дрожащие от холода руки в помощь,когда штатив в карман не влазит.
а есть у кого-нибудь Самсунг NX ?
мне помощь разобраться нужна с ручными настройками.
а вдруг?)
хочу во всех режимах разобраться.(хитрый он какой-то)
вот на автомате-






[Сообщение изменено пользователем 06.02.2017 00:05]

Не такая это и простая мыльница, Ваша "Panasonic DMC-LX3" :-)
Фото в раве, обработанне в lightroom-е.
А задумка с подбрасыванием кончится вынужденным обновлением модели. :-)

Ну как нет, сделайте 2 снимка на зеркалке один через видоискатель другой через лайв вью, принципиально разные замеры ББ, фокусировки и экспозиции, видны различия невооруженным взглядом. И это + беззеркалок если вы никуда не торопитесь. Конечно слышал, что сейчас ставят фазовый автофокус в беззаркалки, но сам не тыкал такие. Брал как то поюзать самсунг не помню какую беззеркалку, ночью нормально не смог настроить-точечные объекты пересвечивались , а ночью иначе никак не сфокусироваться нормально. Днём да, хорошо снимал спору нет.
зы: по этой причине обычно не таскаю фот с собой на покатушки, каждый раз в рюкзак не налазишься за ним ну и паадать страшно ((

8( дарки и флэты то же сам делает пока кадры клеит? ;-) Видимо приблуда из серии встроенный хдр...

Эквивалентные.

зы: раз автор сдулся и убежал покупать объективы подскажите мне что брать это или это?
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-sid...

Сигма на открытой резкая по всему полю, а никон зато меньше хроматит. Дилемма.

вы меня на ночь не пугайте давайте, Хозяин...)
у меня нет зеркалки.

Вот! Дело даже не в том что лучше по качеству зеркалка или беззеркалка, а то что люди не воспринимают фотографию серьезно.
А фотография это труд!
Это тяжелые объективы, штатив, и подъем в 5 утра.
А подход "Не слезая с велика одной рукой щелкнуть и получить красивую фотографию" это утопия.