Помогите советами (новогодние фото)

Из них 5-10% в дело идут. Кстати в вашем случае это один из вариантов использования "Гелиоса". Аппарат на серию и фокус плавно доводить.

Вы правы, мне на самом деле повезло :-)

По общению с разными знакомыми и друзьями, по тому, что происходит в экономике, могу сказать, что сейчас огромное счастье просто иметь работу, за которую платят честно заработанные деньги. Я даже и представить раньше не могла, что в жизни будет всё так не просто.. :-(

К сожалению, я не работодатель, а простая работница. Но это не говорит о том, что при случае я не смогу рассказать моему боссу о ваших мечтах и почему вас так тянет заняться фотографией или чем-то близким к ней, если, конечно, вы расскажите мне об этом в ЛС ;-)

раз два яйца
:-)

Ирина,написала вам в ЛС

у кого?

скажите мне что-нибудь про эту фотографию

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

что хорошо, что нужно исправить, что можно сделать поинтересней. Люди, друзья, товарищи, может я с вашей помощью начну лучше понимать фотографию.

Прекрасный кадр!!! :-) :super: :flowers:


Ви́дение, вкусы, восприятие мозгом мира и всё прочее — у всех людей разные. Мне нравится ваш кадр потому, что он передаёт настроение. Я не просто смотрю на него как зритель, у меня есть ощущение присутствия в этом моменте. Ваш мальчик сейчас взлетит и, возможно, приземлится в наши объятия. ;-) :-)

________________
PS
посмотрела ЛС))




[Сообщение изменено пользователем 28.12.2016 01:17]

На чём стоит ребенок? 8(

есть задумка, сюжет или типо того



мальчика посветлее, порезче, отделенного от фона, точку сьемки повыше и т.д.



отфотошопить что он над пропастью идет, будет интересно :-D

Точно так же, поймать резкость на близком расстоянии для гелиоса реально сложно, ГРИП очень маленький) Ну и много проб делать надо, чай не пленка ;-)

:-) :-) :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

столбик не очень умело заретушировала, хотела чтоб как будто на машине стоит. Хотя когда фотографировала, я эту машину и не видела... Потом уж при обработке обратила внимание, что столбик и машина просто на идеальном уровне. Специально я бы так точно не поймала...
там дальше в альбоме есть изначальное фото.

Наймите фотографа.

вас?? чтоб вы меня научили?? )))

а для чего тогда этот форум?? мне казалось как раз для того, чтоб задавать вопросы и получать ответы. К вашему сведению - мне здесь не раз помогали добрые люди.

Проф. снимки нам не нужны, вернее, не об этом моя тема.

Зачем??? 8(

8(
вы так обрабатываете свои свадебные фото?

8(
Потроллить захотелось? ;-)
Здесь нет ни одного свадебного фото и тема о другом. Если интересно поговорить, создавайте новую тему :hi:

Дело в том, что без вспышки в темных помещениях ( а они всегда темные ) для нормальной выдержки ( короче 1/100, чтоб без смаза ) редко можно подобрать подходящую диафрагму при приемлемых ИСО. Забудьте про режим S в помещениях. Лучше выбирайте режим A ( приоритет диафрагмы ) и ставьте её на значение близком к минимальному ( максимальное открытие диафрагмы ). И обязательно снимайте со вспышкой в помещениях. Без вспышки в помещениях можно снимать разве что возле окна.



Вы просто не умеете готовить)). Нельзя пыхать в лоб. Пыхайте в потолок - тогда получите интересные снимки с хорошим световым рисунком ( не лица-блины ).

Если хотите, проведу для Вас мастер-класс по съёмке в помещениях). Пишите в ЛС.

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2016 03:04]

Снимок с мальчиком мне показался интересным. Но только исходник интересен.Обработанный снимок не стал лучше, ни технически ни композиционно.
Вы знаете, я подметил из Ваших вопросов и ответов, что для вас обработка значит больше, чем сам момент съемки.
Мне показалось, что у Вас есть некоторый ступор чисто технический: настройки камеры, экспозиция, компоновка кадра. Тут только опыт поможет.
В качестве небольшого совета: забудьте про обработку,ну, т.е. вообще не открывайте фотошоп. Заставьте себя снимать сразу максимально правильно. Делайте небольшую цветокоррекцию, подрезку кадра и все! Просто когда вы снимаете, и на подсознании думаете, что все можно поправить в редакторе-это мешает правильно думать о самой съемке. Снимайте один и тоже кадр с разными параметрами - посмотрите разницу, сами нащупаете правильное решение.
Удачных кадров!

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2016 12:08]

да, так и есть.... но мне кажется, это мастерство - высший пилотаж, просто из области фантастики. Это ж постоянно перед съёмкой настраивать ББ, исо, выдержку-диафрагму, делать замеры.... а снимать-то в результате уже нечего! Поэтому когда я узнала, что такое у меня в фотоаппарате RAW, была просто счастлива..... В фотошопе я подправляю только температуру (ББ, как я понимаю), и света-тени. Ну ещё горизонт и кадрирование, и всё. А вот, например, ГРИП для портретов там не исправишь, ну и резкость тоже, вот это я всегда сразу выставляю как надо.
В общем, ручные настройки мне пока "не по уму и не по рукам"....

Нет, это основы техники фотографирования. Они-как таблица умножения. Мастерство- это увидеть момент, эмоцию, движение, характер и т.д.





два -три раза попробуете и научитесь. Не сложно.

ISO 6400 - наше всё. И хоть ночью в баре.

когда умеешь - всегда несложно! ))))

мне поневоле придётся стремиться к этому. Потому что у меня как раз сломался ФШ. После переустановки винды пришлось заново скачивать программу, установить установила, но равы в ней не открываются!! 8( перечитала возможные причины - всё у меня в программе есть, всего хватает, но равы не открываются... :weep:
Тут почти в каждом сообщение есть грамотные и полезные советы. Я всё внимательно читаю и на ус мотаю.

возможно я скажу сейчас какую-то глупость.... Но мне кажется в этом случае будут такие шумы! ...Нет?

Будут. И очень большие.

Зависит от назначения фото и личных предпочтений. На современных micro4/3 для меня это потолок приемлемых - шумит уже весьма сильно, но не убивает изображение. Для профессиональных целей не пойдёт, для себя - вполне.