Выбор репортажного аппарата

Дамы и господа !
У меня а7 с китом . Пришёл час, когда совесть не позволяет брать камеры у друзей, когда подкидывают халтурку, потому что сонька не шустрая, порой мечтает, когда надо фотографировать и у неё довольно много минусов, для репортажа.

Я сам адепт canon. Всерьёз никогда не рассматривал nikon d300/300s, без обид, никонианцы, рабочее исо это с натяжкой 800 и 12мп это уже архаичность.

Всегда считал, что если будет подобная ситуация, то просто возьму себе 7д и не буду париться, потому что чем дольше я держал её в руках, тем больше осознавал, что это вещь. Хотя для работы с системой кэнон у меня есть всё, кроме приличной камеры, сомневаюсь немножко.

И всё-таки, может, у кого-то есть соображения на этот счёт ? Я всерьёз задумываюсь о соньке а77 с 16-50 2.8 и системной пыхе, это было бы идеальным набором для подобных дел.

Люблю машинки фотографировать, потому хочется кадров 6 в секунду и автофокус шутрый :-). А основная цель набора поработать на халтурке, типа копоративов и юбилеев, изредка.

Вкратце: 7д, а77 или 1дмк3 :-D и ваши варианты
Бюджет 30-40, меньше-лучше :-)
Хотелось бы услышать мнение людей, которые действительно разбираются в вопросе .

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 15:33]

7D первый. Сейчас его можно найти б/у с небольшим пробегом за очень даже вменяемые деньги.

[Сообщение удалено пользователем 21.01.2016 18:20]

+++

7d идеально (25-30тыщ постоянно на авито проскакивают), тем более

сони для репортажа никак не подходит
если Канон. то 7д оптимально и по деньгам и по возможностям

Никон д300с на порядок выше

В каком месте?

Давайте конкретнее :ultra:


Лично мне д300с ооооочень понравился управлением, в остальном ничем не лучше :ultra:


[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 22:18]

Разного просто класса фотики, о деталях бесмыслено говорить все и так знают.
Даже на сайте кенон 7д всегда был в разделе "EOS для любителей" - http://www.canon.ru/for_home/product_finder/camera... не смотря на близость к проф по некоторым характеристикам. Много всего, начиная от автофокуса, сами все могут сравнить на известных сайтах и в сравнении характеристик. Никон просто на 2 головы выше.

У меня был д300с, по сравнению с д700 это ничто.
700ка не идеальна, хотя и хороша, я не фанат никоновской техники, особенно объективов.
И как выяснилось цветов.
Я считаю д300/300с мёртворождёнными камерами, они устарели уже на момент выхода.


По управлению никон есть за что любить...


Конечно разного ! Куда уж д300с до 7д, с такой дрянной матрицей.
И не надо мне баек за автофокус, я пробовал.


да я видел, то вы написали. Не знаю, зачем было сообщение удалять, но я не вижу ничего особенного в том, что мнения разделяются.
За ответ спасибо.



Собственно, вроде, сомнения поборол полностью. Но как-то даже не по себе стало, никто и не предложил пентакс, олимпус и так далее и в том же духе :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 22:47]

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 22:46]

[Сообщение удалено пользователем 21.01.2016 22:47]

[Сообщение удалено пользователем 21.01.2016 22:46]

Не берите пентакс, не портите уютное положение вещей на местном вторичном рынке оптики :-)

Вообщем как всегда :lol: :lol: я уже не удивлен такому ответу :beach:

лучшей репортажной машиной был, да и остаётся Canon 50D

а смысл?

7д
-по цене проходите
-оптика есть
-основного конкурента д300с не рассматриваете
-по характеристикам подходит
-задачи поставленные решает

Что еще нужно?

Срача в коментах? :-D Кенон гуано, только мануальная лейка, только хардкор :cool:

ну это если совсем бюджет урезан до минимума ))))

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 23:14]

nikon d300 был представлен 23 августа 2007 года
canon 7d был представлен 1 сентября 2009 года

Сударь ! Таки за д300 я знаю.
Но речь-то про д300с !

не считаю конкурентом.


Интересно, конечно, попробовать, но есть мнение, что с автофокусом бардак, а пробовать накладно и сбыть в случае несовместимости меня и пентакса будет ОЧЕНЬ непросто( с соней та же история) .
Меня привлекает оптика пентакса, говорят, можно подсесть :-D . И про цвет говорят хорошо. А картинки на пиксель-пипере как и у всех, кто снимает руками из плеч, красивые :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2016 00:00]

это практически копия d300, с возможностью записи видео. если бы там были заметные отличия в плане фото - модель называлась бы d400

да, по сравнению canon 50d, 7d, nikon d300(s), d90 есть хорошая подробная статья
http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=100...

Ну так это не я, а компания никон выпустила в 9 году камеру с матрицей от д90, у которой на борту куча шума и 12 мегапикселей.


Да и за букву S в названии я тоже что-то знаю.


Вот понять не могу Вас, ну нафига кампанию никон оправдывать ? И что что копия ? Он от этого перестаёт быть мёртворождённой камерой, которая устарела на момент выпуска.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2016 00:11]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

"На сегодняшний день 7D по совокупности характеристик является лучшей зеркальной камерой формата APS-C. Вердикт сайта photokaravan.com однозначный "

Не знаю, что вы хотели мне этой статьёй доказать, но я считаю это полнейшим провалом.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Даже не смотря на ваш опыт и моё уважительное отношение к вам и вашим снимкам. Уж простите.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2016 00:11]

Но автора интересует больше Канон или Сони. Выбор Никон он не предполагает, и это правильно. На сегодня у Никона нет репортажных лёгких фотокамер конкурентоспособных с камерами Канон.


Когда вышел Д300 на рынке не было вообще фотокамер способных выдержать с ним конкуренцию. Но прошло уже больше 8 лет! За эти 8 лет Никон не сделал ничего, а Канон сделал 7Д, это хорошая камера и цена не зашкаливает.


У этих брендов уже нет репортажных девайсов, возможно что скоро и бренды размоются и мимикрируют в Рикох и Сони.

Репортажного короткого зума у пентакса нет. Хотя, если Вы считаете Тамрон 17-50 таковым и Вас устраивает его (объектива) отверточная скорость - в общем годный вариант, но я опять же не рекомендую :-) Да, конечно есть тамрон 17-50, да есть старый добрый 28-75, да есть родной 16-50 (в девичестве токина) и говорят, есть приличные экземпляры, но ведь это не то, что Вам надо?:-)

А вот 50-135/2.8 (токина в девичестве) не плох. А насчет автофокуса, перестаньте Вы слушать не_очень_удачных_людей, которые последний раз новую камеру от pentax/olympus/etc в руках держали еще до выхода D300, и то брали подержать :-)

А если надумаете строить 15+21+40+70 и 31+43+77 или всё выше перечисленное - можно как-нибудь пересечься для пощупать :-) У меня всё кроме 31 есть. А автофокусных полтинников и вовсе штук пять, не считая 43-его :-)

А чего никто второй 7д не предложил?