Выбор репортажного аппарата
М
-Михаил-
А насчет автофокуса, перестаньте Вы слушать не_очень_удачных_людей, которые последний раз новую камеру от pentax/olympus/etc в руках держали еще до выхода D300, и то брали подержать
Автофокус у Пентакса находится на уровне 8-10 летней давности уровня Канон Никон. Топовый К3 не дотягивает даже до Д300. А за эти 9 лет всё таки Никон Канон свои модули автофокуса улучшили, особенно в аспекте следящего режима и чувствительности. Как репортажную систему рассматривать Пентакс не стоит вообще. Нет ни оптики, ни технологий, камеры-любительские погремушки, да и скоро в небытиё уйдёт торговая марка. Пентакс - это исторический пример как просрали всё до основания под восторженное улюлюканье фанатеющих адептов.
Нормальный здравомыслящий человек никогда не надумает строить репортажную систему на основе Пентакса, системные ограничения здесь стали уже непреодалимы.
S
Strobist_ekb
А чего никто второй 7д не предложил?
не мой бюджет, к сожалению. Да и как его отобьёшь, ц него на б/у рынке за стольник цена.
Бюджет 30-40, меньше-лучше
e
eos550d
неужели для корпаротива нужна скорость съёмки 8 к\с и навороченный автофокус? или защита корпуса от случайно пролитого алкоголя? 18ти мегапиксельная матрица стоит в моделях 550d/600d/650d/700d/60d и то что 7д из них самая-самая не говорит о том что именно с ней нужно бегать на "официальных пьянках"
, возможно 60д и проще и урезанный, но тоже быстрый, та же матрица, а поворотный экран даст немного свободы действий
Вот понять не могу Вас, ну нафига кампанию никон оправдывать ? И что что копия ? Он от этого перестаёт быть мёртворождённой камерой, которая устарела на момент выпуска.
1. мёртворождёнными вы называли и d300, и d300s. я вам написал про d300 - он был выпущен на 2 года раньше 7d, поэтому, естественно, 7d мощнее. до выпуска 7d именно трёхсотка была топовым кропом и безоговорочным лидером среди всех брендов.
2. выпуск d300s я не оправдываю. это была дань моде - засунуть видео в фотоаппарат. не знаю, в курсе были никонисты или нет о предстоящем выпуске canon 7d... ибо сапог получился значительным шагом вперёд, опередил d300 и d300s и много лет оставался (может, и сейчас остаётся в определёном сегменте) лидером.
"На сегодняшний день 7D
по совокупности характеристик является лучшей зеркальной камерой формата APS-C. Вердикт сайта photokaravan.com однозначный "
Не знаю, что вы хотели мне этой статьёй доказать, но я считаю это полнейшим провалом.
Не знаю, что вы хотели мне этой статьёй доказать, но я считаю это полнейшим провалом.
ничего я доказывать не собирался, просто наверняка там есть ответы на все ваши вопросы.
S
Strobist_ekb
Я считаю д300/300с мёртворождёнными камерами, они устарели уже на момент выхода.
За д300 я таки не прав, прошу пардона.
Если честно, то там не должно было быть "д300/"
и написать я хотел следующее:
Я считаю д300с мёртворождёнными камерами, они устарели уже на момент выхода.
m
mail_administrator
Никон вон. Выпустил новинку для репортажников никон j1 кажется как то так называется, да?
60 кадров в секунду лупит и размер компактный, под любую юбку легко подсовывается.
А то что кроп дикий, дак ну и что. Репортажникам главное чтоб быстро и много
60 кадров в секунду лупит и размер компактный, под любую юбку легко подсовывается.
А то что кроп дикий, дак ну и что. Репортажникам главное чтоб быстро и много
б/у рынке за стольник цена.
Т.е дешевле новую купить
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00...
S
Strobist_ekb
Репортажникам главное чтоб быстро и много
Скорость съемки
60 кадр./сек
Максимальная серия снимков
13 для JPEG, 13 для RAW
M
MaxDream
7d оптимальный выбор, тем более если стекла есть
если бы был недостаток средств... другой разговор
перетирали другие варианты
если бы был недостаток средств... другой разговор
перетирали другие варианты
G
GiRifFot
А 6D для репортажей не тянет?
G
GiRifFot
Согласен, не вариант для данных условий...
S
Strobist_ekb
Спасибо за ответы, уважаемые форумчане! Может, есть у кого 77 и 7 на руках одновременно? я бы с радостью поместил.
И
ИМЗ
Добавлю в пользу 7д :
Искал как то ( при курсе 32р/за доллар) товарищу телевик б/у на Сони с параметрами 70 - 200 ф 2.8 - ф 4 USM , дешевле чем за 35т.р. не нашел.
Не Кэнон в тот момент можно было взять фирменный 70-200 ф 4 USM за 16-17 т.р.
Ну и если верить википедии, то акум у Сони не сильно ёмкий .." у A77 самое маленькое время работы от аккумулятора (470 снимков по методике CIPA при использовании электронного видоискателя и 530 — при работе с ЖК-дисплеем). Это существенно меньше, чем у конкурентов: от 800 у Canon EOS 7D и выше."
В реальности на 7д , на одном фирменном акуме можно наснимать до 2.5 - 3 тысяч фото.
Искал как то ( при курсе 32р/за доллар) товарищу телевик б/у на Сони с параметрами 70 - 200 ф 2.8 - ф 4 USM , дешевле чем за 35т.р. не нашел.
Не Кэнон в тот момент можно было взять фирменный 70-200 ф 4 USM за 16-17 т.р.
Ну и если верить википедии, то акум у Сони не сильно ёмкий .." у A77 самое маленькое время работы от аккумулятора (470 снимков по методике CIPA при использовании электронного видоискателя и 530 — при работе с ЖК-дисплеем). Это существенно меньше, чем у конкурентов: от 800 у Canon EOS 7D и выше."
В реальности на 7д , на одном фирменном акуме можно наснимать до 2.5 - 3 тысяч фото.
Добавлю в пользу 7д :
А если снимать как Слава (ИМЗ), то есть уметь снимать, то вообще пофигу чем снимать...
то есть уметь снимать, то вообще пофигу чем снимать...
Лишь отчасти. Плохой техникой будет просто неинтересно снимать - будет понимание, что моменты пропущены, нужные кадры ушли, либо качество полученной картинки будет мозолить глаза. В общем "снимать можно хоть на что" - это так, новичкам при покупке, чтобы не тратили сразу все деньги.
Цепкость и скорость автофокуса, скорострельность камеры - это не понты, а реальные инструменты для получения хорошего результата. Которыми, кстати, точно так же надо уметь пользоваться. К ним бы добавить малый шум на высоких исо, и две флехи для дублирования материала, но... это уже увеличение бюджета, и значительно.
И
ИМЗ
Лишь отчасти. Плохой техникой будет просто неинтересно снимать - будет понимание, что моменты пропущены, нужные кадры ушли, либо качество полученной картинки будет мозолить глаза.
По моему мнению , плохая техника как раз и учит ловить кадр , ведь конечная цель в первую очередь, это содержание снимка, композиция, настроение , и только потом качество картинки.
При развитой сноровке , поймать кадр можно практически на любой фотоаппарат.
В общем учится надо на ..овне.
К ним бы
добавить малый шум на высоких исо, и две флехи для дублирования материала, но... это уже увеличение бюджета, и значительно.
Это прям описание кенон 7д марк 2 .
А ведь он вышел буквально накануне повышения доллара, кто то даже успел купить его всего за 57т.р.
A
Alexey-96*
Есть ещё Nikon D500 .
На сегодняшний день наверное лучший репортажный аппарат.
На сегодняшний день наверное лучший репортажный аппарат.
И
ИМЗ
Есть ещё Nikon D500
Скоро будет))))
Ну да..хорошая заявка, особенно про ISO 1 640 000 Ну и акума лучше, это хороший бонус!
а77 вполне себе для репортажа. уж за 4 года 2 тушки ушатал, но они про отдых на полке не слыхивали. Резвая, надежная, сонины фичи помогают весьма. с 7д вполне в паритете. Из минусов тока ИСО, старался выше 1600 не поднимать, а 3200 если кровьизносу как надо снять. мартица хоть и 24мп, но снимал тока
на 12мп, хватает.
A
Alexey-96*
Есть ещё Nikon D500 .
Скоро будет))))
Да нет, он уже в продаже http://foto74.ru/index.php?from=ya&productID=3943&...
Правда цена не радует. За эти деньги можно купить тушку полнокадрового D750.
s
sergserg916
Правда цена не радует
Ого, гораздо дешевле чем заявленная производителем официальная цена.
Очень ценник привлекательный.
A
Alexey-96*
Ого, гораздо дешевле чем заявленная производителем официальная цена.
Очень ценник привлекательный.
Очень ценник привлекательный.
Видимо они поняли что за 2 000 $ (150 000 руб) в России его будет сложно продать.
Кстати для него выпустили и новый приличный объектив, тоже не дешёвый. http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/niko...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.