canon 17-40 4L VS canon 35 is usm 2
s
sergserg916
Так то конечно сочувствую, купить объектив за 40к и клеить отваливающиеся части
ну чего поделаешь, и так известно что 24-105 это знатный кусок Г. У никона аналог 24-120 ф4 и то лучше. Про сигму 24-105 ф4 арт вооще молчу.
Ну зато родной кенон, красная полосочка, вклеил ее и любуйся)
Бонус тре:
тестил тут 3 объектива на скорость фокусировки, старый ширик 20-35 3.5-4.5, тамрон 70-200 без стаба и 24-105. Ширик 20-35 мохнатых 1993 года и то быстрее фокусируется
Так то конечно сочувствую, купить объектив за 40к и клеить отваливающиеся части, то еще удовольствие
твоя какая в этом утрата? я не переживаю, ну отвалилось это колечко и бог с ним, по функционалу стекло от этого снимать хуже не стало. 40к он свое уже отработал и продавать в мыслях нет, стекло для своих задач не более того :-)
s
sergserg916
как можно тестить 3 обьектива по скорости с разным фокусным
Ну а как можно тестить недольку с не элькой и с тамроном.. и не такое еще люди проделывают) Главное то что эта самая недоэлька 24-105 "эль" фокусируется медленнее чем разный хлам мохнатых лет без всяких полосок.
N
*NewYear*
а ручной фокус как работает при изоленте? красное кольцо соприкасается с руч. фокусом
Приглядитесь к фотографии, и поймете, что кольцо ручной фокусировки не под изолентой
N
*NewYear*
зачем?
Из озорства, из эстетических предпочтений, чтобы не выделяться. И 70-200 4L IS у всех белый, а у меня черный. И кольца все крутятся
s
sergserg916
колпачки со стекла забыл
Потому и не сняли что бы скорость прокрутки измерять, не знаете что ли как автофокус работает))
К
Кина не будет
не знаете что ли как автофокус работает
так то жесть тест. на кропах да еще и с закрытыми крышками. а может их на 6д лучше надеть да пофоткать динамичный репортаж в сумраке без пыхи и посмотрет какой там объектив как фокусируется, промахивается и все остальное, нет такого желания? я вот снимал так и элькой доволен остался. нену так то жесть конечно тест, с закрытыми крышками мол прокручивает быстрее, значит автофокус лучше работает. видать теоретик решил практикой заняться
К
Кина не будет
не ну тест пипец конечно, прям впечатлился я
так то жесть тест.
нену так то жесть конечно тест
не ну тест пипец конечно
Так примерно было при просмотре теста))))
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2015 20:48]
s
sergserg916
так то жесть тест. на кропах да еще и с закрытыми крышками. а может их на 6д лучше надеть да пофоткать динамичный репортаж в сумраке без пыхи и посмотрет какой там объектив как фокусируется
Это вы описали тест системы автофокуса в фотоаппарате, вы что не понимаете элементарной вещи)))
Я показал скорость с какой объектив может прокрутиться, а не какой автофокус в фотоаппарате.
Ппц... такой вещи простой люди не поймут))
s
sergserg916
да нет конечно не знаю
Ну а что нужно то? Вы хотите тест возможностей датчика автофокуса фотоаппаратов, или об объективе речь? Я вам наглядно продемонстрировал какой 24-105 медленный по сравнению даже со старым хламом.
Недоэлька и есть недоэлька.. которая к тому же имеет реальную диафрагму 5.1 по светопропусканию, то есть на 60-70 процентов темнее чем честный ф4.
s
sergserg916
Так примерно было при просмотре теста))))
Ну не знаю, как вы еще предлагаете проверить с какой скоростью объектив может докрутиться до точки где будет найден фокус? Ну предложите свой вариант) Вариант где тестируется датчик автофокуса в фотоаппарате не нужно предлагать, тут об объективе речь))
К
Кина не будет
Я показал скорость с какой объектив может прокрутиться, а не какой автофокус в фотоаппарате
дык и то и другое вообще не важно. главное то, как работает фот на практике. не, ну если покупать стекло ток для того, что б - мол гляди как у меня вот эта штучка быстро крутиться при закрытой крышке, тогда да 24-105 вообще не вариант.
блин я опять про тест вспомнил. вот это тест, всем тестам тест, жесть какая
s
sergserg916
вот это тест, всем тестам тест, жесть какая
Вы не поймете простой вещи, элементарной)) Тут речь не шла вообще о том как в конкретном фотоаппарате работает датчик автофокуса. Продемонстрирована тормознутость конкретного объектива по сравнению даже с самым простым объективом не элькой.
s
sergserg916
я могу повториться, тест не этичен, три стекла, и у всех разное фокусное или это трудно понять
Какая разница какое фокусное, если стекло мега пупер элька про? Против не эльки 1993 года, медленнее дойдет до дочки фокуса, это говорит только о том что стекло медленнее. Я только про это и говорю.
Все вполне коректно, нужно показать скорость с какой стекло может докрутиться до точки фокуса, и 24-105 сливает довольно старому стеклу вот и суть теста)
s
sergserg916
85-й f2 тормоз
Ну да тормоз и еще какой, очень медленый, ну там другое назначение, для другого, он крутится так потому что на него нельзя киловаты тока давать, есть ограничения спецификации ЕОС системы.
24-104 не только из за медленой прокрутки слаб, а еще из за того что у вас и у меня красное кольцо выпало, наверное это в порядке вещей, еще шлейф диафрагмы часто ломается поэтому на ебее их продают сразу по 5 штук партиями. Ну и светопропускание унылое соответствует ф5.1 это жесть.
s
sergserg916
ну сломается, возьму новый, в чем проблема?
Конечно не проблема, а менять уже проблема, да и взять для многих проблема. Речь же идет о ПРО стекле? Почему у него детали отваливаются и почему шлейф ломается? А у 1993 года ширик не элька все еще живее всех живых, не про объектив.
К
Кина не будет
тормознутость конкретного объектива по сравнению даже с самым простым объективом не элькой
на нормальный фотик одеть и пофоткать в полевых условиях, вот тогда будет ясно где там тормознутость. а от того что у стекла колесико быстрее при закрытой крышке крутится вообще не жарко не холодно. в темноте так и будет крутить туда сюда, за то бысто. во класно то как!!! а если поймает фокус, то мимо - дык ну и что, за то как быстро колесико крутилось. согласен!
это так же что мол
-гляди как мой таз дрынькает кромко
-дык у меня ml типа 272 лошади и мол комфорт и то мол и сё, динамика мол покруче будет
-да и не про динамику речь, а про дрынькает громко и вообще мол я на тазике подвеску отродясь не делал, а пневматика у тя ломается, а еще мерседес!!!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.