Какой фотоаппарат купить?

anarki™
01:07, 30.11.2015
Здравствуйте!
Небольшая поправочка. Фот не купил, проблемки, приобрету чуть позже. :weep:

Вопрос по конкретной модели, а именно Canon 600D. Объектив видимо стоковый 18-55.
Только что вернулся с мероприятия, у друзей такой фотоаппарат, изучив теорию, фотографировал в режиме "мануал," экспериментируя. Помещение было темное, висели лампы над головами, как мог подстраивался под каждый кадр. В принципе, добился нужного эффекта (насыщенность, четкость, фон, размывчатость движений-света, тени и т.д.), но очень не понравилась фокусировка, задний фон не видится как в живую, вспышка даже по задней шторке дает эффект белизны при минимальном ISO (диафрагму тоже регулировал по всякому). Вспышку не регулировал, не понял как.

Вопрос вот в чем, Nikon D5300 лучше снимки делает, или все-таки зависит от рук? Ну и линза, соответственно, стоковая - это УГ, или нет?

Конечно, относительно мыльницы, зеркалка - зверь.

Могу выложить снимки, которые на мой взгляд получились хорошо, вы прокомментируете, или это максимальная возможность фотокамеры или мои кривые руки :-)
0
anarki™
01:10, 30.11.2015
От пользователя anarki™
вспышка даже по задней шторке дает эффект белизны при минимальном ISO

поправочка, так и должно быть...при любой регулировке этот эффект.
0
07:01, 30.11.2015
Задний фон на портретах вроде как размыт должен быть.
Ну и китовый объектив не то что бы уг, он только для светлой улицы и только для пейзажей годится, точно так же как и тот зум объектив который вы присмотрели.
Ну а вспышка это вобще долгая тема, если коротко, в потолок ее надо направлять, хотя тоже не всегда.
Ну и от никона чудес не ждите, примерно одинаково будет, ждите чуда от светосильного объектива, с которым и вспышка может не понадобиться.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2015 07:18]
0
nayk
22:50, 01.12.2015
тема баян, автор ленится прочитать книжку по фотографии

а я тоже хочу объектив 10-200 1.2 весом хотя бы в килограмм и ценой баксов 400

ответ - купите 50 1.8 если найдете еще.
тему можно закрывать.

От пользователя anarki™
но очень не понравилась фокусировка (а чож ты хочешь в темноте без подсветки АФ), задний фон не видится как в живую (длинная выдержка или высокое ИСО), вспышка даже по задней шторке дает эффект белизны при минимальном ISO (хм, это я так понимаю пересвет близких объектов? не лупить в лицо, чо тут еще посоветовать. всякие мини-софтбоксы сразу нет. размер отражателя должен быть больше размера объекта


по первому USM/HSM моторы и подсветка АФ
по второму
- либо вспышка
- либо светосильная оптика
- либо задирать ISO

смена системы в одном ценовом диапазоне - шило на мыло.
5д марк 3 + 24-70 2,8 или 35 1,4l решит проблемы автора по съемке в помещении без вспышки (тут и любые исо и фокусировка и светосила)

аналогичный по цене никон (Д600-Д800) и подобными стеклами дадут примерно похожий результат

никон может быть лучше отдельной лампой подсветки АФ
0
nayk
22:56, 01.12.2015
От пользователя Andrey-St
Canon 60 d.


60-ки в продаже почти нет, 70-ка с 18-135 стоит под 80к

700-ка даже с 18-135 стоит уже за 50

на 35 выбор прямо скажем небогат
600+18-55IS - 29 к
вспышку YN 565 - 8 к
и фсее..

дешевых полтинников уже нет, только YN. или 40-ка за 10к

вот хороший совет.
От пользователя sergserg916
Никон можно за эти деньги взять д5300 за 30 рублей новый в интеле и на вторичке за рублей 7-8 найти 35 1.8
0
nayk
22:58, 01.12.2015
От пользователя anarki™
Что можете посоветовать как альтернативу вот этому набору:
Nikon D5300
18-140 mm f/ 3.5-5.6G VR DX ED AF-S Nikkor


+35 1,8 + вспышку sb600 И норм
2 / 0
anarki™
05:37, 05.12.2015
Ребята! Взял! :super: :hi:
D5300 со стоковым УГ...посмотрел в магазитне на 35-й - завидую, хочу....и еще хочу полтос...такой он блин афигенный...хоть я и не портретник, но он крутой.... :super:



[Сообщение изменено пользователем 05.12.2015 05:58]
1 / 0
Вихтор Иваныч
08:45, 05.12.2015
От пользователя anarki™
со стоковым УГ

А чё это, поясните бестолковому...
0
09:18, 05.12.2015
От пользователя Вихтор Иваныч

18-55 наверное :-D
0
09:21, 05.12.2015
От пользователя anarki™
35-й - завидую, хочу....и еще хочу полтос...

Ну, не знаю. По моему опыту если есть 35 и 50 то один из них не используется. Уж очень близкие фокусные, к 35 лучше 85
2 / 1
Вихтор Иваныч
09:22, 05.12.2015
От пользователя Wined
18-55 наверное

Да нее, само слововыражение как понимать...
0
09:32, 05.12.2015
От пользователя Wined
По моему опыту если есть 35 и 50 то один из них не используется. Уж очень близкие фокусные, к 35 лучше 85

Согласен, другое дело что 85 ф1,8 будет стоит совсем других денег. Но 35 должен быть первым на очереди к покупке.
0
10:07, 05.12.2015
От пользователя Вихтор Иваныч

Стоковый-это начальный,штатный, кит в данном случае
УГ- унылое говно
Или я опять вопроса не понял :-D
2 / 0
Captain Fantastic
14:19, 05.12.2015
От пользователя Андрейка..
Но 35 должен быть первым на очереди к покупке.

зачем?
0
MaxDream
00:49, 06.12.2015
в чем смысл брать новый D5300, да ещё с "стоковым УГ"?
за 35 килорублей можно было взять
D7000 с небольшим пробегом, плюсом к нему 18-105, и в виде бонуса обзавестись полтинником отверточным
и это был бы очень достойный вариант
4 / 4
*NewYear*
06:51, 06.12.2015
От пользователя Captain Fantastic
Цитата:От пользователя: Андрейка..
Но 35 должен быть первым на очереди к покупке.
зачем?

35мм на кропе более универсален, чем 50. Для большинства пользователей
1 / 0
09:10, 06.12.2015
От пользователя MaxDream

Бывает что некоторые не могут купить бу, нужно новое.
Бывает что нужна именно последняя модель.
Вообщем у всех свои тараканы.
П.с. Я бы конечноо 5300 не купил бы за 35
2 / 0
anarki™
12:13, 07.12.2015
От пользователя Wined
Ну, не знаю. По моему опыту если есть 35 и 50 то один из них не используется.

Все верно, узнал, что 35 на кропе как 50 на полнокадровом. Поэтому мне нужен только 35. Ну и потом буду копить на хороший зум, причем на б/у.
От пользователя MaxDream
в чем смысл брать новый D5300, да ещё с "стоковым УГ"?


От пользователя Wined
Бывает что некоторые не могут купить бу, нужно новое.

Машину б/у я могу, например, купить, но такие сложные вещи как фотик все-таки надо брать новые. Отдать за б/у 35 рублей и обнаружить, что он неисправен (упал когда-то) или от старости сдох - не приятно, нервы то не железные :-) Да и вообще я б/у не люблю, чьими то руками все замацано...фууу...я брезгливый :-)
0
anarki™
12:21, 07.12.2015
По поводу техники.

Вчера посмотрел интересный выпуск на ютубе (молодой китаец ведет передачу). диджитал рев, ну вы видели 100%.

Он как раз сравнивал, что же лучше взять? Дорогой фотик или дорогую оптику.
Он взял дешевый фотик и надел на него L-объектив (не знаю что это такое) и взял супекрутой фотик и дешевый объектив.

Итог: дешевый фотик сфоткал лучше, чем дорогой.

PS: думаю для начала мне хватит D5300, осталось только объективов прикупить. А, например, б/у D7000 в моем любительском "фотоделе" не дал бы мне огромных преимуществ.
Дальше будет видно...пока я им доволен, таких фоток у меня на мыльнице не было :-) :-D
0
12:48, 07.12.2015
От пользователя anarki™
Дорогой фотик или дорогую оптику


Нечестное сравнение :ultra:

Он взял нормальный 550(или 500Д) и нацепил хороший обьектив

А на дорогущюю камеру нацепил такое говнище :puke: что конечно он весь результат смазал.

Если бы на Дорогущем фотике был обьектив по стоимости как 500д(или хоть чтото более вменяемое) то дрогой фотик бы уделал :cool: какой нибуть 28-135 к примеру и всё, результат был бы другим 100%


От пользователя Wined
Бывает что некоторые не могут купить бу, нужно новое


От пользователя anarki™
..фууу...я брезгливый


ффффточку прям попал :beach:
2 / 0
12:50, 07.12.2015
От пользователя anarki™
причем на б/у.


От пользователя anarki™
и обнаружить, что он неисправен (упал когда-то) или от старости сдох - не приятно, нервы то не железные Да и вообще я б/у не люблю, чьими то руками все замацано...фууу...я брезгливый


Вы уже определитесь :-D

От пользователя anarki™
А, например, б/у D7000 в моем любительском "фотоделе" не дал бы мне огромных преимуществ

Как узнаете про обьективы с "отверткой", так и поймете в чем разница ;-)
0
13:11, 07.12.2015
От пользователя Wined
Как узнаете про обьективы с "отверткой", так и поймете в чем разница

Да че вы к этой отвертке пристали, 35 есть с моторчиком, полтинник тоже есть, зумы всякие тоже есть, а цеплять какой ни будь отверточный с диафрагмой 0.95 и ценой под сотку на любительскую тушку бред
2 / 0
13:18, 07.12.2015
От пользователя Андрейка..
а цеплять какой ни будь отверточный с диафрагмой 0.95

Это что за зверь такой 8(
0
anarki™
13:27, 07.12.2015
От пользователя Wined
Как узнаете про обьективы с "отверткой", так и поймете в чем разница

Как раз хотел спросить в чем разница между, например, D5300 и D7000 (кроме удобства).
Про объективы понял, а вот зачем там ISO204800. Как не посмотрю видео про съемки, днем больше 400 не рекомендуют, ночью тоже его вроде не задирают до максимума...а выдержку в любом случае только с пультом делать большую.
0
14:21, 07.12.2015
От пользователя anarki™
Как раз хотел спросить в чем разница между, например, D5300 и D7000 (кроме удобства).

Да даже не хочу разбираться.
Для меня как минимум два очевидных фактора, эргономика и отвертка

И мой выбор не D7000 был бы, а d300S

В нем и скорострельность и эгономика и отвертка и всепогодность и с мануальными стеклами работает подтверждение фокуса и все нужные функции уже реализованны и т.д. и т.п.

Никому ничего не навязываю ;-)

Может вам д5300 идеально подходит, все разные :hi:
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.