Какой фотоаппарат купить?

Ну да, марк 3 отличная игрушка :cool: только в бюджет ТС невлезает :weep:



Ничего против не имею вашего выбора ;-)

У каждого думаю был бы свой комплект, при одном бюджете :cool:

Тогда у него будет два варианта, разобраться (а с этим нужно разбираться сразу) или не дручить себе мозг и купить какой ни будь никон 1

Какие цели и задачи съемки?
В любом случае лучше взять тут на форуме любую б.у тушку и на сэкономленное нормальную оптику (тушку все равно со временем нужно будет менять... возможно...)
Любую, подчеркиваю! Сейчас "г". не делает никто! ;-)
(только, пожалуй Пентакс удивляет в последнее время своими странными маркетинговыми... как это бы сказать прилично...!) 8(
в любом случае- снимает не камера а фотограф!

ТС разогрел нас с утра, а сам еще днем что-то прикупил и сидит листает мануал :cool:

Инструкцию читают когда уже все сломанно :-D
Неужели уже сломал 8(

Я могу маслица подлить, тоже выбираю себе зеркалку :-)


[Сообщение изменено пользователем 24.11.2015 21:58]

Бери никон д7200 боди, а к ней сигму 18-500 :-D
Будешь продавать черкани ;-)
Зы: на авито подобных обяв много

хочу 5300 :-)

А объективные доводы кроме хочу есть?

Это тот у которого светосила 1,2?

Я завтра все напишу, спать пора :-)

Пока с фирмой-производителем не определился, но Nikon для меня всегды был лучшим брендом, такое вот у меня сложилось о нем впечатление :-)
Читал отзывы о никонах, многие говорят, что он маленького размера, неудобно держать в руке (D5300) - это для меня большой минус. Считаю, что аппарат должен сидеть в руке как влитой.
С другой стороны в своей ценовой категории по тех. характеристикам он мне показался более продвинутым, чем, например кэнон, других производителей я не рассматриваю принципиально.
Вообще ценник пока для себя определил в 35 т.р. только на тушку.

Много прочитал про экспозицию, экспопару, ISO, диафрагму, выдержку. Примерно понял зависимость и представляю как это работает, но инфы слишком много, буду постепенно вникать.
Удалось немного поэкспериментировать с кэноновской мыльницей. Делал фотки ночного двора с выдержкой и регулировкой диафрагмы. Получилась отличная для меня фотка, я был в восторге.

С объективом я пока не разобрался толком.
Выбрал вот такой: 18-140 mm f/ 3.5-5.6G VR DX ED AF-S Nikkor

Теперь о фото.

Мне не нравится делать фото людей крупным планом. Я люблю живые фотки, чтобы на них было видно какое-то действие. Например, человек куда-то идет, что-то делает или это группа людей.
Больше всего нравятся пейзажи, есть возможность делать фото в горах, дремучий лес, фото с вертолета из открытого окна, реки и т.д.
Также есть возможность фоткать песцов, бурундуков, медведей, оленей крупным планом, ну и всякую дичь...
Ночные фото нравятся, обычно это города или небо.

В общем, фотик нужен для пейзажеи и ночной съемки. Что можете посоветовать как альтернативу вот этому набору:
Nikon D5300
18-140 mm f/ 3.5-5.6G VR DX ED AF-S Nikkor

Не берите суперзум, возьмите какой-нибудь другой объектив, где зум будет поменьше, но оптически покачественней

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2015 13:59]

а как это можно определить? в описании о качестве ни слова...только тех.характеристики.
Или пример приведите.

Нормально будет тот что выбрали при условии что светло на улице, можно подешевле Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G VR DX


выбранный зум вообще не прокатит. Есть у никона светлые зумы, но цена боль - Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S. Вроде как второе стекло напрашивается, из недорогих это что то типа Nikon 35 mm f/1.8G DX
Есть еще не сильно дорогой Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical, но качество ХЗ.

Чуть не забыл

кэнон на кропе шляпа

Да нормальный зум, суперзумы это 18-200 и далее :-)
Аналогичный по размаху от сони 18-135/3.5-5.6, очень приличный объектив на все случаи.

Вы кстати сони 77 в руках крутили? Там есть некоторые интересные чтуки, типа визирования по экрану, фокус-пикинга, лупы и тд. Посмотрите.

Был у меня такой. Тоже выбирал по отзывам и советам для пейзажей. После 6-ти отпусков просмотрел екзифы, 95% фоток сделано с фр от 18 до 24. Потом продал.

С объективами вроде разобрался, а про фотик никто не написал :-)
Фотик то нормальный? Nikon D5300

Для меня этого бы хватило, что бы не покупать

сходить в магаз да пощупать

По обзорам, отзывам на форумах, также здесь http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122...
А пример не приведу, разбираюсь только в Canon

Всем спасибо! Разобрался более менее.

ПС: заказал в медиамаркте себе d5300 со стоковым объективом на 5000р дешевле, щас же черная пятница стартанула :super: (не реклама)

Ждем




:fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: