NIKON D3300 Kit 18-55 II нужен совет

фотоаппарат NIKON D3300 Kit 18-55 II
Скажите, подойдет ли данный аппарат для любительской съемки?
Любим фоткать природу, себя на фоне природы, ну и себя в помещениях :-D

да

Считаю тему можно закрывать! Задачи которые тс озвучил этот аппарат может делать. Про альтернативу автор не спрашивал, значит не рассматривает.

Рассматриваю.
Нужен фотик до 17-18 тыс руб уже с объективом

Сто раз уже обсуждалось :confused:

Есть такие вопросы на которые нет однозначного ответа, сколько людей столько и мнений, любой выбор кем-то будет одобрен а кем-то осужден.

Вот к примеру

1)Какой фотик выбрать? за 644151юаней
2)Какую машину купить? за 2323343юаней
3)Как мариновать шашлык? ...
и т.д.

Ну нет ответов на эти вопросы :suxx:

Я понимаю, ты тут типа эксперт да? Которому можно умничать?

Вот я спросил, так как вообще ни чего в этом не понимаю!

Неправильно понял :ultra: я тут типа участник форума :ultra:

Конкретный вопрос был



ответ на этот вопрос




Че не нравиться то?



Мы экстрасенсы и должны догадываться что






Описывай сразу всю ситуацию, тогда и подсказать будет проще ;-)

Хотя таким дерзким и помогать не хочется :puke:

Нормальный фотик,просто фоткать так скажем,как в принципе и любая зеркалка,для человека ,который хочет просто фоткать и получать чистые хорошие фото :-)

Для любительского пользования не стал бы брать с таким количеством мегапикселей как у D3300

Дк как бы ничего в такую сумму то и не влезает. Смотрите БУ?

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2015 17:37]

Смотрите варианты с объетивом 18-135(125).
Ибо для новичка 55 мало ( это ужо потом с опытом понимаешь, что нормально. А по началу хочиться зумить)
Портреты с красивым размытием фона на "тёмных" зумах хороши на диапазоне 70-100 ( можно и диафрагму поджать ( что сделать выше резкость) и фон будем размыт)

Даже зеркалок 8-летней давности достаточно для большинства любительских задач. У современных - только чувствительность и скорость выше.
Всё остальное зависит от объектива.

Да, он тут если не эксперт, то один из достаточно веских людей.

Повторю: вы сделали вполне удачный выбор. В пределах указанной суммы можно посмотреть ещё на пару вариантов, но нельзя сказать что "вот тот точно лучше". Можно лишь сказать "вот у того вот это сделано получше, а вот это похуже". Так как вы явно не профессионал, то тонкостей скорее всего не заметите, поэтому тему можно считать закрытой.

Проводя автомобильную аналогию - вам посоветовали Volkswagen Polo. Неплохая машина за свои деньги, но звёзд с небес не хватает. Есть ещё Hyundai Solaris / Kia Rio, есть всякие Renault / Citroen / Peugeot, но назвать однозначного фаворита нельзя - кому попадья, кому свиной хрящик.

Соберётесь покупать - приготовьте ещё сколько-то денег (не ориентируюсь в нынешних ценах) на Nikon 35/1.8G или китайскую вспышку для съёмки в помещении.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2015 23:09]

дорого все :weep:



Тс сам пишет что не особо разбирается, потом получатся фото нос резкий, а уши уже размыты :-D

Мне кажется новичку как раз обьектив нужен





а вот она не помешает вообще

п.с. Ну и "дежурный" совет в таких ситуациях, посмотрите в сторону беззеркалок. Габариты меньше при сопоставимом качестве получаемой картинки

А в чем тогда плюс зеркалок, по сравнению с другими?

почему?




Честно мне без разницы кто он тут, я спросил, он ответил, как мне показалось с грубостью и надменностью.




С авто все проще

Плюс зеркалок в том что ими можно сильнее понтоваться и трясти перед носом у прохожих, чем бесзеркальными аналагами.
Если переусердствовать с тряской перед прохожими, могут за дурачка принять. Проверено на себе :-D

Берите с наименьшим количеством пикселей, так дешевле, а результат тот же, только без мыла.

Это что?

Раньше это большая матрица, удобное управление, сменные обьективы, ну и не материальные прелести в виде обладания зеркалкой.

После выхода без зеркалок с матрицей как у зеркалок, у последних явных преимуществ стало намного меньше

Для любительского использования беззеркалки скоро полностью вытеснят зеркалки. На зеркалках останутся профи(или просто староверы :-D ) так как им нужно удобное управление всеми параметрами камеры, надежный корпус, удобный хват и т.д.


Согласен что не обязательно так много но чем они помешать тот могут?






Фотография из Фотогалереи на E1.ru




да ну? Нужна машина просто ездить, смотрю на киа сид, подойдет ли эта машина для перевозки себя и семьи

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2015 12:18]

Пиксели влияют если вы будете печатать на большом формате. А если вы будете печатать как обычные фотографии, то вы разницы и не заметите. К тому же весят такие фотографии больше чем с меньшем количеством мегапикселей. У меня матрица 14,2 мегапикселя, дк. мой компик при обработке еле ворочается,а если куплю с большим количеством пикселей - вес фотографии увеличится и при обработке мой комп просто встанет. + печать на крупном формате мне пока не интересна и переплачивать за количество пикселей не хочется.

Не нужна тебе такая тачка, брат! :-D