Хочу я девушке портрет подарить....

раньше были специальные бумаги для контактной печати на основе хлорида серебра. они отличались от обычных очень низкой чувствительностью. тот же Kodak Azo надо светить в районе 10 сек обычной 40-Вт лампой дневного света с 1 метра!!! я пробовал засветить Azo фотоувеличителем - что то более менее внятное получилось после 50 минут (!!!) засветки. :-)

ну и картинка на них слегка другая получалась, нежели на обычной бумаге. но еще раз повторюсь, лично я бы не стал делать на Azo портреты. слишком уже она fine grain. но если надо, то у меня есть и 2-ка и 3-ка.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2015 13:36]

ISO Speed P = 12

ну значит это оно и есть :-)

Вопрос. Почему на Азо портреты не рекомендуешь? Чисто технически, самое оно..

для меня слишком мелкозернисто и линейно для портрета. архитектура-пейзаж - супер. портрет ИМХО не то. но это лучше один раз увидеть. словами сложно объяснить что это такое.

ЗЫ: не забываем про амидоловый проявитель для сильверхлоридной бумаги! в других проявителях получим фиолетовый оттенок черного :-).

Э-э-эх контактная печать-песня, разрежешь раньше пленку с " Любителя-2" на отдельные кадрики, намешаешь в баньке растворы гидрохинона да гипосульфита ( слова-то какие песенные), обмотаешь лампочку красной тряпкой, достанешь лист "Униброма" 13х18 и те кадрики да на него, да в два ряда, да по три штуки в ряду, да зажмешь промеж двух оконных стекол, да на свежий воздух с ними, да подёржишь на свету, да обратно в баньку и полоскать их полоскать в одном растворе да в другом, да в водице колодезной - вот оно таинство-то было, когда на белой бумаге появляются фотокарточки ....а ишо и глянцевали их на стекле...

Э-э-эх... А опосля протопить и в ентой самой баньке да веничком помахаться... И раз и два и третий заход, а перерывах кваску из ковшичка... :beach:

Сперва фотопомои за собой прибрать...

Интересно у нас взлетит? в Петербургах вон занимаются http://www.photocabinet.ru/prices.htm
у нас эта фотониша ни кем не занята, лучше уж такую одну на столе, чем 5гигов не пойми чего на винте

это для аналоговых фотографов олигархов? щас кило поди под сотку стоит :-(

> Интересно у нас взлетит?

я думал такой фигней заняться. но есть тема что у нас не питер, не взлетит ...
да и в питере то я думаю это не основной вид деятельности фотографа.

> щас кило поди под сотку стоит

лет 5 назад стоило около 1000$ за кг. купил на пробу 10гр.
да на хлорсеребряной бумаге получается нормальный черный цвет, в отличие от современных проявителей, которые дают гадкую синюху. но во всем остальном (на пленке и бумаге) сильных отличий от современных проявителей не обнаружил.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2015 14:58]

Очереди точно не будет. Народ на столько привык получать 100500 фото, что уважительно кивает на единичные шедевры, а потом: "Но нам надо просто, обычно, все фото..." :-)
Для себя, в творческих работах - безусловно согласен:

Так это априори не масс-продукт.

Я думаю взлетит. Хотя что это значит "взлетит"?

"взлетит" - это как минимум окупить аренду под студию и даркрум + прожиточный минимум на одного. это что то около 60-80 т.р. в мес.
если делать сьемку по 5тр (что не дешево), то примерно 12-16 сьемок в мес. и то это прожиточный минимум. надо бы на 100тр (20 сьемок в мес) выходить.

попробовать конечно можно, но боюсь что не взлетит в нашей деревне. :-)

+ не забываем, что классический портрет надо уметь делать. идеология другая, свет ставить по другому, и т.д. и т.п. вообщем еще в учебу надо много вкладываться, а расходники не дешевые. это не ховноцифра - снял, стер, снял, стер. тут "щекнул" один раз -1$. а если 8x10" то -4$ :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2015 16:54]