Хочу я девушке портрет подарить....
v
vld.k
Если решитесь снимать на 4х5", напечатаю, отсканирую, обращайтесь..
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 08:33]
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 08:33]
o
=^o.o^=
А снимать на фотобумагу ещё не предлагали?
Можно постоянно лупить студийным светом, чтобы не две минуты.
Опять же контроллировать удобнее - снял, проявил, промыл - и сразу понятно, порвать и в мусор или дофиксировать под скан. на цикл минуты четыре.
Можно постоянно лупить студийным светом, чтобы не две минуты.
Опять же контроллировать удобнее - снял, проявил, промыл - и сразу понятно, порвать и в мусор или дофиксировать под скан. на цикл минуты четыре.
A
AV-music
> а барабан есть?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот такой подойдет? :-)
> а если привезу, можно будет сделать снимок?
будет пленка, будет снимок. единственное - если будешь брать то бери более чуйствительную. что нибудь типа hp5 очхорошо подойдет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот такой подойдет? :-)
> а если привезу, можно будет сделать снимок?
будет пленка, будет снимок. единственное - если будешь брать то бери более чуйствительную. что нибудь типа hp5 очхорошо подойдет.
A
AV-music
> А снимать на фотобумагу ещё не предлагали?
> Можно постоянно лупить студийным светом, чтобы не две минуты.
тут проблема даже не в низком ISO, а в высоком контрасте бумаги. весь кайф ULF портрета в тональном разрешении и таки низком контрасте. :-)
> Можно постоянно лупить студийным светом, чтобы не две минуты.
тут проблема даже не в низком ISO, а в высоком контрасте бумаги. весь кайф ULF портрета в тональном разрешении и таки низком контрасте. :-)
v
vld.k
тут проблема даже не в низком ISO, а в высоком контрасте бумаги.
Изменить входной диапазон бумаги можно в достаточно широком пределе.
т.е. из нормальной можно сделать, и мягкую, и особо мягкую. Если использовать матовую бумагу, то и мах плотность почернений у ее 1,35D соответственно можно и в позитив сконтачить скорее всего приемлемо. Это как бы теоретически, практически нужно эти эксперименты оплачивать.
A
AV-music
> Изменить входной диапазон бумаги можно в достаточно широком
> пределе.
Володя, ты не понял! ;-)
речь не о MG бумаге и печати на ней с негатива. а сьемке сразу на бумагу и проявке ее как позитив. а в этом случае контраст очень большой (фотоширота что то в районе 4-5 стопов).
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 10:56]
> пределе.
Володя, ты не понял! ;-)
речь не о MG бумаге и печати на ней с негатива. а сьемке сразу на бумагу и проявке ее как позитив. а в этом случае контраст очень большой (фотоширота что то в районе 4-5 стопов).
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 10:56]
v
vld.k
а сьемке сразу на бумагу и проявке ее как позитив.
возможно, не понял..
на спец. бумагу? Или на номерную для проекционной печати снимать? Если обычную бумагу в камеру, негатив получим, правильно?
A
AV-music
любой фотоматериал может быть проявлен или как негатив или как позитив. абсолютно любой! разница между цветной слайдовой и негативной пленкой только в маскирующем оранжевом слое. все остальное - только разница в проявке.
то есть мы берем любую пленку и делаем первое проявление. проявляется негативное изображение. если нам нужен негатив, то мы фиксируем его и все. если нам нужен позитив, то после проявки делаем обращение. это может быть просто засветка от вспышки или это можно сделать химически (как в E-6). после этого следует отбелка (или вытравливание) негативного изображения, которое нам не нужно. после этого идет проявка уже позитивного изображения и его фиксация.
у илфорда есть брошура по реверсивному процессу проявки ч/б пленок.
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20061291034093...
я лет пять назад делал по нему черно белые слайды. получалось вполне нормально.
точно таким же образом можно снимать сразу на фотобумагу и проявлять как позитив. единственная засада - какой контраст у "2.5 бумаги"? что то около 4 стопов. вот их и получишь после проявки. конечно можно попробовать снимать на MG бумагу сразу с желтым фильтром (при этом ISO еще сильнее упадет), но что получиться - не знаю, надо пробовать. да и с экспонометрией там все непонятно ...
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 12:12]
то есть мы берем любую пленку и делаем первое проявление. проявляется негативное изображение. если нам нужен негатив, то мы фиксируем его и все. если нам нужен позитив, то после проявки делаем обращение. это может быть просто засветка от вспышки или это можно сделать химически (как в E-6). после этого следует отбелка (или вытравливание) негативного изображения, которое нам не нужно. после этого идет проявка уже позитивного изображения и его фиксация.
у илфорда есть брошура по реверсивному процессу проявки ч/б пленок.
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20061291034093...
я лет пять назад делал по нему черно белые слайды. получалось вполне нормально.
точно таким же образом можно снимать сразу на фотобумагу и проявлять как позитив. единственная засада - какой контраст у "2.5 бумаги"? что то около 4 стопов. вот их и получишь после проявки. конечно можно попробовать снимать на MG бумагу сразу с желтым фильтром (при этом ISO еще сильнее упадет), но что получиться - не знаю, надо пробовать. да и с экспонометрией там все непонятно ...
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 12:12]
v
vld.k
снимать портрет на бумагу херня получится, т.к. моноконтрастная в синем спектре только чувствительна, МГ в синезеленом.
A
AV-music
> снимать портрет на бумагу херня получится, т.к.
> моноконтрастная в синем спектре только чувствительна,
> МГ в синезеленом.
обычный ортохром, на который все снимали портреты не так давно. думаю, снимать можно, только выдержки запредельные будут с ISO 5.
у илфорда вот такое чудо еще есть.
http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=...+Papers
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 12:22]
> моноконтрастная в синем спектре только чувствительна,
> МГ в синезеленом.
обычный ортохром, на который все снимали портреты не так давно. думаю, снимать можно, только выдержки запредельные будут с ISO 5.
у илфорда вот такое чудо еще есть.
http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=...+Papers
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 12:22]
дак вот и возник вопрос: надо всего один портрет 8*10 и контакт с него... кто этим промышляет
Подключусь к трёпу .
Портрет-то color or B/W, почему никто не спросил???
А то у меня где-то в сундуке Москва 3, рулончик К1000 (кто знает что это??? ) , на работе в шкафу фотопластинки ORWO, прошлого века, режу на матовые стёкла
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 15:30]
A
AV-music
интересно, но славич выпускает вот такое - ФОТОБУМАГА ЧЕРНО-БЕЛАЯ ОБРАЩАЕМАЯ "МИНУТКА". предназначена для получения полутоновых оригиналов и позитивных копий методом химического обращения. Предназначена для использования в автоматах малоформатной фотографии (фотокабинах).
v
vld.k
обычный ортохром, на который все снимали портреты не так давно. думаю, снимать можно, только выдержки запредельные будут с ISO 5.
не совсем, в зеленом спектре не получить мах плотности, в синем без проблем. Это свойство MG бумаг. Не годится. Рентген пленка скорее всего тоже не сенсибилизирована, для портретов не сгодится.
Или покупать пленку и бумагу для портрета, контактной печати, или снимать на 4х5 и печатать с увеличением.
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 17:01]
H
Harwest
....читаю весь треп и думаю - поймет ли девушка что ее портрет снят на БФ, с контактной печатью, высоким ДД и т.п. и .т.д. ?
A
AV-music
у меня есть моя детская фотография с подписью "Свердловск 1978", которая контактом сделана. дак вот хрен ты ее сейчас повторишь, хоть кэноном, хоть никоном. весь уфотожопишься, а так не сделаешь. вот и весь сказ ;-)
H
Harwest
Это ты как спец понимаешь. А 99.99% тех кому ты ее покажешь это будет просто старая карточка.
D
DoctorDick
....читаю весь треп и думаю - поймет ли девушка что ее портрет снят на БФ, с контактной печатью, высоким ДД и т.п. и .т.д. ?
это для меня её ЧБ портрет, ей с мобильника хватит...
короче 8*10 буду покупать...
4*5 придется с увеличителя печатать, и из альт процессов тока ван дайк походу остается
https://www.flickr.com/photos/illumiquest/15699079... что-то типа этого тока на пленку
H
Harwest
для меня её ЧБ портрет, ей с мобильника хватит
Вопросов нет :-)
короче 8*10 буду покупать...
Почём ... ??? Дорогая работа, треба камера : http://www.ebay.com/itm/LINHOF-MASTER-TECHNIKA-4x5... + стекло примерно за ту же сумму
Объявляй ВсеРоссийский Тендер
D
DoctorDick
камера же есть, тока пленку надо
http://www.bhphotovideo.com/c/product/24751-REG/Il... не шибко и дорого
а чо сразу не арку? и на фкд шыдевры сымали
http://www.bhphotovideo.com/c/product/24751-REG/Il... не шибко и дорого
треба камера
а чо сразу не арку? и на фкд шыдевры сымали
v
vld.k
тока пленку надо
бумагу еще для контактной печати надо..
D
DoctorDick
бумагу еще для контактной печати надо..
ну если не куплю, тогда цианотипом - дешево и сердито
A
AV-music
> http://www.bhphotovideo.com/c/product/24751-REG/Il... не шибко и дорого
пересылка сейчас дорого стала. как альтернатива, можно здесь:
http://www.badgergraphic.com/opencart/index.php?ro...
тоже нормальные ребята.
> бумагу еще для контактной печати надо..
зачем? чем обычная плоха?
у меня есть AZO, но лично я бы не стал на ней портрет печатать. пейзаж/архитектуру - да, но не портрет. для портрета обычная - самото! :-)
пересылка сейчас дорого стала. как альтернатива, можно здесь:
http://www.badgergraphic.com/opencart/index.php?ro...
тоже нормальные ребята.
> бумагу еще для контактной печати надо..
зачем? чем обычная плоха?
у меня есть AZO, но лично я бы не стал на ней портрет печатать. пейзаж/архитектуру - да, но не портрет. для портрета обычная - самото! :-)
A
AV-music
> Это ты как спец понимаешь. А 99.99% тех кому ты ее покажешь
> это будет просто старая карточка.
сразу видно, что ты просто ни разу не видел нормальных принтов. у меня есть пара контактных отпечатков с негативов сделанных в 37-39 годах прошлого века самым известным пейзажным фотографом США. и скажу, что они смотрятся совсем не как старые карточки. они смотрятся как будто это вчера снято. причем снято офигенно!
а прошло уже больше 70 лет! :-)
> это будет просто старая карточка.
сразу видно, что ты просто ни разу не видел нормальных принтов. у меня есть пара контактных отпечатков с негативов сделанных в 37-39 годах прошлого века самым известным пейзажным фотографом США. и скажу, что они смотрятся совсем не как старые карточки. они смотрятся как будто это вчера снято. причем снято офигенно!
а прошло уже больше 70 лет! :-)
v
vld.k
зачем? чем обычная плоха?
если кривляться, то кривляться по максимуму, нет?
Свойства бумаги для контакта немного другие.
Бумага есть в продаже, как вариант:
FOMALUX 111
черно-белая бумага постоянного контраста на баритовой бумажной основе. На основе низкой чувствительности хлоросеребряной эмульсии бумага прежде всего предназначена для контактной печати для портретов и пейзажей. Этот тип бумаги отличается широкой гаммой полутонов, мягкой передачей света и насышенным черным цветом. Fomalux производится с глянцевой поверхностью.
http://www.foma.cz/ru/catalogue-fomalux-111-detail...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.