вопрос спецам
F
Frezerovchik
Может горячие пиксели? Оригинал в стутию!
t
timerlan
[
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2006 23:36]
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2006 23:36]
F
Frezerovchik
Это оригинал? Камера то 0.8Мп чтоли?
Оригинал - это не урезаный файл. Галочку "сохранить оригинал..." при загрузке файла на е1.
t
timerlan
Это оригинал? Камера то 0.8Мп чтоли?
Оригинал - это не урезаный файл. Галочку "сохранить оригинал..." при загрузке файла на е1.
Оригинал - это не урезаный файл. Галочку "сохранить оригинал..." при загрузке файла на е1.
а да да да сейчас исправлюсь
t
timerlan
Цитата:
От пользователя: Краб
Это оригинал? Камера то 0.8Мп чтоли?
Оригинал - это не урезаный файл. Галочку "сохранить оригинал..." при загрузке файла на е1.
а да да да сейчас исправлюсь
От пользователя: Краб
Это оригинал? Камера то 0.8Мп чтоли?
Оригинал - это не урезаный файл. Галочку "сохранить оригинал..." при загрузке файла на е1.
а да да да сейчас исправлюсь
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
F
Frezerovchik
Хм... действительно непонятно :-)
Похоже на какие-то газовые разряды в атмосфере. Выраженных границ объекта нет, но свечение какое-то присудствует. И это явно не большая медведица.
И если это не НЛО, то наверняка артефакты матрицы, потому как на выдержке 15s все бывает.
Похоже на какие-то газовые разряды в атмосфере. Выраженных границ объекта нет, но свечение какое-то присудствует. И это явно не большая медведица.
И если это не НЛО, то наверняка артефакты матрицы, потому как на выдержке 15s все бывает.
t
timerlan
Хм... действительно непонятно
Похоже на какие-то газовые разряды в атмосфере. Выраженных границ объекта нет, но свечение какое-то присудствует. И это явно не большая медведица.
И если это не НЛО, то наверняка артефакты матрицы, потому как на выдержке 15s все бывает.
Похоже на какие-то газовые разряды в атмосфере. Выраженных границ объекта нет, но свечение какое-то присудствует. И это явно не большая медведица.
И если это не НЛО, то наверняка артефакты матрицы, потому как на выдержке 15s все бывает.
а на других снимках всё чисто
интересно,если это не камера ,то можно определить расстояние до них
p.s. фото сделано в Н.Тагиле :-)
z
zemstvo
привет от обьектива в виде вторичного изображения некоторых фонарей со снимка
F
Frezerovchik
Черт, как я сразу не догадался... :-)
Похоже на правду.
P
Photo by Папа Рацио™
привет от обьектива в виде вторичного изображения некоторых фонарей со снимка
+
B
Beta_version
Интересное явление, а что за камера, неужели у сотового выдержка 15с бывает?
G
Gurman
а куда стрелочки делись на оригинале???
r
rudik19
Это гуманоиды на Н-Тагилом пролетели-100%
Этот ученый вывел теорию что летающие тарелки летают зигзагом:
http://www.veinik.ru/lib/books.html
1980. Вейник А.И., "Общая теория природы и UFO".
Этот ученый вывел теорию что летающие тарелки летают зигзагом:
http://www.veinik.ru/lib/books.html
1980. Вейник А.И., "Общая теория природы и UFO".
к
куплю ифон 2г
а астрологию не пытались изучать?
r
rudik19
пытался, еле бросил
к
куплю ифон 2г
и это созвездие неначто непохоже ?
r
rudik19
кстати по параметрам съемки данного снимка можно определить скорость движения данного воздушного транспортного средства.
к
куплю ифон 2г
ладно я не силен в астрологии и дурных всяих предложений строить небуду ;-) но на первый взгляд похоже на ковш если присмотреться
r
rudik19
Точно, ковш НТМК
B
Beta_version
А это что такое зависло? вчера снимал вечером.
пытался снять панораму но на других соседних кадрах нет ничего подобного, птицы были но гораздо мельче, да и если такого размера были то уже видны бы были их очертания... И это не грязь и не сор ни на матрице ни на стекле, нигде...
Пока снимал ничего не заметил такого, фотки фиговые не знаю наверно потому что с защитным фильтром были сняты...
в фотоальбоме можно оригинал скачать в натуральную величину но он не намного больше...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот в фотошопе вытянул что из этого с оригинала:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2006 21:55]
пытался снять панораму но на других соседних кадрах нет ничего подобного, птицы были но гораздо мельче, да и если такого размера были то уже видны бы были их очертания... И это не грязь и не сор ни на матрице ни на стекле, нигде...
Пока снимал ничего не заметил такого, фотки фиговые не знаю наверно потому что с защитным фильтром были сняты...
в фотоальбоме можно оригинал скачать в натуральную величину но он не намного больше...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот в фотошопе вытянул что из этого с оригинала:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2006 21:55]
v
v_p
пыль
B
Beta_version
А почему явно виднеется колпак сверху я бы рад признать что пыль, но если фокус на расстоянии гиперфокальном то эта пылинка бы просто растворилась или это палено летело в 10-ти метрах?)))
да и ветра то не было такого чтобы летало там и стоял я на возвышенности рядом с шаром кто знает у берега (высоко относительно)
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2006 22:01]
да и ветра то не было такого чтобы летало там и стоял я на возвышенности рядом с шаром кто знает у берега (высоко относительно)
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2006 22:01]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.