вопрос спецам

Вот если бы вы пришли на фотоклуб, то смогли бы увидет целый парад летающих оъектов влизи города Златоуст.
Один товарищ, чисто случайно запечатлел эту кавалькаду. И размер тел, был не в пример больше этого с четко различимыми границами, на фоне неба.

Муха пролетала. :-)

Сам был свидетелем одного объекта в небе.
Небольшой объект, светло-розового цвета.
При просмотре через полярик - он менялся от темного к светлому, но ничего близкого к цвету не появилось.

Я позже зараза накрутил полярик, с ним позже фотки гораздо лучше были... ))) я не знал тогда что защитный такой кал дает...
:-) странно только что у мух и пылинок такие формы именно тарелки напоминающие)))

Так значит они есть эти тарелки то))))????

Муха ЛЕТЕЛА, то что названо "куполом" - крылья мухи...

Чет муха эта прям над телевышкой зависла похоже)))

Ну может быть и муха))) черт его знает...
Тогда если подвести черту, получается что раз зона резкости начинается на половине расстояния фокусировки, а здесь на бесконечности это порядка 10 метров, то муха должна была пролетать на расстоянии от 3 до 5 метров что вполне вероятно... Крупная муха должно быть была!

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2006 23:15]

Дык я просто предположение сделал, но согласись, что версия с мухой более реалистична, нежели НЛО. :-)

Реальность, подчас более удивительна и поразительней выдумки...
Сам в этом сколько раз убеждался.

НЛО же как расшифровывается - всего лишь Неопознанный Летающий Объект, и вовсе не обязательно это сразу инопланетяне, но мы ведь однозначно муху не опознали, признаки то не достаточно убедительные в ее пользу :-)

заинтересовало ,что это?
звёзды?


Похоже что это блики на объективе от уличных фонарей, ярких. Говорят такое бывает с оптикой.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2006 10:59]

вот еще раз выложу, снято 7 июня 2006 г

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в нетронутом виде смотрите раньше по тексту

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2006 11:04]

про летающие стержни что ли не слышал?

вот например:
http://paranormal.about.com/library/bl_flying_rod_...
http://www.subversiveelement.com/Rods.html

))) Об этом я подумал в первую очередь, могу рассказать как я себе представляю это явление.
Сам наблюдал как они получаются...
Стержни это действительно мухи волнистые линии получаются за счет взмахов их крыльев. За время одного кадра (1/50сек) они успевают сделать 5-10 взмахов... Сами создатели того фильма даже прикололись, сказали - что снимая на видеокамеры с большей частотой кадров данного эффекта не заметили... Их можно увидеть в любом фильме снятом на природе в солнечный день остановив кадр, например в российской порнушке, на попах девушек отлично все видно)))
Ну действительно скорее всего это муха и была, я даже где-то читал, что много подобных кадров принимавшихся за НЛО и были сняты в подобных условиях, при слабой освещенности, когда выдержка увеличивается и тела летящих насекомых растягиваются в кадре!

а как быть с фото стержней зимой, и в космосе?

В обьективе несколько линз. Это отрожение уличных фонарей от одной из линз в обьективе.
....как её там...дисторсия или дисперсия...
....вот.

Я тоже мух в кадре снимал, но ничего и близко к этому не получается!

А в фотоклубе в любой момент на те кадры с НЛО можно посмотреть? Я так понял он в Фотомузее Метенкова или я путаю?