Посоветуйте фотоаппарат для мамы с маленькким ребенком)))

дамам хотелось бы носить в своей сумке от Gucci не только зеркальный фотоаппарат со вспышкой ...


звиняюсь ,конечно, но я не хотел бы, чтоб мой фотег так снимал ...

Вы по существу то можете что-то сказать? Например тут порекомендовали Samsung NX300 купить - он по размерам 122х63.7х41 при весе 284 грамма (без оптики и аккумулятора). Это что значительно отличается от размеров и веса 100D (116,8×90,7×69,4 мм - вес 310 грамм)? При этом самсунг это другой байонет и соответсвенно своя оптика, свет и т.д, а у мадам в наличии весьма недешевая оптика от системы Кэнон, но на этот совет ни одно вашего "искрометного" замечания. Но стоит написать "зеркалка" как у вас псориаз начинается... :-D

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2015 13:10]

Все равно придется смотреть другие объективы. 24-105 сводит на нет компактность и относительно универсальный, а 50 не универсальный.

У меня был олик епл1 и тушка не очень прямо уж легкая, стандартная для бз, но 20 блин и 60 2.8 от сигмы на порядок легче аналогов, я их в обычную сумку бросал с которой хожу - документы там, ключи, сигареты и фотик))). Сейчас а37 с тамроном 17-50 - он в принципе влезет, но сумка превратится в обтягивающий чехол)))

А другую систему без объектива чтоли брать будет? Если будет одна система, она новый объектив и на марк 2 сможет ставить. ИМХО использовать разный байонет - зло

Я же написал пример... В любом случае может и Вы правы, тут уж свои плюсы и минусы

Сравнивать нужно с объективом. камера без оптики не работает.
Самсунг 300 + 30/2
Канон 100 + 40/2.8 вроде он там самый мелкий.
лень смотреть вес комплектов. но Канон точно раза в полтора будет тяжелее. но самое главное что в карман уже не влезет. и женской сумочке таскать Канон тоже будет очень неудобно. Если камеру таскать на шее. или в фото сумке, то конечно нужно брать мелкую зеркалочку. но это автор уже сама решит.
Эту тему уже сто раз перетирали на этом форуме. Лень заново писать. поэтому скопирую отсюда http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=360217... .
"Если хотите тактильной отзывчивости, то есть хорошей управляемости камеры, то берите зеркалку. Присоветую Никон. ( данном случае конечно если брать зеркалку, то канон 100д)

Если в приоритетах массо-габариты, то можно и беззеркалку выбирать, но потом не стоните, что аккумулятор садится быстро и кадры упущены. Беззеркалки у Сони лучшие если читать рекламу, если фотографировать , то оказывается полное говно, и оптики нет компактной и качественной, и эргономика убогая, и глючат они, а Цейссы золотые получатся при нынешнем курсе, да и при их весе и габарите суть беззеркалки теряется вообще.

Обратите внимание на беззеркалки Самсунга, там есть линейка отличных и недорогих объективов фиксов, особо хороши фишай 10мм, блинчики 30мм, 20мм, 16мм , весят они всего по 150 грамм и толщиной 17-20мм , камера с ними легко влазит в карман, да и зумы у Самсунга тоже лучшие в своём классе. При нынешних ценах купите бу Самсунг NX10-11 и объективов кучку по потребностям.
Система 4/3 Олимпус и Панасоник тоже вполне интересная, но оптика там существенно будет дороже и нет такого выбора мелких объективов как у Самсунга.

Сони в длительной перспективе самый худший выбор, очень торопятся они и делают сырые камеры, обновлённых прошивок с исправлениями глюков никогда не дождаться от них, но зато по пять камер в год анонсируют, да и предлагаемая оптика сосем не гармонично смотрится с беззеркальной системой."

в двух словах - девачке мыльницу треба, вот она и спрашивала, какая с хорошим качеством снимает !

ЗЫ. при наличае зеркалки я купил и мыльницу ! и ниииииииичуть не жалею об этом

где можно поставить на "авто" и забыть всякие настройки, где нормальный стаб и забываешь про штатив ...
(фото с моста плотинки)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

где можно приблизить (фото с моста плотинки)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 19.02.2015 16:45]

После марк2 с фиксом и L объективом врядли качество уровня телефона хоть как-то устроит.

для такого увеличении вы будете линзу L покупать за 800 тыс ?
сильно сомневаюсь !
но это чисто теоретически как то возможно, а за какие деньги будет аппарат стоить, чтоб размером с 3 коробка спичек и снимал как Марк2 ? такого вообще нет

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2015 17:30]

Марк может и проиграть, матрица уже старовата для нашего времени, а тут как не крути - высокое ИСО нужно, на современных мыльницах матрицы могут и получше оказаться.





Если снято с рук - снимаю шляпу. Круто.

с вытянутых рук, даже локти упереть некуда было и толкали постоянно
Canon SX 270

да не нужно ей фотать ночью витрины, ей нужно фотать ребёнка. Значит это типичный комплект для портретной съёмки. Мыльница здесь ну никак не годится. То есть нужен штатник светосильный, либо очень компактный портретник. и матрицу покрупнее, ну и камера пошустрее. Вариантов не так много - либо Самсунг с 30/2, либо что то из 4/3 с 25мм, но по деньгам выйдет дороже.

вы думаете, что у меня мыль. узкоспециализированная по ночным съёмкам витрин ?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2015 18:15]

да дело же не в Вашем личном отношении. я и сам юзаю изредка мыльницу для стрита. Но любая мыльница заведомо выдаст сильно хуже результат при съёмках ребёнка, потому что это портретная съёмка. тут размер матрицы и оптика очень много определяют. сами же всё это знаете.
Да и человек если пользовал полнокадровую камеру вряд ли не знает про наличие мыльниц, ну не будет он брать мыльницу при наличии беззеркалок с большой матрицей.

спасибо,вы как то мои мысли построили и оформили. Поскольку изначально я в голове держала чтото мыльничное. Плюс высказывание

Но, несколько лет назад , для особо пыльных, водных, и прочих малоцивилизованных поездок - в плане отсутствия фотомагазина под рукой, я в довесок к марку 2 купила кэнон s95. К счастью, в поездках марк 2 меня ни разу не подвел, поэтому в полной мере насладиться мыльницей смогла только , извините за интимные подробности, в роддоме. На второй день использования, несмотря на простоту меню и возможность поиграть режимами съемки, фотоаппарат был убран подальше в тумбочку. Я понимаю, что техника быстро развивается, поэтому гляну

Но скорее всего вы правы и мой вариант это маленькая зеркалка или беззеркалка

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2015 21:33]

Вы посмотрите на комплект Самсунга 300 с объективом 30/2. можно уложиться по деньгам до 20 тысяч, если брать на Авито. Скорее всего отдельно придётся брать, тушку и этот объектив, но это проблемы технического характера. Качество снимков будет очень высокое. и это карманный комплект, правда для мужских карманов.

на колясках тоже есть карманы :-) . спасибо большое.

Конкурирующий вариант- Olympus E-PM1 или E-PM2 с оптикой 20/1.7. б/у камеру можно взять за пару пирожков, оптику - в районе 5-7 тысяч. В карман лезет вообще запросто, но наверно проиграет самсунгу по шумам.

По шумам в принципе или с какого то конкретного iso?

поздно, это устаревшая модель

ЗЫ. малыши атакуют ... Canon PowerShot G7 X

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 12:42]

Не выйдет сейчас такая цена: тушка минимум в 4 встанет, а 20/1.7 - в десятку

И в инстаграм сразу :-D

Рекомендую дичайше samsung nx300.

Причём именно трёхсотый. У него фазовый автофокус - это шустрее и вообще, и тем более во тьме. Матрица сопоставима с любой неполнокадровой зеркалкой (это видно, когда садишь через переходник эльки кэноновские).

Лёгкий, быстрый.

Одна беда. У меня nx3000. У него волшебный штатный 20-50. А у трёхсотого, скорее всего, идёт 18-55, который слабее по разрешению.

Аккамулятор - 300 снимков. Да. заказал на алиэкспрессе еще три (приятный бонус - они такие же, как в смартах galaxy)/