Конец света что ли скоро? Пентакс рожает ФФ!

Готовимся к пятнице, ждём оживления в нашем городе двух пентаксистов сохранивших верность великому байонету. Думаю , что даже набёрётся их три, а может и, пять, даже страшно подумать....

http://www.dpreview.com/articles/3071796575/ricoh-...

Не прошло и 15 лет и вот обещание возможно будет выполнено, подтверждает доверие факт анонса двух полнокадровых длинных зумов. К концу 2015 года, лишь бы конец света не наступил, или доллар не вылез под 150, а то опять горе.

пока вы тут обсуждаете - чё почём - бакс станет 67 копеек.... и все будут довольны :-D

По нунешнему курсу будет стоить улеард :-D

А когда самьянг прикрутит автофокус уже?

я кэнон 50 мегапиксельный жду :-)

Пятнадцать долгих лет сидел MZ-D на печи...

когда прикрутит АФ, прикрутит и ценник x3...
оно надо?

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2015 01:10]

Так вышел же , вроде. 5Ds зовется.

ну


нет конечно :-D

но вот автофокус бы поднял их продажи многократно, пусть он будет медленный, необязательно без звучный, пусть просто будет

Неужели это так трудно? почему они упускают такую прибыль?

в магазинах еще нету. поэтому жду

Ну понятно из обсуждения, что настоящие пентаксисты уже исчезли как бандоформирование. Кто же будет покупать столь долгожданную игрушку? Неужели Пентаксу не удастся восстать из гроба?

не факт.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2015 16:42]

А что тут обсуждать? Выйдет живьем, появятся первые пользователи (забугорные) - обсудим. Лично я не страдаю по ФФ, хоть оптика вся ФФ. Да и нынешний курс не располагает к покупкам.
Настоящие пентаксисты никуда не исчезли, снимают тихонько в свое удовольствие, а не бомбят форумы :-)

Не, ну а чё? К5 пока работает, К3 потестил - снимать удобнее, а качество снимков хуже - ДД явно меньше. Любимые линзы типа на полный кадр тянут. Как знать, может и куцплю... Но страшный он какой то.

)) Это прототип, на 3D-принтере напечатанный)
И да, жестковато выглядит, лучше бы в ретро-стиле сделали и хрома побольше.. И 16 Мп, как у Nikon Df.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2015 17:45]

Если даже Никон не смог сделать нормальную камеру в ретро стиле, то Пентакс точно не решится. Df у Никона - дешёвая погремушка с врождёнными болезнями. Такая камера должна быть в металлическом корпусе, брутальная, и без всяких модных фишечек в меню, то есть закос под плёночную технику, и тогда понятна клиентура этих камер - плёночники. А сделали какое то убожество, в руки брать этот Df после F3 не хочется.
Пентакс точно испугается сделать нормальное ретро. Попытаются всунуть туда побольше мегапикселей, побольше точек автофокуса, побольше всяких модных фенечек, работать всё это чудо, понятно, будет сомнительно и ненадёжно, вобщем в стиле Пентакса всё. Но если не украсят это долгожданное зло стразами - это уже будет достижение для Пентакса. :-D Гнать надо маркетологов Пентакса, они разорили фирму своими маразмами, ещё есть полгода времени, и менять их на маркетологов Рикоха, эти хоть что то понимают в потребностях фотолюбителей. Сделали же классный GR, а потому что привлекли фотографов к разработке эргономики, и молодцы.

В комментах к анонсу написали предполагаемые параметры.

Pentax Full Frame rumored specs:
TYPE : Digital SLR Camera
SENSOR : 36 Megapixel CMOS Full frame without lowpass filter
FRAME: Pentax KAF3 with stainless steel bayonet
SYSTEM APPROACH : SAFOX XI with phase detection with 27 pts (25 in cross and 3 of f2.8 )
VISOR : pentaprism Coverage: 100 % LCD
DISPLAY: 3.2 “TFT swing
EMBEDDED FLASH : No
EXTERNAL FLASH : Zapada (P- TTL ) high-speed sync and wireless compatible with Pentax flashes – take X -sync
STORAGE : 2 SDXC
STABILIZATION : Sensor system with reduced movement and rotation compensation system ( 3.5EV TBD)
MEASURING SYSTEM LIGHT : TTL using a 86000 pixels RGB sensor
ISO Sensitivity : 100-102,400

Как по мне, так 36МП перебор. Маркетологи... Хотя, некоторым надо 50 :-)
Отсутствие вспышки само по себе нормально, но она бывает полезна как ведущая для внешних, тут спорный момент.
2 карты памяти - это хорошо.
100% покрытие - это хорошо, в этом они давно молодцы.
Остальное надо будет оценивать в реальных тестах.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/63/97... почти встроенная вспышка, но с HSS :-) А насчёт разрешения, мне достаточно комфортно сейчас на K-3 с тем парокм оптики что у меня есть - когда при обилии света на улице в погожий день снимаешь - видно все 20+ мегаписек, или сколько их там? :-) А вот старушка K10d слегка не радует. на современном UHD мониторе зажмёшь альт в фотошопе. крутанёшь колёсико мышки чуть-чуть и вот они квадраты :-(

Докрутить до квадратов можно с любой матрицы, хоть 20, хоть50, хоть 100МП. Все же определяется конечной целью. Если просто смотреть фото на мониторе, даже UHD, и предаваться сладостным воспоминаниям, то хватит любой камеры последнего десятилетия. Если выискивать прыщики и волоски на [S]лобке[/S] лице, то да, надо побольше пикселей :-) Даже для печати в гламурных журналах уже не требуется предельное количество.
А вообще, цыфра избаловала и исказила восприятие. Народ перестает оценивать кадр целиком, а сразу начинает выискивать детали, оценивать разрешение.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2015 16:06]

Так вот и получается что с 10мп камеры практически 100% кроп на экране. Нам, любителям, не сильно подкованным в проявке постфактум и в кадрировании в момент съёмки это не доставляет :-( Зато цвет.... :-) Хотя я и на старом ccd лажу снимаю по цвету :cool:

Сравнивал цвет.. На K5IIs цвет, пожалуй, даже лучше, чем на 10-ке, хоть и CMOS. Нужно лишь в настройках убавить насыщенность по умолчанию на единичку. Только холодит, в отличие от более "теплой" CCD-матрицы.
Насчёт того, что на экране весь кроп, тоже чупуха. На моём 19" экране - треть кадра по каждой стороне, то есть 1/9 по площади. И к чему делать такие заявления?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2015 20:06]

16 МП более, чем достаточно для любых целей. Вся эта гонка пикселей - не более чем маркетинговый ход, кто-то до сих пор клюёт на эти пиксели. Только место занимают на компе эти лишние квадратики. С 16-Мп камеры великолепно смотрятся отпечатки размером 60х90 см. Nikon это понял и выпустил правильную FF-камеру, на которой и на ИСО 1600 практически не виден шум.

Попробуйте оптику с хорошей разрешающей способностью, все встанет на свои места. Я печатаю и 100х150см., камера 24мпл после 16 дает фантастический результат. Некоторые объекты на которые мало 400мм и ногами ближе не подойти кроплю из четверти кадра без потери качества практически. Именно ради этого ФФ 24мпл поменял на кроп 24мпл.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2015 22:49]

Где я говорил что у меня 19 дюймовый монитор? Я говорил буквально следующее:

"А вот старушка K10d слегка не радует. на современном UHD мониторе зажмёшь альт в фотошопе. крутанёшь колёсико мышки чуть-чуть и вот они квадраты".

Ну а насчёт того что кмоп красивее по цвету чем ццд, оставляю Вас на поругание Михаилу... ;-)

Про что я и говорил. Все определяется конечной целью конкретного человека. Я думаю, мало кто печатает фото-обои. Но маркетинг, действительно, тихо и незаметно зомбирует массу.