Выбираю из трех фотоаппаратов
m
mashyna2003
Помогите выбрать Canon 1100, 1200 или Nicon 3200. Цели: съемка ребенка, природы на отдыхе и фото для блога рукодельного (композиции с вышитыми работами)
Помогите выбрать Canon 1100, 1200 или Nicon 3200.
Выкидывайте эти дурные мысли из своей головы
и берите
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...
Компактнее, легче, дешевле, результат тот же
m
mashyna2003
А чем плохи выбранные зеркалки?
m
mashyna2003
Цена примерно та же что и 1100 Canon
m
mashyna2003
Есть цифровой Panasonic Lumix DMC LZ2 Уже не устраивает как то
m
mashyna2003
Так вот так и думаем то ребенку а мне получше
d
doxliy
Автор, прислушайтесь к Wined.
У предложенной камеры (A5000) матрица такая же как и у перечисленных вами зеркалок. В дальнейшем будет возможность докупать объективы, есть все возможные режимы (приоритеты выдержки, диафрагмы и т.д.).
В итоге - тот же функционал, без оговорок, а размер и вес - меньше.
У предложенной камеры (A5000) матрица такая же как и у перечисленных вами зеркалок. В дальнейшем будет возможность докупать объективы, есть все возможные режимы (приоритеты выдержки, диафрагмы и т.д.).
В итоге - тот же функционал, без оговорок, а размер и вес - меньше.
m
mashyna2003
ТО что мне понравилось было выполнено на 1100 canon от этого и отталкиваюсь
Д
Дёлер
Я же посоветую Nikon D3200 + объектив DX 35mm 1.8D - т.к. с ребенком вспышку нет возможности использовать, значит выход только в светосильных объективах. + Ограниченное пространство в квартире.
Для природы родного 18-55 объектива будет выше крыши! (+Штатив).
Хотя у меня Nikon D7100 и куча объективов, а жене купил беззеркалку Panasonic DMC-GF5. И самое главное - пройти курс самообучения!!! От фотоаппарата зависит лишь 45%
Для природы родного 18-55 объектива будет выше крыши! (+Штатив).
Хотя у меня Nikon D7100 и куча объективов, а жене купил беззеркалку Panasonic DMC-GF5. И самое главное - пройти курс самообучения!!! От фотоаппарата зависит лишь 45%
Может и мне что посоветуете. Нужен фотоаппарат: компактный, лёгкий, с быстрой скоростью съёмки при не идеальном освещении (в садике на утреннике, в школе на празднике). При фотографировании на мыльницу как правило дети в движении смазываются. Ну и чтобы приблизить более-менее можно было ребёнка
выступающего не сцене.
Смотрю на вот такой:
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...
Привлекло больше, что пылевлагозащищёный и противоударный.
Может есть что поинтереснее и дешевле ?
Смотрю на вот такой:
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...
Привлекло больше, что пылевлагозащищёный и противоударный.
Может есть что поинтереснее и дешевле ?
при не идеальном освещении
Нужен либо светосильный обьектив либо вспышка(желательно внешняя а не встроенная)
Так что по этому параметру не проходит, без доп вложений
компактный, лёгкий, с быстрой скоростью съёмки
тут подходит
Если вам прям принципиально нужна
Привлекло больше, что пылевлагозащищёный и противоударный.
То это наверное единственный вариант из без зеркалок со сменной оптикой
Может подскажете, что ещё можно посмотреть, чтобы определиться с выбором ?
Противоударность и пылевлагозащищённость не самый основной критерий выбора.
М
-Михаил-
Если хотите тактильной отзывчивости, то есть хорошей управляемости камеры, то берите зеркалку. Присоветую Никон.
Если в приоритетах массо-габариты, то можно и беззеркалку выбирать, но потом не стоните, что аккумулятор садится быстро и кадры упущены. Беззеркалки у Сони лучшие если читать рекламу, если фотографировать , то оказывается полное говно, и оптики нет компактной и качественной, и эргономика убогая, и глючат они, а Цейссы золотые получатся при нынешнем курсе, да и при их весе и габарите суть беззеркалки теряется вообще.
Обратите внимание на беззеркалки Самсунга, там есть линейка отличных и недорогих объективов фиксов, особо хороши фишай 10мм, блинчики 30мм, 20мм, 16мм , весят они всего по 150 грамм и толщиной 17-20мм , камера с ними легко влазит в карман, да и зумы у Самсунга тоже лучшие в своём классе. При нынешних ценах купите бу Самсунг NX10-11 и объективов кучку по потребностям.
Система 4/3 Олимпус и Панасоник тоже вполне интересная, но оптика там существенно будет дороже и нет такого выбора мелких объективов как у Самсунга.
Сони в длительной перспективе самый худший выбор, очень торопятся они и делают сырые камеры, обновлённых прошивок с исправлениями глюков никогда не дождаться от них, но зато по пять камер в год анонсируют, да и предлагаемая оптика сосем не гармонично смотрится с беззеркальной системой.
Если в приоритетах массо-габариты, то можно и беззеркалку выбирать, но потом не стоните, что аккумулятор садится быстро и кадры упущены. Беззеркалки у Сони лучшие если читать рекламу, если фотографировать , то оказывается полное говно, и оптики нет компактной и качественной, и эргономика убогая, и глючат они, а Цейссы золотые получатся при нынешнем курсе, да и при их весе и габарите суть беззеркалки теряется вообще.
Обратите внимание на беззеркалки Самсунга, там есть линейка отличных и недорогих объективов фиксов, особо хороши фишай 10мм, блинчики 30мм, 20мм, 16мм , весят они всего по 150 грамм и толщиной 17-20мм , камера с ними легко влазит в карман, да и зумы у Самсунга тоже лучшие в своём классе. При нынешних ценах купите бу Самсунг NX10-11 и объективов кучку по потребностям.
Система 4/3 Олимпус и Панасоник тоже вполне интересная, но оптика там существенно будет дороже и нет такого выбора мелких объективов как у Самсунга.
Сони в длительной перспективе самый худший выбор, очень торопятся они и делают сырые камеры, обновлённых прошивок с исправлениями глюков никогда не дождаться от них, но зато по пять камер в год анонсируют, да и предлагаемая оптика сосем не гармонично смотрится с беззеркальной системой.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.