Выбираю из трех фотоаппаратов

Помогите выбрать Canon 1100, 1200 или Nicon 3200. Цели: съемка ребенка, природы на отдыхе и фото для блога рукодельного (композиции с вышитыми работами)
3 / 0
От пользователя mashyna2003
Помогите выбрать Canon 1100, 1200 или Nicon 3200.


Выкидывайте эти дурные мысли из своей головы

и берите

http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...

Компактнее, легче, дешевле, результат тот же :cool:
22 / 2
mashyna2003
А чем плохи выбранные зеркалки?
0
mashyna2003
Цена примерно та же что и 1100 Canon
0 / 3
От пользователя mashyna2003
А чем плохи выбранные зеркалки?


Ну логично вроди


Больше размером чем я вам предложил
Они тяжелее
они дороже
результат как у того что я предложил при ваших задачах

А вам прям нужно принципиально зеркалка?

прям чтобы слово зеркалка?
6 / 3
mashyna2003
Есть цифровой Panasonic Lumix DMC LZ2 Уже не устраивает как то
1 / 4
От пользователя mashyna2003
Уже не устраивает как то

Выкиньте или ребенку отдайте на опыты
1 / 0
mashyna2003
Так вот так и думаем то ребенку а мне получше
0
Блин ну почему у людей в голове ЗЕРКАЛКА-ЗЕРКАЛКА-ЗЕРКАЛКА-,,,,
3 / 0
Потом такие фотографы обычно говорят блин он тяжелый не охото таскать :weep: в итоге фотик дома лежит пылится. Но зато зеркалка :cool:
10 / 1
От пользователя Wined

Наверное на зеркалках есть кнопка "шедевр" :-D
0 / 3
doxliy
Автор, прислушайтесь к Wined.

У предложенной камеры (A5000) матрица такая же как и у перечисленных вами зеркалок. В дальнейшем будет возможность докупать объективы, есть все возможные режимы (приоритеты выдержки, диафрагмы и т.д.).

В итоге - тот же функционал, без оговорок, а размер и вес - меньше.
12 / 1
mashyna2003
ТО что мне понравилось было выполнено на 1100 canon от этого и отталкиваюсь :-)
0 / 3
От пользователя mashyna2003
ТО что мне понравилось было выполнено на 1100 canon от этого и отталкиваюсь


Вы еще не видели что но 1DX получается :cool:

Следуя вашей логике: качества супа зависит от качества кастрюли больше чем от умения повара :lol:
16 / 0
Согласен что на хорошей технике результат получить проще и удобнее да и быстрее. Если конечно позволяют средства

Те задачи которые вы описали Сони справится не хеже предложенных вами вариантов при этом он

От пользователя Wined
Компактнее, легче, дешевле
1 / 0
Дёлер
Я же посоветую Nikon D3200 + объектив DX 35mm 1.8D - т.к. с ребенком вспышку нет возможности использовать, значит выход только в светосильных объективах. + Ограниченное пространство в квартире.
Для природы родного 18-55 объектива будет выше крыши! (+Штатив).
Хотя у меня Nikon D7100 и куча объективов, а жене купил беззеркалку Panasonic DMC-GF5. И самое главное - пройти курс самообучения!!! От фотоаппарата зависит лишь 45%
1 / 10
От пользователя Дёлер
Хотя у меня Nikon D7100 и куча объективов

Почему жена не фотает на никон?
1 / 0
От пользователя Дёлер
объектив DX 35mm 1.8D -

и вот еще про 1,8G слышал, а вот про 1,8D впервый раз, что за зверь такой?
0
От пользователя Дёлер
а жене купил беззеркалку Panasonic DMC-GF5


Своей то жене купили без зеркалку :-D, а автору советуете зеркалку :lol:
Двойные стандарты какието получаются.

Чем ваша жена отличается от автора?

Купили бы жене никон 3200, тем более парк оптики есть?

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2015 14:11]
5 / 0
Может и мне что посоветуете. Нужен фотоаппарат: компактный, лёгкий, с быстрой скоростью съёмки при не идеальном освещении (в садике на утреннике, в школе на празднике). При фотографировании на мыльницу как правило дети в движении смазываются. Ну и чтобы приблизить более-менее можно было ребёнка выступающего не сцене.
Смотрю на вот такой:
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00...
Привлекло больше, что пылевлагозащищёный и противоударный.
Может есть что поинтереснее и дешевле ?
0 / 5
От пользователя Паvел
при не идеальном освещении

Нужен либо светосильный обьектив либо вспышка(желательно внешняя а не встроенная)
Так что по этому параметру не проходит, без доп вложений

От пользователя Паvел
компактный, лёгкий, с быстрой скоростью съёмки

тут подходит

Если вам прям принципиально нужна

От пользователя Паvел
Привлекло больше, что пылевлагозащищёный и противоударный.


То это наверное единственный вариант из без зеркалок со сменной оптикой
0
От пользователя Wined

Может подскажете, что ещё можно посмотреть, чтобы определиться с выбором ?
Противоударность и пылевлагозащищённость не самый основной критерий выбора.
0
От пользователя Паvел

Ну беззеркалки то не только у никона есть, гляньте у других производителей ;-)

И заметьте я не говорю что никон будет хуже них ;-)

Просто при большем выборе вы сможете принять более взвешенное и обдуманное решение :-)
0
От пользователя Wined

Спасибо. Буду думать.
0
-Михаил-
Если хотите тактильной отзывчивости, то есть хорошей управляемости камеры, то берите зеркалку. Присоветую Никон.

Если в приоритетах массо-габариты, то можно и беззеркалку выбирать, но потом не стоните, что аккумулятор садится быстро и кадры упущены. Беззеркалки у Сони лучшие если читать рекламу, если фотографировать , то оказывается полное говно, и оптики нет компактной и качественной, и эргономика убогая, и глючат они, а Цейссы золотые получатся при нынешнем курсе, да и при их весе и габарите суть беззеркалки теряется вообще.

Обратите внимание на беззеркалки Самсунга, там есть линейка отличных и недорогих объективов фиксов, особо хороши фишай 10мм, блинчики 30мм, 20мм, 16мм , весят они всего по 150 грамм и толщиной 17-20мм , камера с ними легко влазит в карман, да и зумы у Самсунга тоже лучшие в своём классе. При нынешних ценах купите бу Самсунг NX10-11 и объективов кучку по потребностям.
Система 4/3 Олимпус и Панасоник тоже вполне интересная, но оптика там существенно будет дороже и нет такого выбора мелких объективов как у Самсунга.

Сони в длительной перспективе самый худший выбор, очень торопятся они и делают сырые камеры, обновлённых прошивок с исправлениями глюков никогда не дождаться от них, но зато по пять камер в год анонсируют, да и предлагаемая оптика сосем не гармонично смотрится с беззеркальной системой.
8 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.