Оснастка Nikon 3100

Здравствуйте!
Я не профессионал, а новичок скорей даже салага в фото но очень люблю фотографировать.
Поэтому когда мне принесли сломанный nikon D40DX я пытался его восстановить в сервисных центрах, (выпало зеркало) но восстановить так и не удалось, поэтому приобрел тушку nikon 3100 объектив 18-55 от старого фотоаппарата подошел на ура хотя в нем нет стабилизатора изображения.
Вопрос мой заключается вот в чем хочу расширить возможности своего фотоаппарата. Для этого присматриваюсь к покупки объективов для него.
Вот что мне кажется будет универсальным набором для данного фотоаппарата:

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor для съемки в помещение, пейзажей.

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor как зум объектив, портретник.

Что скажите?

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2014 16:12]

купите с рук тамрон 18-200 или 18-250, вам хватит заглаза и в бюджет впишитесь

....но если купите фикс 35мм, вы зум можете вообще забросить, как только поймете разницу в качестве :-)

замените его на 50, 85 мм лучше.

это явно дорого

35 это хорошо. но зум 55-200 в помойку. тем более есть уже 18-55 для пьянок
к 35 в комплект взять 85 и будет шоколадно

можно поконкретнее 85 модель чтоб подходил к nikon 3100 все таки салага.




55-200 хотел взять из расчета широкий диапазон фокусных расстояний(18-55 kit)

если нужен автофокус то смотрите только на объективы af-s .
то есть af-s 85mm f1.8 будет очень хорошим портретным дополнением к 35мм. Имея эти два объектива уверен что на 18-55 фотографировать перестанете вообще

если готовы работать с мануальной оптикой то есть ручками фокусироваться и замер по гистограмме. то подойдут любые объективы с байонетом никон

Эх помню снимал как раз на д3100, еще тамрон был 17-50 и 55-200 этот самый был. Ну вообще нравилось на 55-200 снимать. Именно портреты. Хотя можно и птичек, если поймаешь. Фокус очень тормозной. Пластмасска конечно оно, но за 4 рубля БУ в соседней ветке оно считай бесплатно для ознакомления с теле и портретными фокусными.
Вот на него фоткал не мало так то
https://pp.vk.me/c540103/c624031/v624031008/5a8d/6...
https://pp.vk.me/c540103/c624031/v624031008/5a96/s...
https://pp.vk.me/c540103/c624031/v624031008/5a80/x...
https://pp.vk.me/c540103/c624031/v624031008/5a53/g...
Если фокус не промажет то нормик, фокус медленый.

Универсальным с абсолютной точки зрения он не будет, например, из-за отсутствия сверхшироких углов. Так что, скорее, подходящим под имеющиеся задачи.

А в каком именно месте узко-то?

на советской оптике попробуй добится результата, потом 18-55 будет в радость :-D

+1
Фото сделано на d3000 + гелиос

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 08:23]

Ну и ... Tamron 70-300


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 08:25]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Юпитер 37А

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Гелиос 44-м7 оба снимка без обработки

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 09:04]

Снимки класс, особенно размытие заднего фона.
Из представленных примеров я сделал вывод чем больше разброс фокусных настояний тем сильнее можно размыть задний фон.
Правильный ли я сделал вывод? :-)

Добрый день.

Имею в пользовании D3100. Есть штатный объектив 18-55 со стабилизатором. Недавно задался купить телевик. Приобрел Nikon 55-200 без стабилизатора, т.к. то ли тот объектив, который со стабом, косячно работал, то ли что то с тушкой. При съемке со стабом, картинку нещадно мазало. Пришлось купить без стаба, с этим объективом ?как ни странно, фотки лучше.

Фото с объективом 55-200. Снимал без штатива, буквально на ходу и на длинном конце:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Штатный объектив 18-55:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


по поводу объектива 55-200. Лучше наверно взять более универсальныйс разбегом от 18 и до... Хотя это и будет дороже, но зато удобнее. Опять же качество может хромать из-за увеличения кол-ва элементов. Думал приобрести фикс на 50 мм. Но пока денюшек нету.

А вообще по фотоаппарату D3100 - мне не очень понравился. Хочется побольше резкости. Начинаешь когда обрабатывать, при увеличении, что то такой шум вылезает...

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 13:14]

Так чем же так плох результат от совецкой оптики и какая такая радость от 18-55 -аргументируйте...

заблуждаетесь и очень глубоко - на моих снимках вообще нет и не может быть никакого разброса фокусных расстояний у объективов это фиксы совецкой эпохи...

Практика показывает, что качество снимков обратно пропорционально размаху зума ( в одной ценовой категории) и уж однозначно наилучшее, когда зум равен нулю ,т.е. фиксированное фокусное расстояние (т.н.фикс)

...да и М42 несложно прицепить... вот только с фокусировкой не все так просто...

иногда очень сложно, особенно на шириках. или жертвовать бесконечностью придётся

снимай китом и все. из этой камеры ничего не выжать, одно расстройство.

Запутался с выбором объектива, но все таки ссылаюсь на покупку
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Хотел бы если у кого есть увидеть образцы фото сделанных с данного объектива

Если есть владельцы связки Nikon 3100 + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX прошу поделиться как данный объектив работает.

:-)

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2014 21:54]

http://dodgeandburn.ru/catalog/item126.html
Кликаешь "фотографии" и выбираешь объектив... не благодари.

Отлично работает! Не захочется снимать ;-) с камеры :-)

Спасибо.

Но хотелось бы услышать отзывы от владельцев плюсы и минусы с которыми они столкнулись.